BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3500M vs AMD Phenom X4 9750B

Сравнить процессоры AMD A8-3500M и AMD Phenom X4 9750B

Поиск процессоров

Сравнение A8-3500M против Phenom X4 9750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3500M
Изменить
AMD Phenom X4 9750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500M9750BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Август 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9750B

2071.1

(100%)

AMD A8-3500M

1488.04

(71,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9750B

1520

(100%)

AMD A8-3500M

1232

(81%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

1.9

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1.73

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

0.45

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

0.36

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

150.49

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

47.28

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

38.18

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

3222.51

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3500M

1891

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1059.71

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

40.66

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

9.51

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9750B

2479.21

(100%)

AMD A8-3500M

2256

(91%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

AMD Phenom X4 9750B

1032.6

(84%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3500M 2011 г

AMD Phenom X4 9750B 2008 г

Число ядер

AMD A8-3500M 4 ядра

AMD Phenom X4 9750B 4 ядра

Число потоков

AMD A8-3500M 4 потока

AMD Phenom X4 9750B 4 потока

Тактовая частота

AMD A8-3500M 1500 МГц

AMD Phenom X4 9750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3500M 2400 МГц

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3500M 32 Нм

AMD Phenom X4 9750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3500M 1178 млн

AMD Phenom X4 9750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3500M 35 Вт

AMD Phenom X4 9750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3500M 100 °C

AMD Phenom X4 9750B 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3500M 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9750B Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3500M 228 мм2

AMD Phenom X4 9750B 285 мм2

Кеш L1

AMD A8-3500M 512 Кб

AMD Phenom X4 9750B 512 Кб

Кеш L2

AMD A8-3500M 4096 Кб

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X4 9750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9750B
Оба процессора от бренда amd
Две модели процессоров вышли в одном временном промежутке
CPU схожи в плане числа ядер: 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Обе модели процессоров поддерживают 64 битный набор команд
CPU имеют одинаковый кэш уровня L1 512 Кб
Различия
AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9750B
A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9750B называется Agena
A8-3500M это мобильный процессор Phenom X4 9750B это настольный процессор
AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom X4 9750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A8-3500M серьёзно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 МГц в сравнение с 2400 Мегагерц Phenom X4 9750B значительно обгоняет в плане базовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц у конкурента
A8-3500M по части технологичности очень сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у соперника Phenom X4 9750B Phenom X4 9750B в меньшей степени технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В CPU A8-3500M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов Модель Phenom X4 9750B содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1178 млн
A8-3500M превосходит в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт Для процессора Phenom X4 9750B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его расчетная тепловая мощность составляет 95 Вт
Предел возможной температуры ядер у A8-3500M намного выше и равен 100 градусов. А это неоспоримо серьезный плюс Порог максимальной температуры ядер у Phenom X4 9750B доходит до 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A8-3500M
У A8-3500M площадь кристалла намного меньше и равняется 228 мм квадратных У модели Phenom X4 9750B площадь кристалла значительно больше и равняется 285 мм2
Объем кеша L2 у CPU A8-3500M намного больше по сравнению с Phenom X4 9750B и равен 4096 Кб Кеш L2 у процессора Phenom X4 9750B намного меньше по сравнению с A8-3500M и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X4 9750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, кол-во ядер и потоков, структура, температурный режим, год выпуска, технологии разгона, тактовая частота, инструкции, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9750B по большинству параметров превосходит своего соперника A8-3500M. Модель A8-3500M в сравнении с конкурентом едва набирает 1488.04 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9750B (1520 баллов) над A8-3500M (1232 балла). A8-3500M незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.9 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X4 9750B получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и ранее используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3500M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Phenom X4 9750B набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Используются все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. A8-3500M с оценкой 185.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom X4 9750B набирая 150.49 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3500M в программе Cinebench R15 показал результат 47.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 38.18 баллов в этом тесте Phenom X4 9750B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Phenom X4 9750B. В этом тесте процессор Phenom X4 9750B получает крайне низкую оценку 3222.51 балла - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A8-3500M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1891 балл. А вот у его конкурента Phenom X4 9750B дела обстоят куда хуже - 1059.71 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Phenom X4 9750B плохо справился с заданием, его скорость составила 40.66 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. В итоге получается более высокого качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. А это значит, что результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3500M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.63 Кадров/с. В то время как Phenom X4 9750B незначительно отстал с результатом 9.51 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. CPU проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Phenom X4 9750B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2479.21 баллов. С этими задачами справился и A8-3500M показав хороший результат 2256 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что почти 200 CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Windows. A8-3500M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1235.62 Кб/с. Phenom X4 9750B выдал скорость кодирования 1032.6 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить производительность системы. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.