BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3500M vs AMD Phenom X3 8750B

Сравнить процессоры AMD A8-3500M и AMD Phenom X3 8750B

Поиск процессоров

Сравнение A8-3500M против Phenom X3 8750B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3500M
Изменить
AMD Phenom X3 8750B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500M8750BНазвание модели процессора
Год2011 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoTolimanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X3 8750B

1558.58

(100%)

AMD A8-3500M

1488.04

(95,47%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-3500M

1232

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1188

(96%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

1.9

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1.36

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-3500M

0.45

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

0.37

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

117.69

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

47.28

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

39.97

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

2499.65

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3500M

1891

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1033.83

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

31.86

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

7.42

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-3500M

2256

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

1936.45

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

AMD Phenom X3 8750B

806.64

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3500M 2011 г

AMD Phenom X3 8750B 2008 г

Число ядер

AMD A8-3500M 4 ядра

AMD Phenom X3 8750B 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3500M 4 потока

AMD Phenom X3 8750B 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3500M 1500 МГц

AMD Phenom X3 8750B 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3500M 2400 МГц

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3500M 32 Нм

AMD Phenom X3 8750B 65 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3500M 1178 млн

AMD Phenom X3 8750B 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3500M 35 Вт

AMD Phenom X3 8750B 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3500M 100 °C

AMD Phenom X3 8750B 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3500M 2 канала RAM

AMD Phenom X3 8750B 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3500M 228 мм2

AMD Phenom X3 8750B Нет данных

Кеш L1

AMD A8-3500M 512 Кб

AMD Phenom X3 8750B 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3500M 4096 Кб

AMD Phenom X3 8750B 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Phenom X3 8750B 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3500MAMD Phenom X3 8750B
Оба процессора от фирмы amd
Два процессора были выпущены в одном временном промежутке
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A8-3500MAMD Phenom X3 8750B
A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X3 8750B принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8750B называется Toliman
A8-3500M это мобильный процессор Phenom X3 8750B это настольный процессор
AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 AMD Phenom X3 8750B работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A8-3500M серьёзно выигрывает по части числа ядер, 4 против 3 Phenom X3 8750B сильно проигрывает в кол-ве ядер, 3 против 4
A8-3500M уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 3 Phenom X3 8750B ощутимо уступает в плане кол-ва потоков, 3 против 4
A8-3500M сильно проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 1500 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Phenom X3 8750B сильно выигрывает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1500 МГц
A8-3500M по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8750B Phenom X3 8750B менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм
В CPU A8-3500M намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн Модель Phenom X3 8750B содержит значительно меньшее число транзисторов, 450 миллионов против 1178 млн
A8-3500M уверенно превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Phenom X3 8750B необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A8-3500M намного выше и составляет 100 °C. И это весомый плюс Порог максимально допустимой температуры ядер у Phenom X3 8750B достигает 71 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A8-3500M
A8-3500M поддерживает архитекутру x64N/a
Объем кеша L1 у CPU A8-3500M намного больше по сравнению с Phenom X3 8750B и составляет 512 Килобайт Кэш 1-го уровня у CPU Phenom X3 8750B намного меньше в сравнении с A8-3500M и равняется 384 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A8-3500M намного больше по сравнению с Phenom X3 8750B и равняется 4096 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Phenom X3 8750B значительно меньше чем у A8-3500M и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Phenom X3 8750B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, архитектура, частота, температурные данные, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, количество ядер, потоков, инструкции, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom X3 8750B не сильно превосходит своего соперника A8-3500M. Сам же процессор A8-3500M смог набрать 1488.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк в сети. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A8-3500M (1232 балла) над Phenom X3 8750B (1188 баллов). Phenom X3 8750B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom X3 8750B получает 1.36 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3500M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom X3 8750B набрал в этом тесте 0.37 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете детализированных 3д моделей. Она идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. A8-3500M с результатом 185.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom X3 8750B сильно от него отстает получив в тесте 117.69 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-3500M в программе Cinebench R15 показал результат 47.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 39.97 баллов в этом тесте Phenom X3 8750B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8750B. В этом тесте процессор Phenom X3 8750B получает крайне низкую оценку 2499.65 баллов - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core использует 1 поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. A8-3500M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1891 балл. А вот у его конкурента Phenom X3 8750B дела обстоят куда хуже - 1033.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены почти двести моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Phenom X3 8750B плохо справился с заданием, его скорость составила 31.86 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение также определяется кадрами в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8750B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. CPU проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-3500M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2256 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8750B показав хороший результат 1936.45 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. A8-3500M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1235.62 Кб/с. От него сильно отстал Phenom X3 8750B, скорость которого не превышала 806.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Она может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.