Сравнение A8-3500M против Opteron 2376
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3500M Изменить | AMD Opteron 2376 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 3500M | 2376 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Shanghai | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket F | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz HyperTransport | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 758 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 77 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $51 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3500M | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| Два процессора от бренда amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одно время | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| CPU имеют одинаковый размер кеша первого 512 Килобайт | |
| AMD A8-3500M | AMD Opteron 2376 |
|---|---|
| A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series | Opteron 2376 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Opteron 2376 называется Shanghai |
| A8-3500M это мобильный процессор | Opteron 2376 это серверный процессор |
| AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 | AMD Opteron 2376 работает на сокете Socket F |
| A8-3500M ощутимо отстает по части частоты, 1500 МГц против 2300 Мегагерц | Opteron 2376 серьёзно превосходит по части базовой частоты, 2300 Мегагерц против 1500 Мегагерц у соперника A8-3500M |
| A8-3500M по части технологичности значительно выигрывает, его технический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Opteron 2376 | Opteron 2376 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нм |
| В процессоре A8-3500M намного большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 758 млн | Процессор Opteron 2376 содержит значительно меньшее число транзисторов, 758 млн против 1178 млн |
| A8-3500M выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Ватт | Для Opteron 2376 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 115 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A8-3500M намного выше и равен 100 °C. И это весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Opteron 2376 составляет 77 °C. Не намного уступает модели A8-3500M |
| A8-3500M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L2 у процессора A8-3500M значительно больше по сравнению с Opteron 2376 и равняется 4096 Кб | Кэш второго уровня у CPU Opteron 2376 намного меньше по сравнению с A8-3500M и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Opteron 2376 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как - итоги тестов в бенчмарках, температурный режим, год выхода, сокет, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, технологии разгона, архитектура, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 2376 не сильно превосходит своего соперника A8-3500M. Сам же процессор A8-3500M смог набрать 1488.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В него входит широкий набор инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов имеется сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 2376 (1434 балла) над A8-3500M (1232 балла). A8-3500M незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже сильно устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Есть возможность проверки много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 2376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.01 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3500M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-3500M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.45 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 2376 набрал в этом тесте 0.41 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при рендере высокодетализированных 3D моделей. A8-3500M с оценкой 185.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2376 набирая 176.81 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-3500M в программе Cinebench R15 показал результат 47.28 баллов, немного опередив конкурента. Получив 45.14 баллов в этом тесте Opteron 2376 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Opteron 2376. В этом тесте процессор Opteron 2376 получает крайне низкую оценку 4396 баллов - по сравнению с A8-3500M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A8-3500M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 2376 тоже показал хорошую оценку 1518 баллов, немного уступив место модели A8-3500M.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование эффективности CPU. Single Core версия теста задействует лишь одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной программе. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, актуальные пятая и 4v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M чуть выше чем у Opteron 2376, и составила 51.12 Кадров/с. Opteron 2376 смог набрать 47.09 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Нужно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. По этой причине результаты проверок реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3500M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.63 Кадров/с. В то время как Opteron 2376 незначительно отстал с результатом 10.86 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Opteron 2376 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2614.24 баллов. С этими задачами справился и A8-3500M показав хороший результат 2256 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением ОС Windows. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A8-3500M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1235.62 Кб/с. Opteron 2376 выдал скорость кодирования 1139.99 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут оценить производительность всего компьютера. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году.
