BNAME.RU » Сравнение AMD A8-3500M vs AMD Athlon II X3 425

Сравнить процессоры AMD A8-3500M и AMD Athlon II X3 425

Поиск процессоров

Сравнение A8-3500M против Athlon II X3 425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A8-3500M
Изменить
AMD Athlon II X3 425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA8Athlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3500M425Название модели процессора
Год2011 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 июня 2011Октябрь 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoRanaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FS1Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер43Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков43Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2400 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра100 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6620G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3L-1333
DDR3-1333
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$51$15Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$42Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2169 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации11Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X3 425

1753.69

(100%)

AMD A8-3500M

1488.04

(84,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X3 425

1547

(100%)

AMD A8-3500M

1232

(80%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

1586

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A8-3500M

5170

(100%)

AMD Athlon II X3 425

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

1.99

(100%)

AMD A8-3500M

1.9

(95%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X3 425

0.55

(100%)

AMD A8-3500M

0.45

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-3500M

185.87

(100%)

AMD Athlon II X3 425

173.88

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X3 425

58.79

(100%)

AMD A8-3500M

47.28

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-3500M

5748

(100%)

AMD Athlon II X3 425

4063

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-3500M

1891

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1743

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

51.12

(100%)

AMD Athlon II X3 425

46.18

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-3500M

11.63

(100%)

AMD Athlon II X3 425

10.69

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X3 425

2573.66

(100%)

AMD A8-3500M

2256

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-3500M

1235.62

(100%)

AMD Athlon II X3 425

1124.46

(91%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A8-3500M 2011 г

AMD Athlon II X3 425 2009 г

Число ядер

AMD A8-3500M 4 ядра

AMD Athlon II X3 425 3 ядра

Число потоков

AMD A8-3500M 4 потока

AMD Athlon II X3 425 3 потока

Тактовая частота

AMD A8-3500M 1500 МГц

AMD Athlon II X3 425 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A8-3500M 2400 МГц

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Техпроцесс

AMD A8-3500M 32 Нм

AMD Athlon II X3 425 45 Нм

Число транзисторов

AMD A8-3500M 1178 млн

AMD Athlon II X3 425 300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A8-3500M 35 Вт

AMD Athlon II X3 425 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A8-3500M 100 °C

AMD Athlon II X3 425 73 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A8-3500M 2 канала RAM

AMD Athlon II X3 425 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A8-3500M 16 линий PCIe

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Размер кристалла

AMD A8-3500M 228 мм2

AMD Athlon II X3 425 169 мм2

Кеш L1

AMD A8-3500M 512 Кб

AMD Athlon II X3 425 384 Кб

Кеш L2

AMD A8-3500M 4096 Кб

AMD Athlon II X3 425 1536 Кб

Кеш L3

AMD A8-3500M Нет данных

AMD Athlon II X3 425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A8-3500MAMD Athlon II X3 425
Оба процессора от фирмы amd
Две модели процессоров появились в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
AMD A8-3500MAMD Athlon II X3 425
A8-3500M принадлежит к семейству процессоров A-series Athlon II X3 425 принадлежит к семейству процессоров Athlon
A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 Athlon II X3 425 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon II X3 425 называется Rana
A8-3500M это мобильный процессор Athlon II X3 425 это настольный процессор
AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 AMD Athlon II X3 425 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
A8-3500M ощутимо выигрывает в плане количества ядер, 4 против 3 Athlon II X3 425 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 3 против 4
A8-3500M сильно превосходит в плане числа потоков, 4 против 3 Athlon II X3 425 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 3 против 4
A8-3500M серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 1500 Мегагерц против 2700 МГц Athlon II X3 425 значительно обгоняет в плане частоты, 2700 МГц в сравнение с 1500 Мегагерц A8-3500M
A8-3500M по части технологичности серьёзно обгоняет, его технологический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Athlon II X3 425 Athlon II X3 425 менее технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В модели процессора A8-3500M намного большее количество транзисторов, 1178 млн против 300 миллионов Процессор Athlon II X3 425 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 300 миллионов против 1178 млн
A8-3500M имеет явное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт Для модели Athlon II X3 425 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт
Предел возможной температуры ядер у A8-3500M ощутимо выше и составляет 100 °C. А это несомненно значимый + Порог допустимой температуры ядер у Athlon II X3 425 достигает 73 градусов. Не намного уступает конкуренту A8-3500M
У модели процессора A8-3500M площадь кристалла намного больше и равна 228 мм квадратных У Athlon II X3 425 площадь кристалла намного меньше и равна 169 мм квадратных
Величина кеша L1 у процессора A8-3500M намного больше по сравнению с Athlon II X3 425 и равен 512 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon II X3 425 гораздо меньше по сравнению с A8-3500M и равен 384 Килобайт
Кэш L2 у CPU A8-3500M намного больше в сравнении с Athlon II X3 425 и равняется 4096 Кб Кеш 2-го уровня у CPU Athlon II X3 425 намного меньше в сравнении с A8-3500M и равняется 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A8-3500MAMD Athlon II X3 425 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, частота, сокет, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурные данные, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X3 425 не сильно превосходит своего соперника A8-3500M. Сам же процессор A8-3500M смог набрать 1488.04 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X3 425 (1547 баллов) над A8-3500M (1232 балла). A8-3500M с оценкой 1232 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Athlon II X3 425 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.99 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A8-3500M получает свои 1.9 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели проверки это параметр " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon II X3 425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.55 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A8-3500M набрал в этом тесте 0.45 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при просчете детализированных 3д моделей. Программа подойдет для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. A8-3500M с оценкой 185.87 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon II X3 425 набирая 173.88 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. При его использовании проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X3 425 в программе Cinebench R15 показал результат 58.79 баллов, немного опередив конкурента. Получив 47.28 баллов в этом тесте A8-3500M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Athlon II X3 425. В этом тесте процессор Athlon II X3 425 получает крайне низкую оценку 4063 балла - по сравнению с A8-3500M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. A8-3500M получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1891 балл, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X3 425 тоже показал хорошую оценку 1743 балла, немного уступив место модели A8-3500M.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тестирование производительности процессоров. Single Core версия программы использует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : 4v и 5v. На нашем сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M чуть выше чем у Athlon II X3 425, и составила 51.12 Кадров/с. Athlon II X3 425 смог набрать 46.18 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. В итоге мы получаем более хорошее качество видеофайла. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Конечный результат также измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A8-3500M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.63 Кадров/с. В то время как Athlon II X3 425 незначительно отстал с результатом 10.69 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Athlon II X3 425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2573.66 балла. С этими задачами справился и A8-3500M показав хороший результат 2256 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. A8-3500M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1235.62 Кб/с. Athlon II X3 425 выдал скорость кодирования 1124.46 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.