Сравнение A8-3500M против Athlon 64 QI-46
| Процессоры / Характеристики | AMD A8-3500M Изменить | AMD Athlon 64 QI-46 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A8 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3500M | 46 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 14 июня 2011 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Sable | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FS1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1500 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 100 °C | 100 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6620G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1333 DDR3-1333 | DDR2-667 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $51 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 QI-46 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому семейству A-series | |
| Обе модели процессоров вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели принадлежат к мобильному сегменту | |
| Допустимая температура ядра рассматриваемых процессоров доходит до 100 градусов Цельсия | |
| Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2 | |
| AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 QI-46 |
|---|---|
| A8-3500M принадлежит к линейке процессоров A8 | Athlon 64 QI-46 принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A8-3500M называется Llano | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 QI-46 называется Sable |
| AMD A8-3500M работает на сокете Socket FS1 | AMD Athlon 64 QI-46 работает на сокете Socket S1 |
| A8-3500M уверенно выигрывает по части числа ядер, 4 против 1 | Athlon 64 QI-46 серьёзно проигрывает в количестве ядер, 1 против 4 |
| A8-3500M значительно обгоняет по части числа потоков, 4 против 1 | Athlon 64 QI-46 ощутимо уступает по части кол-ва потоков, 1 против 4 |
| A8-3500M ощутимо уступает в плане частоты, 1500 МГц в сравнение с 2100 МГц | Athlon 64 QI-46 значительно выигрывает в плане тактовой частоты, 2100 Мегагерц в сравнение с 1500 МГц у конкурента A8-3500M |
| A8-3500M по части технологичности сильно обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нм, против 65 нм у соперника Athlon 64 QI-46 | Athlon 64 QI-46 менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 65 нанометров |
| Для процессора A8-3500M необходима более мощная система охлаждения, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 35 Вт | Athlon 64 QI-46 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 25 Вт |
| A8-3500M поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш первого уровня у CPU A8-3500M намного больше чем у Athlon 64 QI-46 и равняется 512 Килобайт | Кэш первого уровня у CPU Athlon 64 QI-46 гораздо меньше чем у A8-3500M и равен 128 Килобайт |
| Кеш L2 у CPU A8-3500M гораздо больше по сравнению с Athlon 64 QI-46 и составляет 4096 Кб | Кэш 2-го уровня у CPU Athlon 64 QI-46 гораздо меньше по сравнению с A8-3500M и равняется 512 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Enhanced PowerNow! | - | Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A8-3500M | AMD Athlon 64 QI-46 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, температурный режим, структура, тактовая частота, технологии, год выхода, инструкции, количество ядер и потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-3500M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 QI-46. Модель Athlon 64 QI-46 в сравнении с конкурентом едва набирает 354.94 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит широкий набор тестов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и центрального процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-3500M (1232 балла) над Athlon 64 QI-46 (298 баллов). Athlon 64 QI-46 с оценкой 298 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A8-3500M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 QI-46 получает 0.34 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-3500M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.45 баллов. А вот сам Athlon 64 QI-46 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере комплексных 3д моделей. A8-3500M с результатом 185.87 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 QI-46 сильно от него отстает получив в тесте 29.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A8-3500M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 47.28 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 64 QI-46 проваливает данный тест с оценкой 29.73 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-3500M получил 5748 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 QI-46. В этом тесте процессор Athlon 64 QI-46 получает крайне низкую оценку 628.75 баллов - по сравнению с A8-3500M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС Android и iOS. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A8-3500M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1891 балл. А вот у его конкурента Athlon 64 QI-46 дела обстоят куда хуже - 630.86 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование производительности процессоров. 32 битная версия программы нагружает одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-3500M значительно выше и составляет 51.12 Кадров/с. А вот Athlon 64 QI-46 плохо справился с заданием, его скорость составила 8.03 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-3500M в формате mpeg4 - результат составил 11.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 QI-46 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 1.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. A8-3500M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2256 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 QI-46 получив 488.61 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A8-3500M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1235.62 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 QI-46, скорость которого не превышала 202.91 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут оценить производительность всей системы. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года.
