Сравнение A6 Pro-7050B против A9-9410
| Процессоры / Характеристики | AMD A6 Pro-7050B Изменить | AMD A9-9410 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 7050B | 9410 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 4 июня 2014 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kaveri | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP3 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2200 МГц | 2900 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 2410 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 17 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 102 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1600 | DDR4-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $722 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 245 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6 Pro-7050B | AMD A9-9410 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Оба процессора относятся к единому классу A-series | |
| Оба процессора появились примерно в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту | |
| Процессоры похожи в плане количества ядер: 2 ядра | |
| Два процессора имеют по 2 потока | |
| Технологический процесс данных моделей CPU равняется 28 нанометров | |
| Две модели процессоров обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0 | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт | |
| AMD A6 Pro-7050B | AMD A9-9410 |
|---|---|
| A6 Pro-7050B принадлежит к линейке процессоров A6 | A9-9410 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A6 Pro-7050B называется Kaveri | Архитектура ядра у процессора A9-9410 называется Stoney Ridge |
| AMD A6 Pro-7050B работает на сокете Socket FP3 | AMD A9-9410 работает на сокете Socket FP4 |
| A6 Pro-7050B значительно отстает по части тактовой частоты, 2200 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц | A9-9410 уверенно обгоняет в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц против 2200 МГц у соперника A6 Pro-7050B |
| A6 Pro-7050B слегка проигрывает в плане turbo частоты, 3000 МГц против 3500 МГц у конкурента A9-9410 | A9-9410 слегка обгоняет по части авторазгона, 3500 Мегагерц в сравнение с 3000 Мегагерц A6 Pro-7050B |
| В модели A6 Pro-7050B намного большее число транзисторов, 2410 млн против 1200 миллионов | Процессор A9-9410 содержит значительно меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн |
| A6 Pro-7050B имеет сильное превосходство по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 17 Вт | Для модели A9-9410 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение составляет 25 Ватт |
| Предел максимально допустимой температуры ядер у A6 Pro-7050B незначительно выше и доходит до 102 °C | Порог максимально возможной температуры ядер у A9-9410 составляет 90 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника A6 Pro-7050B |
| A6 Pro-7050B поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем конкурент | A9-9410 уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| A6 Pro-7050B поддерживает намного большее кол-во линий PCI-Express чем его конкурент | A9-9410 резко уступает по части числа каналов PCI-e в сравнении с конкурентом |
| У процессора A6 Pro-7050B площадь кристалла намного больше и равна 245 кв.мм | У процессора A9-9410 площадь кристалла намного меньше и составляет 124.5 мм2 |
| Кэш 1-го уровня у процессора A6 Pro-7050B гораздо меньше чем у A9-9410 и равняется 128 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора A9-9410 гораздо больше чем у A6 Pro-7050B и равен 160 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | Технологии контроля энергопотребления. | ||
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6 Pro-7050B | AMD A9-9410 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом данных : результаты тестирований в бенчмарках, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, температурный режим, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A9-9410 по большинству параметров превосходит своего соперника A6 Pro-7050B. Модель A6 Pro-7050B в сравнении с конкурентом едва набирает 1222.4 балла.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для масштабной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦП. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A9-9410 (1517 баллов) над A6 Pro-7050B (1015 баллов). A6 Pro-7050B с оценкой 1015 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже морально устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. A9-9410 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2694 балла. А вот его соперник A6 Pro-7050B резко отстал набрав 1820 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A9-9410 набрал 4619 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6 Pro-7050B получил намного меньшую оценку: 2930 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A9-9410 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.6 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6 Pro-7050B получает 1 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Итог теста это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A9-9410 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.82 баллов. А вот сам A6 Pro-7050B набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. A9-9410 с результатом 130 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6 Pro-7050B сильно от него отстает получив в тесте 82 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A9-9410 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6 Pro-7050B проваливает данный тест с оценкой 50 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9410 получил 3182 балла, что значительно больше чем у A6 Pro-7050B. В этом тесте процессор A6 Pro-7050B получает крайне низкую оценку 1979 баллов - по сравнению с A9-9410.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A9-9410 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2133 балла. А вот у его конкурента A6 Pro-7050B дела обстоят куда хуже - 1168 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы. Мультипоточный тест A9-9410 в Geekbench 3 показал тотальное преимущество этого процессора над конкурентом (3299 баллов). Напротив его конкурент A6 Pro-7050B в этом тесте сильно отстал, получив 1902 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров. A9-9410 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2134 балла. Куда хуже показал себя процессор A6 Pro-7050B с результатом 1255 баллов.
Geekbench 2
Неактуальная версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и 4v. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A9-9410 4260 баллов. А его конкурент A6 Pro-7050B - едва набрал 2329 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9410 значительно выше и составляет 54 Кадров/с. А вот A6 Pro-7050B плохо справился с заданием, его скорость составила 33 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Полученный результат показатель также определяется кадрами в секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A9-9410 в формате mpeg4 - результат составил 10 Кадров/с. Его конкурент A6 Pro-7050B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. A9-9410 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2455 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6 Pro-7050B получив 1468 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. A9-9410 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 879 Кб/с. A6 Pro-7050B выдал скорость кодирования 765 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. A9-9410 быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1 Гб/с. Для процессора A6 Pro-7050B это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 0.6 Гб/с.
