Сравнение A6-9500E против Phenom X3 8600
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9500E Изменить | AMD Phenom X3 8600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9500E | 8600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2008 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 27 июля 2017 | Март 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Bristol Ridge | Toliman | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket AM4 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz HT (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 3 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 3 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3000 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3400 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 3100 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 74 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $16 | $14 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9500E | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| Обе модели от фирмы amd | |
| Две модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке | |
| Два процессора принадлежат к настольному сегменту | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2 | |
| Два процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| AMD A6-9500E | AMD Phenom X3 8600 |
|---|---|
| A6-9500E принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X3 8600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-9500E называется Bristol Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X3 8600 называется Toliman |
| AMD A6-9500E работает на сокете Socket AM4 | AMD Phenom X3 8600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A6-9500E ощутимо отстает в кол-ве ядер, 2 против 3 | Phenom X3 8600 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 3 против 2 |
| A6-9500E очень сильно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 3 | Phenom X3 8600 сильно превосходит в плане числа потоков, 3 против 2 |
| A6-9500E ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2300 Мегагерц против 3000 Мегагерц |
| A6-9500E в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 65 нм у Phenom X3 8600 | Phenom X3 8600 в меньшей степени технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров |
| В процессоре A6-9500E намного большее число транзисторов, 3100 миллионов против 450 млн | Phenom X3 8600 содержит значительно меньше транзисторов, 450 миллионов против 3100 млн |
| A6-9500E выигрывает по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 35 Вт | Для модели Phenom X3 8600 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение равно 95 Вт |
| Предел максимальной температуры ядер у A6-9500E ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. И это несомненно значимый плюс | Предел допустимой температуры ядер у Phenom X3 8600 равен 71 градусов Цельсия. Не намного уступает конкуренту A6-9500E |
| У модели процессора A6-9500E площадь кристалла немного меньше и составляет 246 мм2 | У модели процессора Phenom X3 8600 площадь кристалла чуть больше и равняется 285 мм квадратных |
| Кеш 1-го уровня у CPU A6-9500E намного меньше в сравнении с Phenom X3 8600 и составляет 160 Килобайт | Размер кэша L1 у CPU Phenom X3 8600 значительно больше по сравнению с A6-9500E и равен 384 Кб |
| Кеш 2-го уровня у процессора A6-9500E значительно меньше чем у Phenom X3 8600 и составляет 1024 Кб | Размер кэша 2-го уровня у процессора Phenom X3 8600 значительно больше по сравнению с A6-9500E и составляет 1536 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500E | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500E | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500E | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500E | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500E | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9500E | AMD Phenom X3 8600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, количество ядер, потоков, частота, архитектура, инструкции, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-9500E по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom X3 8600. Модель Phenom X3 8600 в сравнении с конкурентом едва набирает 1470.78 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди тестов выделяются расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9500E (1841 балл) над Phenom X3 8600 (1210 баллов). Phenom X3 8600 с оценкой 1210 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-9500E в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom X3 8600 получает свои 1.47 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.74 баллов. А вот сам Phenom X3 8600 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Она идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Phenom X3 8600 с оценкой 129.64 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9500E набирая 114 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся количество очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-9500E в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74.55 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X3 8600 проваливает данный тест с оценкой 43.87 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9500E получил 3745 баллов, что значительно больше чем у Phenom X3 8600. В этом тесте процессор Phenom X3 8600 получает крайне низкую оценку 2868 баллов - по сравнению с A6-9500E.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. A6-9500E получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2448 баллов. А вот у его конкурента Phenom X3 8600 дела обстоят куда хуже - 1143 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тест производительности CPU.
Geekbench 2
У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной программе. Старая версия программы Geekbench 2. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как кодирование делается с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9500E чуть выше чем у Phenom X3 8600, и составила 42.83 Кадров/с. Phenom X3 8600 смог набрать 34.32 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Конечный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9500E в формате mpeg4 - результат составил 10.09 Кадров/с. Его конкурент Phenom X3 8600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.96 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. CPU проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. A6-9500E немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2300.01 баллов. С этими задачами справился и Phenom X3 8600 показав хороший результат 1928.98 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тесты делались под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель тестирования. A6-9500E немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1005.02 Кб/с. Phenom X3 8600 выдал скорость кодирования 834 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Программа может работать в различных операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы остановлена в 2014 году.
