BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9500E vs AMD FX-9800P

Сравнить процессоры AMD A6-9500E и AMD FX-9800P

Поиск процессоров

Сравнение A6-9500E против FX-9800P

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9500E
Изменить
AMD FX-9800P
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9500E9800PНазвание модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 20171 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R7 (Bristol Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16$926Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2250 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-9800P

3289.75

(100%)

AMD A6-9500E

1864.31

(56,67%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-9800P

2231

(100%)

AMD A6-9500E

1841

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

2.9

(100%)

AMD A6-9500E

1.8

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-9800P

0.91

(100%)

AMD A6-9500E

0.74

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-9800P

236

(100%)

AMD A6-9500E

114

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9500E

74.55

(100%)

AMD FX-9800P

74

(99%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-9800P

5457

(100%)

AMD A6-9500E

3745

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500E

2448

(100%)

AMD FX-9800P

2404

(98%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

63.83

(100%)

AMD A6-9500E

42.83

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-9800P

15.52

(100%)

AMD A6-9500E

10.09

(65%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-9800P

3228.92

(100%)

AMD A6-9500E

2300.01

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-9800P

1438.36

(100%)

AMD A6-9500E

1005.02

(70%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9500E 2016 г

AMD FX-9800P 2016 г

Число ядер

AMD A6-9500E 2 ядра

AMD FX-9800P 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9500E 2 потока

AMD FX-9800P 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9500E 3000 МГц

AMD FX-9800P 2700 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9500E 3400 МГц

AMD FX-9800P 3600 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9500E 28 Нм

AMD FX-9800P 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9500E 3100 млн

AMD FX-9800P 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9500E 35 Вт

AMD FX-9800P 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9500E 90 °C

AMD FX-9800P 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9500E 74 °C

AMD FX-9800P Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9500E 2 канала RAM

AMD FX-9800P 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9500E Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9500E 8 линий PCIe

AMD FX-9800P 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9500E 246 мм2

AMD FX-9800P 250 мм2

Кеш L1

AMD A6-9500E 160 Кб

AMD FX-9800P 320 Кб

Кеш L2

AMD A6-9500E 1024 Кб

AMD FX-9800P 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9500E Нет данных

AMD FX-9800P Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9500EAMD FX-9800P
Две модели процессоров от фирмы amd
Два процессора появились в 2016 году
Два процессора созданы на базе одной архитектуры ядра Bristol Ridge
Технический процесс двух CPU равен 28 нанометров
У этих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 3100 млн
Максимально возможная температура ядра у представленных процессоров достигает 90 градусов
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Две модели поддерживают PCI Express версии 3.0
Представленные CPU могут использовать одинаковое число каналов PCI Express - 8
Два процессора поддерживают 64 битный набор команд
Площадь кристалла у обоих моделей CPU почти совпадает
Различия
AMD A6-9500EAMD FX-9800P
A6-9500E принадлежит к семейству процессоров A-series FX-9800P принадлежит к семейству процессоров FX
A6-9500E это настольный процессор FX-9800P это мобильный процессор
AMD A6-9500E работает на сокете Socket AM4 AMD FX-9800P работает на сокете Socket FP4
A6-9500E серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 FX-9800P значительно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
A6-9500E значительно проигрывает в плане числа потоков, 2 против 4 FX-9800P серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
A6-9500E немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2700 Мегагерц у конкурента FX-9800P FX-9800P незначительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц
A6-9500E слегка отстает в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц против 3600 Мегагерц у конкурента FX-9800P FX-9800P немного обгоняет в плане авторазгона, 3600 МГц против 3400 Мегагерц у конкурента A6-9500E
Для A6-9500E потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение достигает 35 Ватт FX-9800P ощутимо превосходит по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Кеш первого уровня у CPU A6-9500E намного меньше чем у FX-9800P и равен 160 Кб Кэш L1 у процессора FX-9800P гораздо больше чем у A6-9500E и составляет 320 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU A6-9500E гораздо меньше чем у FX-9800P и равняется 1024 Килобайт Величина кэша второго уровня у CPU FX-9800P значительно больше чем у A6-9500E и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-9800P Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-9800P Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-9800P Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-9800P Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-9800P Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-9800P Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, год выхода, кол-во ядер и потоков, температурный режим, частота, сокет, инструкции, структура, технологии разгона, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что FX-9800P по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9500E. Модель A6-9500E в сравнении с конкурентом едва набирает 1864.31 балла.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в частности ЦП. Среди которых шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-9800P (2231 балл) над A6-9500E (1841 балл). A6-9500E незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Thread - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование FX-9800P в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.9 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9500E получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется технология трассировки лучей, происходит просчитывание сложного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат теста - значение " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-9800P в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.91 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9500E набрал в этом тесте 0.74 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе просчета сложных 3д объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. FX-9800P с результатом 236 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9500E сильно от него отстает получив в тесте 114 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для грфических - процессоров кол-во кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Почти нет различий в этом тесте у моделей A6-9500E (74.55 балла) и FX-9800P (74 балла).


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-9800P получил 5457 баллов, что значительно больше чем у A6-9500E. В этом тесте процессор A6-9500E получает крайне низкую оценку 3745 баллов - по сравнению с FX-9800P.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. A6-9500E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2448 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-9800P тоже показал хорошую оценку 2404 балла, немного уступив место модели A6-9500E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров. 32 битная версия теста загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Более неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-9800P значительно выше и составляет 63.83 Кадров/с. А вот A6-9500E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Именно поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-9800P в формате mpeg4 - результат составил 15.52 Кадров/с. Его конкурент A6-9500E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Процессоры проверяются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. FX-9800P значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3228.92 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9500E получив 2300.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. FX-9800P имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1438.36 Кб/с. От него сильно отстал A6-9500E, скорость которого не превышала 1005.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.