BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9500E vs AMD FX-770K

Сравнить процессоры AMD A6-9500E и AMD FX-770K

Поиск процессоров

Сравнение A6-9500E против FX-770K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9500E
Изменить
AMD FX-770K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9500E770KНазвание модели процессора
Год2016 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода27 июля 2017-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Bristol RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket AM4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3400 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн3100 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)74 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$16-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-770K

3672.45

(100%)

AMD A6-9500E

1864.31

(50,76%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-770K

2578

(100%)

AMD A6-9500E

1841

(71%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-770K

2.95

(100%)

AMD A6-9500E

1.8

(61%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9500E

0.74

(100%)

AMD FX-770K

0.61

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

257.14

(100%)

AMD A6-9500E

114

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-770K

76.72

(100%)

AMD A6-9500E

74.55

(97%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-770K

5459.91

(100%)

AMD A6-9500E

3745

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9500E

2448

(100%)

AMD FX-770K

2078.25

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

69.3

(100%)

AMD A6-9500E

42.83

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-770K

16.18

(100%)

AMD A6-9500E

10.09

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-770K

4210.68

(100%)

AMD A6-9500E

2300.01

(55%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD FX-770K

1758.57

(100%)

AMD A6-9500E

1005.02

(57%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9500E 2016 г

AMD FX-770K 2014 г

Число ядер

AMD A6-9500E 2 ядра

AMD FX-770K 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9500E 2 потока

AMD FX-770K 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9500E 3000 МГц

AMD FX-770K 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9500E 3400 МГц

AMD FX-770K 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9500E 28 Нм

AMD FX-770K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9500E 3100 млн

AMD FX-770K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9500E 35 Вт

AMD FX-770K 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9500E 90 °C

AMD FX-770K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9500E 74 °C

AMD FX-770K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9500E 2 канала RAM

AMD FX-770K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9500E Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9500E 8 линий PCIe

AMD FX-770K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9500E 246 мм2

AMD FX-770K Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9500E 160 Кб

AMD FX-770K 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9500E 1024 Кб

AMD FX-770K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-9500E Нет данных

AMD FX-770K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9500EAMD FX-770K
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Технический процесс этих моделей CPU составляет 28 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Две модели обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Различия
AMD A6-9500EAMD FX-770K
A6-9500E принадлежит к семейству процессоров A-series FX-770K принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора A6-9500E называется Bristol Ridge Архитектура ядра у процессора FX-770K называется Kaveri
AMD A6-9500E работает на сокете Socket AM4 AMD FX-770K работает на сокете Socket FM2+
A6-9500E ощутимо отстает в числе ядер, 2 против 4 FX-770K сильно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2
A6-9500E сильно уступает по части числа потоков, 2 против 4 FX-770K серьёзно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-9500E незначительно уступает в плане частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 МГц FX-770K немного выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 3000 Мегагерц
A6-9500E незначительно проигрывает по части авторазгона, 3400 Мегагерц в сравнение с 3900 МГц FX-770K немного превосходит в плане авторазгона, 3900 МГц в сравнение с 3400 МГц A6-9500E
N/a FX-770K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
В процессоре A6-9500E значительно большее количество транзисторов, 3100 млн против 2410 млн FX-770K содержит на порядок меньше транзисторов, 2410 миллионов против 3100 млн
A6-9500E значительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт Для процессора FX-770K необходима более мощная система охлаждения, так как его TDP составляет 65 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A6-9500E незначительно выше и доходит до 90 градусов Порог максимальной температуры ядер у FX-770K доходит до 72.4 градусов Цельсия. Не значительно уступает сопернику A6-9500E
A6-9500E сильно проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его конкурент FX-770K может использовать значительно большее число линий PCI-e чем его соперник
A6-9500E поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A6-9500E намного меньше чем у FX-770K и равен 160 Килобайт Кэш L1 у CPU FX-770K намного больше по сравнению с A6-9500E и составляет 256 Кб
Кэш 2-го уровня у процессора A6-9500E намного меньше чем у FX-770K и равен 1024 Килобайт Кэш второго уровня у CPU FX-770K намного больше в сравнении с A6-9500E и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-770K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-770K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-770K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-770K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-770K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9500EAMD FX-770K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, инструкции, технологии, структура, количество ядер и потоков, сокет, частота, температурный режим, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что FX-770K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9500E. Модель A6-9500E в сравнении с конкурентом едва набирает 1864.31 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора FX-770K (2578 баллов) над A6-9500E (1841 балл). A6-9500E с оценкой 1841 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование FX-770K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.95 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9500E получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9500E в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.74 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам FX-770K набрал в этом тесте 0.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете сложных 3D моделей. FX-770K с результатом 257.14 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9500E сильно от него отстает получив в тесте 114 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора FX-770K в программе Cinebench R15 показал результат 76.72 баллов, немного опередив конкурента. Получив 74.55 балла в этом тесте A6-9500E не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-770K получил 5459.91 баллов, что значительно больше чем у A6-9500E. В этом тесте процессор A6-9500E получает крайне низкую оценку 3745 баллов - по сравнению с FX-770K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A6-9500E получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2448 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам FX-770K тоже показал хорошую оценку 2078.25 баллов, немного уступив место модели A6-9500E.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует не более чем одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные 5v и четвертая. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-770K значительно выше и составляет 69.3 Кадров/с. А вот A6-9500E плохо справился с заданием, его скорость составила 42.83 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более хорошее качество видео. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-770K в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент A6-9500E по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Этот бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. FX-770K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4210.68 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9500E получив 2300.01 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Windows. FX-770K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1758.57 Кб/с. От него сильно отстал A6-9500E, скорость которого не превышала 1005.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.