BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9230 vs AMD Phenom II P650

Сравнить процессоры AMD A6-9230 и AMD Phenom II P650

Поиск процессоров

Сравнение A6-9230 против Phenom II P650

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9230
Изменить
AMD Phenom II P650
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9230P650Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HT (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9230

1545.3

(100%)

AMD Phenom II P650

1202.89

(77,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9230

1279

(100%)

AMD Phenom II P650

933

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

1.46

(100%)

AMD Phenom II P650

1.33

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

0.61

(100%)

AMD Phenom II P650

0.55

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

127.35

(100%)

AMD Phenom II P650

116.86

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

72.82

(100%)

AMD Phenom II P650

59.27

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P650

2923

(100%)

AMD A6-9230

2693.58

(92%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9230

1678.72

(100%)

AMD Phenom II P650

1594

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9230

34.36

(100%)

AMD Phenom II P650

30.94

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9230

8.01

(100%)

AMD Phenom II P650

7.15

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9230

2100.33

(100%)

AMD Phenom II P650

1706.37

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9230

872.18

(100%)

AMD Phenom II P650

752.8

(86%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9230 2016 г

AMD Phenom II P650 2010 г

Число ядер

AMD A6-9230 2 ядра

AMD Phenom II P650 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9230 2 потока

AMD Phenom II P650 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9230 2600 МГц

AMD Phenom II P650 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9230 2800 МГц

AMD Phenom II P650 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9230 28 Нм

AMD Phenom II P650 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9230 1200 млн

AMD Phenom II P650 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9230 25 Вт

AMD Phenom II P650 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9230 90 °C

AMD Phenom II P650 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9230 1 канал RAM

AMD Phenom II P650 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9230 8 линий PCIe

AMD Phenom II P650 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9230 160 Кб

AMD Phenom II P650 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9230 1024 Кб

AMD Phenom II P650 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Phenom II P650 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9230AMD Phenom II P650
Два процессора от компании amd
Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU имеют по 2 ядра
Две модели имеют по 2 потока
Частота у этих процессоров одинакова и равна 2600 Мегагерц
Тепловое выделение этих процессоров доходит до 25 Ватт
Различия
AMD A6-9230AMD Phenom II P650
A6-9230 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P650 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-9230 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II P650 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-9230 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II P650 называется Champlain
A6-9230 это настольный процессор Phenom II P650 это мобильный процессор
AMD A6-9230 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom II P650 работает на сокете Socket S1
A6-9230 в плане технологичности сильно выигрывает, его технологический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II P650 Phenom II P650 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нанометров
В модели процессора A6-9230 намного большее количество транзисторов, 1200 млн против 234 млн Процессор Phenom II P650 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 1200 млн
A6-9230 проигрывает по части количества каналов памяти чем его конкурент Phenom II P650 Phenom II P650 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его соперник
Величина кэша первого уровня у CPU A6-9230 значительно меньше по сравнению с Phenom II P650 и равен 160 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Phenom II P650 значительно больше по сравнению с A6-9230 и составляет 256 Килобайт
Объем кэша 2-го уровня у CPU A6-9230 гораздо меньше по сравнению с Phenom II P650 и равняется 1024 Кб Кэш L2 у CPU Phenom II P650 значительно больше по сравнению с A6-9230 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom II P650 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom II P650 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom II P650 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom II P650 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom II P650 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Phenom II P650 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестов во бенчмарках, инструкции, тактовая частота, количество ядер, потоков, год выхода, архитектура, температурные данные, технологии, сокет, а также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-9230 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P650. Модель Phenom II P650 в сравнении с конкурентом едва набирает 1202.89 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в базе. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9230 (1279 баллов) над Phenom II P650 (933 балла). Phenom II P650 с оценкой 933 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Используется метод трассировкой лучей. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-9230 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.46 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II P650 получает свои 1.33 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " частота кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Phenom II P650 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете комплексных 3д моделей. Программа подходит для современных много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. A6-9230 с оценкой 127.35 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II P650 набирая 116.86 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9230 в программе Cinebench R15 показал результат 72.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 59.27 баллов в этом тесте Phenom II P650 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P650 получил 2923 балла, что несколько больше чем у A6-9230. В этом тесте, процессор A6-9230 набирает свои 2693.58 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Windows, Linux. A6-9230 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1678.72 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P650 тоже показал хорошую оценку 1594 балла, немного уступив место модели A6-9230.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы загружает всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v. На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9230 чуть выше чем у Phenom II P650, и составила 34.36 Кадров/с. Phenom II P650 смог набрать 30.94 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Важно понимать что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговый результат тоже измеряется кадрами за секунду. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9230 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.01 Кадров/с. В то время как Phenom II P650 незначительно отстал с результатом 7.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-9230 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2100.33 баллов. С этими задачами справился и Phenom II P650 показав хороший результат 1706.37 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать, что почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением Windows. A6-9230 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 872.18 Кб/с. Phenom II P650 выдал скорость кодирования 752.8 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут оценить быстродействие системы. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может полноценно функционировать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.