BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9230 vs AMD Athlon 1300

Сравнить процессоры AMD A6-9230 и AMD Athlon 1300

Поиск процессоров

Сравнение A6-9230 против Athlon 1300

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9230
Изменить
AMD Athlon 1300
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92301300Название модели процессора
Год2016 г2001 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket 462Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн37 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP25 Вт68 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб256 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9230

1545.3

(100%)

AMD Athlon 1300

186.1

(12,04%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9230

1279

(100%)

AMD Athlon 1300

156

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

1.46

(100%)

AMD Athlon 1300

0.18

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9230

0.61

(100%)

AMD Athlon 1300

0.18

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

127.35

(100%)

AMD Athlon 1300

15.42

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9230

72.82

(100%)

AMD Athlon 1300

15.53

(21%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9230

2693.58

(100%)

AMD Athlon 1300

328.22

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9230

1678.72

(100%)

AMD Athlon 1300

328.66

(20%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9230

34.36

(100%)

AMD Athlon 1300

4.19

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9230

8.01

(100%)

AMD Athlon 1300

0.98

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9230

2100.33

(100%)

AMD Athlon 1300

254.44

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9230

872.18

(100%)

AMD Athlon 1300

105.29

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9230 2016 г

AMD Athlon 1300 2001 г

Число ядер

AMD A6-9230 2 ядра

AMD Athlon 1300 1 ядро

Число потоков

AMD A6-9230 2 потока

AMD Athlon 1300 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-9230 2600 МГц

AMD Athlon 1300 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9230 2800 МГц

AMD Athlon 1300 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9230 28 Нм

AMD Athlon 1300 180 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9230 1200 млн

AMD Athlon 1300 37 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9230 25 Вт

AMD Athlon 1300 68 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9230 90 °C

AMD Athlon 1300 95 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Athlon 1300 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9230 1 канал RAM

AMD Athlon 1300 Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Athlon 1300 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9230 8 линий PCIe

AMD Athlon 1300 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Athlon 1300 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9230 160 Кб

AMD Athlon 1300 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-9230 1024 Кб

AMD Athlon 1300 256 Кб

Кеш L3

AMD A6-9230 Нет данных

AMD Athlon 1300 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9230AMD Athlon 1300
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели процессоров относятся к одному классу A-series
Оба процессора были выпущены в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Различия
AMD A6-9230AMD Athlon 1300
Архитектура ядра у процессора A6-9230 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 1300 называется Thunderbird
AMD A6-9230 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 1300 работает на сокете Socket 462
A6-9230 сильно обгоняет в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 1300 серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 1 против 2
A6-9230 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 1300 значительно отстает в плане количества потоков, 1 против 2
A6-9230 значительно превосходит в плане тактовой частоты, 2600 МГц против 1300 Мегагерц Athlon 1300 очень сильно уступает в плане базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц
A6-9230 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 28 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 1300 Athlon 1300 менее технологичный, так как его техпроцесс значительно больше и равен 180 нм
В процессоре A6-9230 намного больше транзисторов, 1200 млн против 37 миллионов Модель Athlon 1300 имеет намного меньшее количество транзисторов, 37 миллионов против 1200 млн
A6-9230 уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и достигает 25 Ватт Для Athlon 1300 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение достигает 68 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-9230 равняется 90 градусов. Не значительно отстает от конкурента Athlon 1300 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon 1300 слегка выше и равняется 95 °C
Размер кэша L1 у CPU A6-9230 гораздо больше по сравнению с Athlon 1300 и равен 160 Килобайт Объем кеша L1 у процессора Athlon 1300 значительно меньше в сравнении с A6-9230 и равен 128 Кб
Кэш L2 у CPU A6-9230 гораздо больше в сравнении с Athlon 1300 и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Athlon 1300 значительно меньше чем у A6-9230 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon 1300 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon 1300 Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon 1300 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon 1300 Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon 1300 Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9230AMD Athlon 1300 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов всех бенчмарках, частота, сокет, технологии, инструкции, количество ядер, потоков, структура, год выхода, температурный режим, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-9230 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1300. Модель Athlon 1300 в сравнении с конкурентом едва набирает 186.1 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9230 (1279 баллов) над Athlon 1300 (156 баллов). Athlon 1300 с оценкой 156 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-9230 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.46 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1300 получает 0.18 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В тестах как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Результат проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.61 баллов. А вот сам Athlon 1300 набрав в этом тесте 0.18 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Она идеально подойдет для современных много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. она способна задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при просчете высокодетализированных 3д объектов. A6-9230 с результатом 127.35 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1300 сильно от него отстает получив в тесте 15.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В нем проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-9230 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1300 проваливает данный тест с оценкой 15.53 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9230 получил 2693.58 балла, что значительно больше чем у Athlon 1300. В этом тесте процессор Athlon 1300 получает крайне низкую оценку 328.22 баллов - по сравнению с A6-9230.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A6-9230 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1678.72 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1300 дела обстоят куда хуже - 328.66 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста задействует одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - это проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня есть и более свежие обновления, актуальные 4v и пятая. Неактуальная версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9230 значительно выше и составляет 34.36 Кадров/с. А вот Athlon 1300 плохо справился с заданием, его скорость составила 4.19 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется кадрами за секунду. В результате получается более лучшее качество видео. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Потому результаты проверок реалистично отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9230 в формате mpeg4 - результат составил 8.01 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1300 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.98 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Этот бенчмарк нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. A6-9230 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2100.33 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1300 получив 254.44 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. A6-9230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 872.18 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1300, скорость которого не превышала 105.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.