BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9225 vs AMD Phenom II X4 810

Сравнить процессоры AMD A6-9225 и AMD Phenom II X4 810

Поиск процессоров

Сравнение A6-9225 против Phenom II X4 810

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9225
Изменить
AMD Phenom II X4 810
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9225810Название модели процессора
Год2017 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2018Февраль 2009Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451$25Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$116Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2258 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 810

2372

(100%)

AMD A6-9225

1620.22

(68,31%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 810

1688

(100%)

AMD A6-9225

1337

(79%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9225

2532

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9225

4193

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 810

3.01

(100%)

AMD A6-9225

1.2

(40%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9225

0.85

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0.62

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 810

263

(100%)

AMD A6-9225

109

(41%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9225

73

(100%)

AMD Phenom II X4 810

68

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 810

5473

(100%)

AMD A6-9225

3035

(55%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9225

1920

(100%)

AMD Phenom II X4 810

1811

(94%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9225

3103

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9225

1855

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9225

3936

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

67.76

(100%)

AMD A6-9225

49

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 810

15.86

(100%)

AMD A6-9225

9

(57%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 810

3736

(100%)

AMD A6-9225

2132

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 810

1780

(100%)

AMD A6-9225

852

(48%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9225

1

(100%)

AMD Phenom II X4 810

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9225 2017 г

AMD Phenom II X4 810 2009 г

Число ядер

AMD A6-9225 2 ядра

AMD Phenom II X4 810 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9225 2 потока

AMD Phenom II X4 810 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9225 2600 МГц

AMD Phenom II X4 810 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9225 3000 МГц

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9225 28 Нм

AMD Phenom II X4 810 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9225 1200 млн

AMD Phenom II X4 810 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9225 15 Вт

AMD Phenom II X4 810 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9225 1 канал RAM

AMD Phenom II X4 810 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9225 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 810 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9225 124.5 мм2

AMD Phenom II X4 810 258 мм2

Кеш L1

AMD A6-9225 160 Кб

AMD Phenom II X4 810 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-9225 1024 Кб

AMD Phenom II X4 810 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9225 Нет данных

AMD Phenom II X4 810 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9225AMD Phenom II X4 810
Обе модели CPU от фирмы amd
Оба процессора появились в одно время
Базовая тактовая частота у двух процессоров составляет 2600 МГц
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A6-9225AMD Phenom II X4 810
A6-9225 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 810 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X4 810 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-9225 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 810 называется Deneb
A6-9225 это мобильный процессор Phenom II X4 810 это настольный процессор
AMD A6-9225 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom II X4 810 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A6-9225 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom II X4 810 сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A6-9225 сильно отстает по части количества потоков, 2 против 4 Phenom II X4 810 значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
A6-9225 по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 45 нм у Phenom II X4 810 Phenom II X4 810 менее технологичен, т. к. его технический процесс значительно больше и равен 45 нм
В CPU A6-9225 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 738 млн Процессор Phenom II X4 810 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 738 миллионов против 1200 миллионов
A6-9225 имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 15 Ватт Для процессора Phenom II X4 810 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность доходит до 95 Вт
A6-9225 уступает в плане числа каналов RAM чем его соперник Phenom II X4 810 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник
У модели процессора A6-9225 площадь кристалла значительно меньше и равна 124.5 кв.мм У Phenom II X4 810 площадь кристалла гораздо больше и равняется 258 мм2
Размер кеша L1 у процессора A6-9225 гораздо меньше по сравнению с Phenom II X4 810 и равняется 160 Кб Кэш L1 у CPU Phenom II X4 810 гораздо больше чем у A6-9225 и равен 512 Кб
Размер кеша второго уровня у CPU A6-9225 намного меньше чем у Phenom II X4 810 и равен 1024 Килобайт Величина кэша второго уровня у процессора Phenom II X4 810 гораздо больше чем у A6-9225 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD Phenom II X4 810 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов в программах, кол-во ядер и потоков, сокет, год выпуска, частота, температурный режим, инструкции, технологии, архитектура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 810 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9225. Модель A6-9225 в сравнении с конкурентом едва набирает 1620.22 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в частности CPU. Среди тестов присутствуют целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 810 (1688 баллов) над A6-9225 (1337 баллов). A6-9225 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 810 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.01 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9225 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Результат теста это значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9225 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Phenom II X4 810 набрав в этом тесте 0.62 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench 15 идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Phenom II X4 810 с результатом 263 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9225 сильно от него отстает получив в тесте 109 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9225 в программе Cinebench R15 показал результат 73 балла, немного опередив конкурента. Получив 68 баллов в этом тесте Phenom II X4 810 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 810 получил 5473 балла, что значительно больше чем у A6-9225. В этом тесте процессор A6-9225 получает крайне низкую оценку 3035 баллов - по сравнению с Phenom II X4 810.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A6-9225 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1920 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 810 тоже показал хорошую оценку 1811 баллов, немного уступив место модели A6-9225.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия теста нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое предназначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 810 значительно выше и составляет 67.76 Кадров/с. А вот A6-9225 плохо справился с заданием, его скорость составила 49 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. На выходе мы получаем более высокое качество видео. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 810 в формате mpeg4 - результат составил 15.86 Кадров/с. Его конкурент A6-9225 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II X4 810 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3736 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9225 получив 2132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Phenom II X4 810 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1780 Кб/с. От него сильно отстал A6-9225, скорость которого не превышала 852 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его использования могут помочь оценить производительность системы. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.