BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9225 vs AMD A9-9425

Сравнить процессоры AMD A6-9225 и AMD A9-9425

Поиск процессоров

Сравнение A6-9225 против A9-9425

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9225
Изменить
AMD A9-9425
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A9Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92259425Название модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20181 июня 2016Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц3700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$451$561Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A9-9425

1867.9

(100%)

AMD A6-9225

1620.22

(86,74%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A9-9425

1554

(100%)

AMD A6-9225

1337

(86%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

2686

(100%)

AMD A6-9225

2532

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A9-9425

4338

(100%)

AMD A6-9225

4193

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

1.5

(100%)

AMD A6-9225

1.2

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A9-9425

0.9

(100%)

AMD A6-9225

0.85

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9425

125

(100%)

AMD A6-9225

109

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A9-9425

76

(100%)

AMD A6-9225

73

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3636

(100%)

AMD A6-9225

3035

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2244

(100%)

AMD A6-9225

1920

(86%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A9-9425

3323

(100%)

AMD A6-9225

3103

(93%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A9-9425

2039

(100%)

AMD A6-9225

1855

(91%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A9-9425

4518

(100%)

AMD A6-9225

3936

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

51

(100%)

AMD A6-9225

49

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A9-9425

10

(100%)

AMD A6-9225

9

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A9-9425

2314

(100%)

AMD A6-9225

2132

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A9-9425

891

(100%)

AMD A6-9225

852

(96%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9225

1

(100%)

AMD A9-9425

1

(100%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9225 2017 г

AMD A9-9425 2016 г

Число ядер

AMD A6-9225 2 ядра

AMD A9-9425 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9225 2 потока

AMD A9-9425 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9225 2600 МГц

AMD A9-9425 3100 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9225 3000 МГц

AMD A9-9425 3700 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9225 28 Нм

AMD A9-9425 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9225 1200 млн

AMD A9-9425 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9225 15 Вт

AMD A9-9425 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9225 Нет данных

AMD A9-9425 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9225 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9225 1 канал RAM

AMD A9-9425 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9225 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9225 8 линий PCIe

AMD A9-9425 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9225 124.5 мм2

AMD A9-9425 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A6-9225 160 Кб

AMD A9-9425 160 Кб

Кеш L2

AMD A6-9225 1024 Кб

AMD A9-9425 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-9225 Нет данных

AMD A9-9425 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9225AMD A9-9425
Оба процессора от фирмы amd
Две модели принадлежат к одному классу A-series
Обе модели появились примерно в одном временном промежутке
Данные CPU произведены на базе единой архитектуры Stoney Ridge
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному сегменту
Два процессора работают на сокете Socket FT4
CPU одинаковы в плане количества ядер: 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей процессоров составляет 28 нанометров
У этих процессоров совпадает число транзисторов: 1200 миллионов
Тепловыделение данных CPU составляет 15 Вт
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 1
Обе модели процессоров поддерживают PCI-e версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 8
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд
У двух процессоров площадь кристалла равняется 124.5 кв.мм
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 160 Кб
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A6-9225AMD A9-9425
A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6 A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9
A6-9225 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3100 Мегагерц A9-9425 не сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 2600 МГц
A6-9225 не сильно проигрывает в плане turbo частоты, 3000 МГц в сравнение с 3700 МГц A9-9425 слегка обгоняет по части авторазгона, 3700 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у соперника A6-9225
Процессор A6-9225 обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) Процессор A9-9425 обладает интегрированным видео Radeon R5 (Stoney Ridge)

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD A9-9425 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD A9-9425 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD A9-9425 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD A9-9425 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD A9-9425 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9225AMD A9-9425 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, частота, архитектура, технологии разгона, инструкции, температурный режим, количество ядер и потоков, год выпуска, сокет, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9425 не сильно превосходит своего соперника A6-9225. Сам же процессор A6-9225 смог набрать 1620.22 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам в PassMark. В него входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A9-9425 (1554 балла) над A6-9225 (1337 баллов). A6-9225 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. A9-9425 показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. В этом тесте A6-9225 немного проигрывает с оценкой 2532 балла.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A9-9425 набрал 4338 баллов, это незначительное преимущество над конкурентом A6-9225. В данном тесте A6-9225 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 4193 балла.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A9-9425 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9225 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3D помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9225 набрал в этом тесте 0.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, показав на что она способна. Используются все ядра и потоки процессора при рендере комплексных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. A9-9425 с оценкой 125 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9225 набирая 109 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. При помощи этой программы проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 показал результат 76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73 балла в этом тесте A6-9225 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A9-9425 получил 3636 баллов, что несколько больше чем у A6-9225. В этом тесте, процессор A6-9225 набирает свои 3035 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. A9-9425 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2244 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9225 тоже показал хорошую оценку 1920 баллов, немного уступив место модели A9-9425.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы. A9-9425 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3323 балла и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A6-9225 смог показать результат 3103 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. A9-9425 в тесте Geekbench 3 с активацией одного потока и одного ядра, набрал чуть больше очков 2039 баллов. Отставая от него, модель A6-9225 выдала 1855 баллов.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A9-9425 4518 баллов. Ему немного уступает процессор A6-9225 набирая 3936 баллов.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A9-9425 чуть выше чем у A6-9225, и составила 51 Кадров/с. A6-9225 смог набрать 49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Окончательный показатель тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. На выходе получается более лучшее качество видео. Именно поэтому итоги тестов реалистично отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором A9-9425 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10 Кадров/с. В то время как A6-9225 незначительно отстал с результатом 9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. A9-9425 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2314 баллов. С этими задачами справился и A6-9225 показав хороший результат 2132 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A9-9425 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 891 Кб/с. A6-9225 выдал скорость кодирования 852 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.