Сравнение A6-9225 против A8-5600K
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9225 Изменить | AMD A8-5600K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 9225 | 5600K | Название модели процессора | |
| Год | 2017 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2018 | 2 октября 2012 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Trinity | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT4 | Socket FM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 2 Gb/s UMI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 3600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3000 МГц | 3900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 1303 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 100 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | - | 74 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon R4 (Stoney Ridge) | Radeon HD 7560D | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4 | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $451 | $41 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9225 | AMD A8-5600K |
|---|---|
| Обе модели от бренда amd | |
| Две модели принадлежат к единому классу A-series | |
| Оба процессора появились в одном временном промежутке | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| AMD A6-9225 | AMD A8-5600K |
|---|---|
| A6-9225 принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-5600K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6-9225 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора A8-5600K называется Trinity |
| A6-9225 это мобильный процессор | A8-5600K это настольный процессор |
| AMD A6-9225 работает на сокете Socket FT4 | AMD A8-5600K работает на сокете Socket FM2 |
| A6-9225 ощутимо отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | A8-5600K серьёзно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 |
| A6-9225 значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-5600K значительно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| A6-9225 ощутимо уступает по части тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц | A8-5600K сильно выигрывает в плане частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц A6-9225 |
| A6-9225 серьёзно отстает в плане турбо частоты, 3000 Мегагерц против 3900 МГц у соперника | A8-5600K ощутимо превосходит по части авторазгона, 3900 МГц против 3000 МГц у конкурента |
| N/a | A8-5600K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A6-9225 достаточно технологичный процессор, его технический процесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм | A8-5600K немного менее технологичен, так как его технологический процесс незначительно больше и равен 32 нанометров |
| Процессор A6-9225 включает немного меньше транзисторов, 1200 млн против 1303 млн | В процессоре A8-5600K чуть больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 миллионов |
| A6-9225 имеет серьезное преимущество по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 15 Вт | Для A8-5600K нужна будет более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 100 Вт |
| Процессор A6-9225 обладает интегрированным видео Radeon R4 (Stoney Ridge) | Процессор A8-5600K обладает интегрированным видео Radeon HD 7560D |
| A6-9225 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник A8-5600K | A8-5600K поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем его конкурент |
| AMD A6-9225 поддерживает PCI Express версии 3.0 | AMD A8-5600K поддерживает PCI Express версии 2.0 |
| A6-9225 резко проигрывает по части числа каналов PCI-e чем его соперник | A8-5600K может использовать значительно большее кол-во каналов PCI-Express чем его конкурент |
| У модели A6-9225 площадь кристалла значительно меньше и составляет 124.5 мм квадратных | У A8-5600K площадь кристалла намного больше и равна 246 кв.мм |
| Кэш 1-го уровня у процессора A6-9225 несколько меньше чем у A8-5600K и составляет 160 Килобайт | Кэш 1-го уровня у процессора A8-5600K чуть больше по сравнению с A6-9225 и равняется 192 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU A6-9225 намного меньше в сравнении с A8-5600K и равен 1024 Килобайт | Объем кеша 2-го уровня у CPU A8-5600K значительно больше чем у A6-9225 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9225 | AMD A8-5600K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, год выпуска, архитектура, температурный режим, инструкции, тактовая частота, сокет, количество ядер, потоков, технологии, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A8-5600K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9225. Модель A6-9225 в сравнении с конкурентом едва набирает 1620.22 баллов.
PassMark CPU Mark
Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-5600K (2748 баллов) над A6-9225 (1337 баллов). A6-9225 с оценкой 1337 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. A8-5600K показывает себя лучше в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2941 балл. В этом тесте A6-9225 немного проигрывает с оценкой 2532 балла.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5600K набрал 8838 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A6-9225 получил намного меньшую оценку: 4193 балла.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование A8-5600K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.2 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9225 получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного 3D пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Результат проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A8-5600K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.98 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9225 набрал в этом тесте 0.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A8-5600K с результатом 292 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9225 сильно от него отстает получив в тесте 109 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A8-5600K в программе Cinebench R15 показал результат 87 баллов, немного опередив конкурента. Получив 73 балла в этом тесте A6-9225 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5600K получил 6491.96 балл, что значительно больше чем у A6-9225. В этом тесте процессор A6-9225 получает крайне низкую оценку 3035 баллов - по сравнению с A8-5600K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. A8-5600K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2585.12 баллов. А вот у его конкурента A6-9225 дела обстоят куда хуже - 1920 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые версии, : 5v и четвертая. Больше неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. Geekbench 2 в своем тесте присвоил процессору A8-5600K 6520 баллов. А его конкурент A6-9225 - едва набрал 3936 баллов.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5600K значительно выше и составляет 102 Кадров/с. А вот A6-9225 плохо справился с заданием, его скорость составила 49 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами за секунду. В результате мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. Следовательно результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-5600K в формате mpeg4 - результат составил 21 Кадров/с. Его конкурент A6-9225 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный тест нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. A8-5600K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4295 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9225 получив 2132 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем сказать, что почти две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением Windows. A8-5600K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2449 Кб/с. От него сильно отстал A6-9225, скорость которого не превышала 852 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. A8-5600K быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.8 Гб/с. Для процессора A6-9225 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.
