BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220C vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD A6-9220C и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220C против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220C
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6PRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220C3350BНазвание модели процессора
Год2019 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода31 января 2019-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота1800 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2700 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP6 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R5 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1866DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$360-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

AMD A6-9220C

1459.51

(72,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

AMD A6-9220C

1208

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(100%)

AMD A6-9220C

1.37

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220C

0.57

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(67%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

160.51

(100%)

AMD A6-9220C

119.89

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220C

68.86

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-3350B

3209

(100%)

AMD A6-9220C

2558.99

(80%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220C

1600.45

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(100%)

AMD A6-9220C

32.55

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(100%)

AMD A6-9220C

7.6

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(100%)

AMD A6-9220C

1962.96

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(100%)

AMD A6-9220C

819.3

(79%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220C 2019 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD A6-9220C 2 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9220C 2 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9220C 1800 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220C 2700 МГц

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9220C 28 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220C 1200 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220C 6 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220C 90 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220C Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220C 1 канал RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220C Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9220C 124.5 мм2

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9220C 160 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220C 1024 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9220C Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220CAMD PRO A4-3350B
Оба процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Две модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Техпроцесс данных CPU равняется 28 нанометров
Возможная температура ядра двух моделей доходит до 90 °C
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1
Представленные процессоры могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI Express - 8
Различия
AMD A6-9220CAMD PRO A4-3350B
A6-9220C принадлежит к линейке процессоров A6 PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
A6-9220C серьёзно уступает по количеству ядер, 2 против 4 PRO A4-3350B ощутимо обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
A6-9220C ощутимо отстает в плане количества потоков, 2 против 4 PRO A4-3350B значительно выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
A6-9220C не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 1800 МГц против 2000 Мегагерц PRO A4-3350B незначительно выигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 1800 Мегагерц у соперника
A6-9220C слегка выигрывает в плане turbo частоты, 2700 МГц против 2400 МГц у соперника PRO A4-3350B слегка отстает по части авторазгона, 2400 Мегагерц против 2700 МГц у конкурента A6-9220C
A6-9220C имеет серьезное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт Для процессора PRO A4-3350B потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 15 Ватт
AMD A6-9220C поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD PRO A4-3350B поддерживает PCI Express версии 2.0
A6-9220C поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора A6-9220C значительно меньше в сравнении с PRO A4-3350B и равен 160 Килобайт Кэш L1 у процессора PRO A4-3350B намного больше чем у A6-9220C и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU A6-9220C гораздо меньше по сравнению с PRO A4-3350B и равняется 1024 Килобайт Размер кэша 2-го уровня у CPU PRO A4-3350B гораздо больше в сравнении с A6-9220C и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD PRO A4-3350B Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220CAMD PRO A4-3350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : итоги тестирований всех программах, кол-во ядер и потоков, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, структура, инструкции, сокет, тактовая частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220C. Модель A6-9220C в сравнении с конкурентом едва набирает 1459.51 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в частности центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C с оценкой 1208 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.83 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220C получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста это параметр " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9220C в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.57 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тестировании будут использованы все потоки и ядра процессора в процессе просчета комплексных 3д моделей. PRO A4-3350B с результатом 160.51 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220C сильно от него отстает получив в тесте 119.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-9220C в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68.86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-3350B получил 3209 баллов, что значительно больше чем у A6-9220C. В этом тесте процессор A6-9220C получает крайне низкую оценку 2558.99 баллов - по сравнению с PRO A4-3350B.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Впервые в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на ОС iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. A6-9220C получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1600.45 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам PRO A4-3350B тоже показал хорошую оценку 1325 баллов, немного уступив место модели A6-9220C.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает только один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Linux и на Windows. Основное предназначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, актуальные 4v и пятая. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B значительно выше и составляет 42.42 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Потому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A4-3350B в формате mpeg4 - результат составил 9.87 Кадров/с. Его конкурент A6-9220C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Создан на базе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и A6-9220C показав хороший результат 1962.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. PRO A4-3350B имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1043.61 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220C, скорость которого не превышала 819.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.