BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9220 vs AMD GX-224IJ

Сравнить процессоры AMD A6-9220 и AMD GX-224IJ

Поиск процессоров

Сравнение A6-9220 против GX-224IJ

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9220
Изменить
AMD GX-224IJ
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesG-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9220224IJНазвание модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgePrairie FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2900 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon R4 (Stoney Ridge)-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3-1866
DDR4-2133
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти11Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe84Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$411-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9220

1541.68

(100%)

AMD GX-224IJ

1535.63

(99,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD GX-224IJ

1271

(100%)

AMD A6-9220

1257

(99%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220

2432

(100%)

AMD GX-224IJ

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD A6-9220

3941

(100%)

AMD GX-224IJ

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD GX-224IJ

1.44

(100%)

AMD A6-9220

1.4

(97%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9220

0.8

(100%)

AMD GX-224IJ

0.6

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD GX-224IJ

125.79

(100%)

AMD A6-9220

112

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9220

69

(100%)

AMD GX-224IJ

64.36

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220

2805

(100%)

AMD GX-224IJ

2687.44

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220

1885

(100%)

AMD GX-224IJ

1793.11

(95%)

Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9220

2921

(100%)

AMD GX-224IJ

0

(0%)

Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9220

1798

(100%)

AMD GX-224IJ

0

(0%)

Geekbench 2

Итоговый балл Geekbench Score

AMD A6-9220

3461

(100%)

AMD GX-224IJ

0

(0%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220

47

(100%)

AMD GX-224IJ

34.2

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9220

9

(100%)

AMD GX-224IJ

7.97

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9220

2253

(100%)

AMD GX-224IJ

2081.88

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD GX-224IJ

859.41

(100%)

AMD A6-9220

770

(90%)

TrueCrypt AES

Скорость шифрования разделов диска алгоритмом AES - Гб/с

AMD A6-9220

1

(100%)

AMD GX-224IJ

0

(0%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9220 2017 г

AMD GX-224IJ 2016 г

Число ядер

AMD A6-9220 2 ядра

AMD GX-224IJ 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9220 2 потока

AMD GX-224IJ 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9220 2500 МГц

AMD GX-224IJ 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9220 2900 МГц

AMD GX-224IJ 2800 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9220 28 Нм

AMD GX-224IJ 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9220 1200 млн

AMD GX-224IJ Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9220 15 Вт

AMD GX-224IJ 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9220 90 °C

AMD GX-224IJ 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9220 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9220 1 канал RAM

AMD GX-224IJ 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9220 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9220 8 линий PCIe

AMD GX-224IJ 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9220 124.5 мм2

AMD GX-224IJ Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9220 160 Кб

AMD GX-224IJ 160 Кб

Кеш L2

AMD A6-9220 1024 Кб

AMD GX-224IJ 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-9220 Нет данных

AMD GX-224IJ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9220AMD GX-224IJ
Две модели от компании amd
Обе модели появились в одно время
Оба процессора работают на сокете Socket FP4
Процессоры имеют по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс этих моделей CPU равен 28 нанометров
Тепловая мощность этих моделей доходит до 15 Ватт
Допустимая температура ядра у данных моделей равна 90 градусов
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 1
Обе модели процессоров поддерживают PCIe версии 3.0
Процессоры имеют одинаковый размер кеша 1-го 160 Килобайт
CPU имеют одинаковый объем кеша уровня L2 1024 Килобайт
Различия
AMD A6-9220AMD GX-224IJ
A6-9220 принадлежит к семейству процессоров A-series GX-224IJ принадлежит к семейству процессоров G-Series
Архитектура ядра у процессора A6-9220 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора GX-224IJ называется Prairie Falcon
A6-9220 это мобильный процессор GX-224IJ это встраиваемый процессор
A6-9220 слегка обгоняет в плане базовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 2400 МГц GX-224IJ GX-224IJ немного проигрывает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 2500 МГц
A6-9220 незначительно превосходит по части авторазгона, 2900 МГц в сравнение с 2800 МГц у соперника GX-224IJ GX-224IJ немного отстает в плане авторазгона, 2800 МГц против 2900 МГц
A6-9220 может использовать значительно большее количество линий PCI Express в сравнении с соперником GX-224IJ резко проигрывает в плане количества каналов PCI-Express в сравнении с соперником
A6-9220 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD GX-224IJ Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD GX-224IJ Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD GX-224IJ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD GX-224IJ Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD GX-224IJ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9220AMD GX-224IJ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, температурные данные, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, год выпуска, частота, сокет, инструкции, и прочие характеристики. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: GX-224IJ набирает 1535.63 баллов, в то время как его соперник A6-9220 набрал 1541.68 балл. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеется шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора GX-224IJ (1271 балл) над A6-9220 (1257 баллов). A6-9220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование GX-224IJ в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.44 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9220 получает свои 1.4 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится просчет сложного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9220 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам GX-224IJ набрав в этом тесте 0.6 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра CPU при рендеринге высокополигональных 3D объектов. GX-224IJ с оценкой 125.79 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9220 набирая 112 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской команды разработчиков Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора A6-9220 в программе Cinebench R15 показал результат 69 баллов, немного опередив конкурента. Получив 64.36 балла в этом тесте GX-224IJ не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9220 получил 2805 баллов, что несколько больше чем у GX-224IJ. В этом тесте, процессор GX-224IJ набирает свои 2687.44 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A6-9220 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1885 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам GX-224IJ тоже показал хорошую оценку 1793.11 балла, немного уступив место модели A6-9220.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это проверка производительности CPU. 32-bit версия программы нагружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке. Сегодня существуют более новые обновления, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9220 значительно выше и составляет 47 Кадров/с. А вот GX-224IJ плохо справился с заданием, его скорость составила 34.2 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому итоги проверок реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9220 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9 Кадров/с. В то время как GX-224IJ незначительно отстал с результатом 7.97 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-9220 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2253 балла. С этими задачами справился и GX-224IJ показав хороший результат 2081.88 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки происходили под управлением ОС Виндовс. GX-224IJ немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 859.41 Кб/с. A6-9220 выдал скорость кодирования 770 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена в 2014 году. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.