Сравнение A6-9210 против Phenom X4 9600
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-9210 Изменить | AMD Phenom X4 9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | 9210 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2016 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2016 | Ноябрь 2007 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Stoney Ridge | Agena | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP4 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2400 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 65 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1200 млн | 450 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2133 | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 3.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1030 | $30 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 124.5 мм2 | 285 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 160 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 2048 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-9210 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| Оба процессора от компании amd | |
| Две модели вышли примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| AMD A6-9210 | AMD Phenom X4 9600 |
|---|---|
| A6-9210 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom X4 9600 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Архитектура ядра у процессора A6-9210 называется Stoney Ridge | Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9600 называется Agena |
| A6-9210 это мобильный процессор | Phenom X4 9600 это настольный процессор |
| AMD A6-9210 работает на сокете Socket FP4 | AMD Phenom X4 9600 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| A6-9210 сильно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 | Phenom X4 9600 значительно выигрывает по части числа ядер, 4 против 2 |
| A6-9210 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 | Phenom X4 9600 сильно превосходит по части количества потоков, 4 против 2 |
| A6-9210 не сильно выигрывает по части частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 слегка проигрывает по части частоты, 2300 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| A6-9210 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс составляет 28 нм, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9600 | Phenom X4 9600 менее технологичен, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 65 нанометров |
| В CPU A6-9210 намного большее число транзисторов, 1200 млн против 450 млн | Модель Phenom X4 9600 содержит намного меньшее число транзисторов, 450 млн против 1200 млн |
| A6-9210 значительно превосходит в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для процессора Phenom X4 9600 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Вт |
| Предел допустимой температуры ядер у A6-9210 ощутимо выше и равняется 90 °C. И это несомненно серьезный аргумент | Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9600 составляет 70 градусов. Не намного уступает конкуренту A6-9210 |
| A6-9210 уступает в плане числа каналов RAM чем его конкурент | Phenom X4 9600 может использовать значительно большее количество каналов оперативной памяти чем соперник |
| У процессора A6-9210 площадь кристалла намного меньше и равняется 124.5 мм2 | У процессора Phenom X4 9600 площадь кристалла намного больше и равна 285 мм2 |
| Кеш первого уровня у CPU A6-9210 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и равняется 160 Кб | Кеш первого уровня у CPU Phenom X4 9600 значительно больше чем у A6-9210 и равен 512 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU A6-9210 намного меньше в сравнении с Phenom X4 9600 и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU Phenom X4 9600 намного больше в сравнении с A6-9210 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-9210 | AMD Phenom X4 9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во бенчмарках, сокет, год выхода, архитектура, технологии разгона, количество ядер и потоков, частота, температурные данные, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9600 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9210. Модель A6-9210 в сравнении с конкурентом едва набирает 1409.98 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик присутствуют целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom X4 9600 (1549 баллов) над A6-9210 (1177 баллов). A6-9210 с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Основной режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Работает в ОС Windows, Mac. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.77 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9210 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-9210 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Phenom X4 9600 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Phenom X4 9600 с оценкой 153.71 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9210 набирая 134 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9210 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76.85 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9600 проваливает данный тест с оценкой 39.09 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9600 получил 3274.43 балла, что значительно больше чем у A6-9210. В этом тесте процессор A6-9210 получает крайне низкую оценку 2481.99 балл - по сравнению с Phenom X4 9600.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A6-9210 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1559.89 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9600 дела обстоят куда хуже - 1083.5 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия теста нагружает только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В наши дни неактуальная версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, : пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9600 чуть выше чем у A6-9210, и составила 41.7 Кадров/с. A6-9210 смог набрать 34.95 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах за секунду. Следовательно результаты проверок реально оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.66 Кадров/с. В то время как A6-9210 незначительно отстал с результатом 8.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Создан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Phenom X4 9600 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2527.9 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9210 получив 1797.31 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты делались под управлением операционной системе Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Phenom X4 9600 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1055.89 Кб/с. От него сильно отстал A6-9210, скорость которого не превышала 790.76 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
