BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9210 vs AMD Phenom II N640

Сравнить процессоры AMD A6-9210 и AMD Phenom II N640

Поиск процессоров

Сравнение A6-9210 против Phenom II N640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9210
Изменить
AMD Phenom II N640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9210N640Название модели процессора
Год2016 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 20161 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3L-1066
DDR3-1333
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9210

1409.98

(100%)

AMD Phenom II N640

1298.2

(92,07%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9210

1177

(100%)

AMD Phenom II N640

965

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

1.7

(100%)

AMD A6-9210

1.43

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II N640

0.6

(100%)

AMD A6-9210

0.59

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9210

134

(100%)

AMD Phenom II N640

126.13

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9210

76.85

(100%)

AMD Phenom II N640

63.48

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II N640

3232

(100%)

AMD A6-9210

2481.99

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II N640

1816

(100%)

AMD A6-9210

1559.89

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9210

34.95

(100%)

AMD Phenom II N640

33.19

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9210

8.36

(100%)

AMD Phenom II N640

7.7

(92%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II N640

1839.84

(100%)

AMD A6-9210

1797.31

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II N640

809.47

(100%)

AMD A6-9210

790.76

(98%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9210 2016 г

AMD Phenom II N640 2010 г

Число ядер

AMD A6-9210 2 ядра

AMD Phenom II N640 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9210 2 потока

AMD Phenom II N640 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9210 2400 МГц

AMD Phenom II N640 2900 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9210 2800 МГц

AMD Phenom II N640 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9210 28 Нм

AMD Phenom II N640 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9210 1200 млн

AMD Phenom II N640 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9210 15 Вт

AMD Phenom II N640 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9210 90 °C

AMD Phenom II N640 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9210 1 канал RAM

AMD Phenom II N640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9210 8 линий PCIe

AMD Phenom II N640 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9210 124.5 мм2

AMD Phenom II N640 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9210 160 Кб

AMD Phenom II N640 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9210 1024 Кб

AMD Phenom II N640 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Phenom II N640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9210AMD Phenom II N640
Обе модели от бренда amd
Два процессора были выпущены примерно в одно время
Два процессора принадлежат к мобильному типу
CPU схожи по части количества ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
AMD A6-9210AMD Phenom II N640
A6-9210 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II N640 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-9210 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II N640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-9210 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II N640 называется Champlain
AMD A6-9210 работает на сокете Socket FP4 AMD Phenom II N640 работает на сокете Socket S1
A6-9210 слегка отстает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц Phenom II N640 не сильно выигрывает в плане частоты, 2900 МГц против 2400 Мегагерц
A6-9210 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Phenom II N640 Phenom II N640 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A6-9210 значительно большее число транзисторов, 1200 млн против 234 млн Модель Phenom II N640 имеет намного меньше транзисторов, 234 млн против 1200 млн
A6-9210 обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 15 Вт Для модели Phenom II N640 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 35 Ватт
A6-9210 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom II N640 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
Объем кэша первого уровня у CPU A6-9210 гораздо меньше чем у Phenom II N640 и составляет 160 Кб Размер кеша 1-го уровня у процессора Phenom II N640 значительно больше в сравнении с A6-9210 и составляет 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у CPU A6-9210 значительно меньше чем у Phenom II N640 и равен 1024 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора Phenom II N640 значительно больше по сравнению с A6-9210 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Phenom II N640 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Phenom II N640 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Phenom II N640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Phenom II N640 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Phenom II N640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Phenom II N640 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований во программах, год выхода, базовая частота, температурный режим, технологии, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, инструкции, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9210 не сильно превосходит своего соперника Phenom II N640. Сам же процессор Phenom II N640 смог набрать 1298.2 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9210 (1177 баллов) над Phenom II N640 (965 баллов). Phenom II N640 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. Single-Thread - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II N640 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.7 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9210 получает свои 1.43 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II N640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9210 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3D моделей. Программа подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 потоков вычисления. A6-9210 с оценкой 134 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II N640 набирая 126.13 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9210 в программе Cinebench R15 показал результат 76.85 баллов, немного опередив конкурента. Получив 63.48 балла в этом тесте Phenom II N640 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II N640 получил 3232 балла, что значительно больше чем у A6-9210. В этом тесте процессор A6-9210 получает крайне низкую оценку 2481.99 балл - по сравнению с Phenom II N640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Phenom II N640 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1816 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-9210 тоже показал хорошую оценку 1559.89 баллов, немного уступив место модели Phenom II N640.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9210 чуть выше чем у Phenom II N640, и составила 34.95 Кадров/с. Phenom II N640 смог набрать 33.19 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный показатель также определяется кадрами в секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9210 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.36 Кадров/с. В то время как Phenom II N640 незначительно отстал с результатом 7.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности процессора, и видео системы. Phenom II N640 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1839.84 баллов. С этими задачами справился и A6-9210 показав хороший результат 1797.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Phenom II N640 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 809.47 Кб/с. A6-9210 выдал скорость кодирования 790.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всего компьютера. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.