BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9210 vs AMD Opteron X3418

Сравнить процессоры AMD A6-9210 и AMD Opteron X3418

Поиск процессоров

Сравнение A6-9210 против Opteron X3418

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9210
Изменить
AMD Opteron X3418
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9210X3418Название модели процессора
Год2016 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2016-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FP4Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP15 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1030-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла124.5 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X3418

3714.05

(100%)

AMD A6-9210

1409.98

(37,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron X3418

3074

(100%)

AMD A6-9210

1177

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X3418

3.51

(100%)

AMD A6-9210

1.43

(41%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X3418

0.73

(100%)

AMD A6-9210

0.59

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X3418

305.6

(100%)

AMD A6-9210

134

(44%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X3418

97.3

(100%)

AMD A6-9210

76.85

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron X3418

6438.63

(100%)

AMD A6-9210

2481.99

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Opteron X3418

2445.88

(100%)

AMD A6-9210

1559.89

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X3418

82.64

(100%)

AMD A6-9210

34.95

(42%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X3418

19.31

(100%)

AMD A6-9210

8.36

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X3418

5031.16

(100%)

AMD A6-9210

1797.31

(36%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron X3418

2079.3

(100%)

AMD A6-9210

790.76

(38%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9210 2016 г

AMD Opteron X3418 2016 г

Число ядер

AMD A6-9210 2 ядра

AMD Opteron X3418 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9210 2 потока

AMD Opteron X3418 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9210 2400 МГц

AMD Opteron X3418 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9210 2800 МГц

AMD Opteron X3418 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9210 28 Нм

AMD Opteron X3418 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9210 1200 млн

AMD Opteron X3418 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9210 15 Вт

AMD Opteron X3418 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9210 90 °C

AMD Opteron X3418 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9210 1 канал RAM

AMD Opteron X3418 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9210 8 линий PCIe

AMD Opteron X3418 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9210 124.5 мм2

AMD Opteron X3418 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9210 160 Кб

AMD Opteron X3418 320 Кб

Кеш L2

AMD A6-9210 1024 Кб

AMD Opteron X3418 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9210 Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9210AMD Opteron X3418
Две модели CPU от фирмы amd
Два процессора появились в 2016 г
Оба процессора работают на разъеме Socket FP4
Технологический процесс обоих моделей процессоров равняется 28 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-Express - 8
Различия
AMD A6-9210AMD Opteron X3418
A6-9210 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron X3418 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-9210 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron X3418 называется Carrizo
A6-9210 это мобильный процессор Opteron X3418 это встраиваемый процессор
A6-9210 ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron X3418 значительно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
A6-9210 ощутимо проигрывает по части числа потоков, 2 против 4 Opteron X3418 ощутимо обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
A6-9210 значительно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 1800 Мегагерц у конкурента Opteron X3418 ощутимо уступает по части частоты, 1800 Мегагерц против 2400 МГц
A6-9210 немного уступает по части турбо частоты, 2800 МГц против 3200 МГц у конкурента Opteron X3418 Opteron X3418 немного обгоняет в плане turbo частоты, 3200 Мегагерц против 2800 Мегагерц у конкурента A6-9210
A6-9210 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт Для модели Opteron X3418 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 35 Ватт
A6-9210 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron X3418 Opteron X3418 поддерживает намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
A6-9210 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU A6-9210 значительно меньше в сравнении с Opteron X3418 и равняется 160 Кб Размер кэша L1 у CPU Opteron X3418 намного больше чем у A6-9210 и составляет 320 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора A6-9210 намного меньше в сравнении с Opteron X3418 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у процессора Opteron X3418 значительно больше в сравнении с A6-9210 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Opteron X3418 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Opteron X3418 Краткое описание
Enduro technology Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Opteron X3418 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) FMA4- Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Opteron X3418 Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Opteron X3418 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9210AMD Opteron X3418 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - результаты тестирований в программах, количество ядер и потоков, год выхода, сокет, архитектура, температурный режим, базовая частота, инструкции, технологии, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X3418 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9210. Модель A6-9210 в сравнении с конкурентом едва набирает 1409.98 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и CPU. Среди диагностик имеются расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X3418 (3074 балла) над A6-9210 (1177 баллов). A6-9210 с оценкой 1177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время сильно устарел. Single - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron X3418 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9210 получает 1.43 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Opteron X3418 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-9210 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тестировании будут использованы все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Opteron X3418 с результатом 305.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9210 сильно от него отстает получив в тесте 134 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron X3418 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 97.3 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9210 проваливает данный тест с оценкой 76.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X3418 получил 6438.63 баллов, что значительно больше чем у A6-9210. В этом тесте процессор A6-9210 получает крайне низкую оценку 2481.99 балл - по сравнению с Opteron X3418.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует 1 поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Opteron X3418 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2445.88 баллов. А вот у его конкурента A6-9210 дела обстоят куда хуже - 1559.89 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X3418 значительно выше и составляет 82.64 Кадров/с. А вот A6-9210 плохо справился с заданием, его скорость составила 34.95 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Итоговое значение также определяется в кадрах за секунду. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron X3418 в формате mpeg4 - результат составил 19.31 Кадров/с. Его конкурент A6-9210 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.36 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Opteron X3418 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5031.16 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9210 получив 1797.31 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Opteron X3418 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2079.3 Кб/с. От него сильно отстал A6-9210, скорость которого не превышала 790.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.