BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Turion X2 Ultra ZM-85

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Turion X2 Ultra ZM-85

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesTurionК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Turion X2 UltraЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора920085Название модели процессора
Год2017 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 июня 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeLionМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2200 MHz 16-bit HyperTransport (4.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт32 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C100 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$28Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9200

1283.11

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

907.24

(70,71%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9200

1062

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

841

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

1.21

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1.02

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

0.42

(84%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

105.16

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

89.58

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

45.8

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9200

2239.03

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1993

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1123

(80%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

28.48

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

23.72

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

6.63

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

5.5

(83%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9200

1734.4

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

1329.22

(77%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9200

720.68

(100%)

AMD Turion X2 Ultra ZM-85

585.04

(81%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2008 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 32 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 100 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Turion X2 Ultra ZM-85
Оба процессора от компании amd
Оба процессора были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному типу
Процессоры имеют по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD A6-9200AMD Turion X2 Ultra ZM-85
A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к семейству процессоров Turion
A6-9200 принадлежит к линейке процессоров A6 Turion X2 Ultra ZM-85 принадлежит к линейке процессоров Turion X2 Ultra
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Turion X2 Ultra ZM-85 называется Lion
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Turion X2 Ultra ZM-85 работает на сокете Socket S1
A6-9200 слегка отстает в плане частоты, 2000 Мегагерц против 2300 МГц Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно обгоняет по части частоты, 2300 МГц против 2000 Мегагерц
A6-9200 в плане технологичности ощутимо превосходит, его технический процесс равен 28 нанометров, против 65 нм у Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нм
A6-9200 имеет сильное преимущество по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Вт Для Turion X2 Ultra ZM-85 необходима более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 32 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A6-9200 равняется 90 градусов. Не значительно уступает Turion X2 Ultra ZM-85 Порог максимальной температуры ядер у Turion X2 Ultra ZM-85 не сильно выше и составляет 100 °C
A6-9200 проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Turion X2 Ultra ZM-85 Turion X2 Ultra ZM-85 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент
N/a Turion X2 Ultra ZM-85 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора A6-9200 значительно меньше по сравнению с Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 160 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше по сравнению с A6-9200 и равен 256 Килобайт
Кэш L2 у CPU A6-9200 значительно меньше чем у Turion X2 Ultra ZM-85 и равен 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Turion X2 Ultra ZM-85 намного больше в сравнении с A6-9200 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Turion X2 Ultra ZM-85 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех бенчмарках, температурные данные, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, архитектура, сокет, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-9200 по большинству параметров превосходит своего соперника Turion X2 Ultra ZM-85. Модель Turion X2 Ultra ZM-85 в сравнении с конкурентом едва набирает 907.24 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9200 (1062 балла) над Turion X2 Ultra ZM-85 (841 балл). Turion X2 Ultra ZM-85 с оценкой 841 балл, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Версия Single в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-9200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Turion X2 Ultra ZM-85 получает свои 1.02 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчет высокополигонального 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Turion X2 Ultra ZM-85 набрал в этом тесте 0.42 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета высокодетализированных 3D объектов. Программа идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A6-9200 с оценкой 105.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Turion X2 Ultra ZM-85 набирая 89.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В нем проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core в рендеринге используется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Turion X2 Ultra ZM-85 проваливает данный тест с оценкой 45.8 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9200 получил 2239.03 баллов, что несколько больше чем у Turion X2 Ultra ZM-85. В этом тесте, процессор Turion X2 Ultra ZM-85 набирает свои 1993 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-9200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1397.15 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Turion X2 Ultra ZM-85 тоже показал хорошую оценку 1123 балла, немного уступив место модели A6-9200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он работает и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест производительности CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, : четвертая и 5v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9200 чуть выше чем у Turion X2 Ultra ZM-85, и составила 28.48 Кадров/с. Turion X2 Ultra ZM-85 смог набрать 23.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видео. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.63 Кадров/с. В то время как Turion X2 Ultra ZM-85 незначительно отстал с результатом 5.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. A6-9200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1734.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Turion X2 Ultra ZM-85 получив 1329.22 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. A6-9200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 720.68 Кб/с. Turion X2 Ultra ZM-85 выдал скорость кодирования 585.04 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.