BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Phenom II X640

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Phenom II X640

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Phenom II X640

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Phenom II X640
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9200X640Название модели процессора
Год2017 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 мая 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X640

1516.55

(100%)

AMD A6-9200

1283.11

(84,61%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X640

1165

(100%)

AMD A6-9200

1062

(91%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

2839

(100%)

AMD A6-9200

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II X640

5439

(100%)

AMD A6-9200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

1.89

(100%)

AMD A6-9200

1.21

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X640

0.78

(100%)

AMD A6-9200

0.5

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

152.75

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X640

77.31

(100%)

AMD A6-9200

60.29

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X640

3230.36

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X640

1925.85

(100%)

AMD A6-9200

1397.15

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X640

44.16

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X640

9.95

(100%)

AMD A6-9200

6.63

(67%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X640

2684

(100%)

AMD A6-9200

1734.4

(65%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X640

1074.29

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Phenom II X640 2011 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Phenom II X640 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Phenom II X640 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Phenom II X640 3200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Phenom II X640 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Phenom II X640 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Phenom II X640 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Phenom II X640 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Phenom II X640 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Phenom II X640 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Phenom II X640 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Phenom II X640 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Phenom II X640 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Phenom II X640 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Phenom II X640
Два процессора от компании amd
Два процессора появились примерно в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
CPU содержат по 2 ядра
Две модели процессоров имеют по 2 потока
Различия
AMD A6-9200AMD Phenom II X640
A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X640 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-9200 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X640 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II X640 называется Champlain
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom II X640 работает на сокете Socket S1
A6-9200 значительно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 Мегагерц против 3200 Мегагерц Phenom II X640 значительно выигрывает в плане частоты, 3200 МГц в сравнение с 2000 МГц у соперника A6-9200
A6-9200 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс составляет 28 нм, против 45 нм у Phenom II X640 Phenom II X640 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 45 нанометров
В процессоре A6-9200 значительно большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 234 миллионов Процессор Phenom II X640 имеет на порядок меньше транзисторов, 234 млн против 1200 миллионов
A6-9200 имеет серьезное преимущество в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 10 Ватт Для процессора Phenom II X640 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловыделение доходит до 45 Ватт
A6-9200 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Phenom II X640 Phenom II X640 поддерживает значительно большее количество каналов RAM чем соперник
N/a Phenom II X640 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у процессора A6-9200 намного меньше по сравнению с Phenom II X640 и равняется 160 Кб Кеш L1 у CPU Phenom II X640 намного больше чем у A6-9200 и составляет 256 Кб
Величина кеша второго уровня у процессора A6-9200 намного меньше чем у Phenom II X640 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у процессора Phenom II X640 намного больше в сравнении с A6-9200 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II X640 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II X640 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II X640 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II X640 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II X640 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II X640 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований во всех бенчмарках, год выпуска, технологии автоматического разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, частота, структура, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X640 не сильно превосходит своего соперника A6-9200. Сам же процессор A6-9200 смог набрать 1283.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X640 (1165 баллов) над A6-9200 (1062 балла). A6-9200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Использует метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X640 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.89 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9200 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат теста - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Phenom II X640 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A6-9200 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокодетализированных 3д объектов. Phenom II X640 с результатом 152.75 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9200 сильно от него отстает получив в тесте 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X640 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.31 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9200 проваливает данный тест с оценкой 60.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X640 получил 3230.36 баллов, что значительно больше чем у A6-9200. В этом тесте процессор A6-9200 получает крайне низкую оценку 2239.03 баллов - по сравнению с Phenom II X640.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства на iOS и Android. Phenom II X640 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1925.85 баллов. А вот у его конкурента A6-9200 дела обстоят куда хуже - 1397.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые версии, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X640 значительно выше и составляет 44.16 Кадров/с. А вот A6-9200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Окончательный результат тоже измеряется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X640 в формате mpeg4 - результат составил 9.95 Кадров/с. Его конкурент A6-9200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Phenom II X640 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2684 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9200 получив 1734.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением Windows. Phenom II X640 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1074.29 Кб/с. От него сильно отстал A6-9200, скорость которого не превышала 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить производительность всей системы. Она может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.