BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Phenom II P840

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Phenom II P840

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Phenom II P840

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Phenom II P840
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9200P840Название модели процессора
Год2017 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-4 октября 2010Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер23Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков23Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3L-1066
DDR3-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II P840

1296.68

(100%)

AMD A6-9200

1283.11

(98,95%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II P840

1124

(100%)

AMD A6-9200

1062

(94%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

AMD Phenom II P840

4425

(100%)

AMD A6-9200

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II P840

1.45

(100%)

AMD A6-9200

1.21

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

AMD Phenom II P840

0.4

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II P840

126.88

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

AMD Phenom II P840

42.72

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II P840

2947

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

AMD Phenom II P840

1238

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

33.76

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II P840

7.75

(100%)

AMD A6-9200

6.63

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II P840

1888.33

(100%)

AMD A6-9200

1734.4

(92%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II P840

815.71

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Phenom II P840 2010 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Phenom II P840 3 ядра

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Phenom II P840 3 потока

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Phenom II P840 1900 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Phenom II P840 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Phenom II P840 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Phenom II P840 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Phenom II P840 25 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Phenom II P840 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Phenom II P840 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Phenom II P840 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Phenom II P840 384 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Phenom II P840 1536 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Phenom II P840 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Phenom II P840
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к мобильному сегменту
Различия
AMD A6-9200AMD Phenom II P840
A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II P840 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-9200 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II P840 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Phenom II P840 называется Champlain
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Phenom II P840 работает на сокете Socket S1
A6-9200 значительно проигрывает в плане количества ядер, 2 против 3 Phenom II P840 значительно превосходит по части количества ядер, 3 против 2
A6-9200 сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 3 Phenom II P840 сильно превосходит в плане кол-ва потоков, 3 против 2
A6-9200 не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 1900 Мегагерц у конкурента Phenom II P840 Phenom II P840 слегка отстает в плане базовой частоты, 1900 МГц против 2000 Мегагерц
A6-9200 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у соперника Phenom II P840 Phenom II P840 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм
В процессоре A6-9200 намного большее количество транзисторов, 1200 миллионов против 234 млн Модель Phenom II P840 содержит значительно меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 1200 млн
A6-9200 имеет серьезное превосходство по части тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 10 Ватт Для модели Phenom II P840 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равняется 25 Вт
A6-9200 проигрывает по части числа каналов памяти чем конкурент Phenom II P840 Phenom II P840 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник
N/a Phenom II P840 поддерживает архитекутру x64
Кэш 1-го уровня у процессора A6-9200 намного меньше в сравнении с Phenom II P840 и равен 160 Килобайт Величина кеша 1-го уровня у CPU Phenom II P840 значительно больше в сравнении с A6-9200 и равен 384 Кб
Кэш L2 у процессора A6-9200 значительно меньше в сравнении с Phenom II P840 и равняется 1024 Килобайт Объем кэша L2 у процессора Phenom II P840 намного больше чем у A6-9200 и составляет 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II P840 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II P840 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II P840 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II P840 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II P840 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Phenom II P840 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, кол-во ядер и потоков, инструкции, структура, технологии разгона, базовая частота, сокет, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II P840 не сильно превосходит своего соперника A6-9200. Сам же процессор A6-9200 смог набрать 1283.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦПУ. Среди тестов имеется сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II P840 (1124 балла) над A6-9200 (1062 балла). A6-9200 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Phenom II P840 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.45 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-9200 получает свои 1.21 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Phenom II P840 набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3д объектов. Phenom II P840 с оценкой 126.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-9200 набирая 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P840 проваливает данный тест с оценкой 42.72 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II P840 получил 2947 баллов, что значительно больше чем у A6-9200. В этом тесте процессор A6-9200 получает крайне низкую оценку 2239.03 баллов - по сравнению с Phenom II P840.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A6-9200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1397.15 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II P840 тоже показал хорошую оценку 1238 баллов, немного уступив место модели A6-9200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, однако он работает и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более новые варианты, 4v и 5v. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II P840 чуть выше чем у A6-9200, и составила 33.76 Кадров/с. A6-9200 смог набрать 28.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Итоговое значение тоже определяется в кадрах за секунду. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II P840 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 7.75 Кадров/с. В то время как A6-9200 незначительно отстал с результатом 6.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Phenom II P840 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1888.33 баллов. С этими задачами справился и A6-9200 показав хороший результат 1734.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom II P840 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 815.71 Кб/с. A6-9200 выдал скорость кодирования 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.