BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Opteron 1218

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Opteron 1218

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Opteron 1218

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Opteron 1218
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92001218Название модели процессора
Год2017 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц2600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9200

1283.11

(100%)

AMD Opteron 1218

1101.58

(85,85%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9200

1062

(100%)

AMD Opteron 1218

910

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

1.21

(100%)

AMD Opteron 1218

1.04

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

AMD Opteron 1218

0.43

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

105.16

(100%)

AMD Opteron 1218

90.4

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

AMD Opteron 1218

45.7

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9200

2239.03

(100%)

AMD Opteron 1218

1916.06

(86%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

AMD Opteron 1218

1285.36

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

28.48

(100%)

AMD Opteron 1218

24.41

(86%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

6.63

(100%)

AMD Opteron 1218

5.7

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9200

1734.4

(100%)

AMD Opteron 1218

1482.29

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9200

720.68

(100%)

AMD Opteron 1218

615.43

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Opteron 1218 2006 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Opteron 1218 2 ядра

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Opteron 1218 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Opteron 1218 2600 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Opteron 1218 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Opteron 1218 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Opteron 1218 233 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Opteron 1218 103 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Opteron 1218 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Opteron 1218 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Opteron 1218 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Opteron 1218 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Opteron 1218 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Opteron 1218 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Opteron 1218
Две модели CPU от фирмы amd
Обе модели процессоров появились в одном временном промежутке
Процессоры содержат по 2 ядра
Обе модели имеют по 2 потока
Различия
AMD A6-9200AMD Opteron 1218
A6-9200 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1218 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Opteron 1218 называется Santa Ana
A6-9200 это мобильный процессор Opteron 1218 это серверный процессор
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Opteron 1218 работает на сокете Socket AM2
A6-9200 очень сильно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц Opteron 1218 значительно превосходит по части базовой частоты, 2600 МГц против 2000 Мегагерц у соперника
A6-9200 в плане технологичности очень сильно выигрывает, его техпроцесс равен 28 нанометров, против 90 нанометров у конкурента Opteron 1218 Opteron 1218 менее технологичный, поскольку его технологический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров
В CPU A6-9200 намного большее число транзисторов, 1200 миллионов против 233 млн Opteron 1218 содержит на порядок меньше транзисторов, 233 миллионов против 1200 миллионов
A6-9200 уверенно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Ватт Для модели Opteron 1218 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 103 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A6-9200 не сильно выше и равняется 90 градусов Цельсия Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1218 равняется 74 градусов. Не значительно уступает модели A6-9200
A6-9200 проигрывает по части числа каналов памяти чем соперник Opteron 1218 поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент
Кеш первого уровня у процессора A6-9200 намного меньше по сравнению с Opteron 1218 и равен 160 Кб Кеш L1 у CPU Opteron 1218 гораздо больше по сравнению с A6-9200 и равняется 256 Кб
Кеш L2 у процессора A6-9200 намного меньше в сравнении с Opteron 1218 и равняется 1024 Кб Величина кеша второго уровня у процессора Opteron 1218 гораздо больше по сравнению с A6-9200 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1218 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1218 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1218 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1218 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1218 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Opteron 1218 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во всех бенчмарках, сокет, год выпуска, инструкции, технологии авторазгона, температурный режим, структура, количество ядер и потоков, частота, и прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-9200 не сильно превосходит своего соперника Opteron 1218. Сам же процессор Opteron 1218 смог набрать 1101.58 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-9200 (1062 балла) над Opteron 1218 (910 баллов). Opteron 1218 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование A6-9200 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.21 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1218 получает свои 1.04 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.5 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 1218 набрал в этом тесте 0.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокодетализированных 3D моделей. A6-9200 с оценкой 105.16 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1218 набирая 90.4 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для грфических контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1218 проваливает данный тест с оценкой 45.7 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9200 получил 2239.03 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1218. В этом тесте, процессор Opteron 1218 набирает свои 1916.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на ОС iOS и Android. A6-9200 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1397.15 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1218 тоже показал хорошую оценку 1285.36 баллов, немного уступив место модели A6-9200.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование производительности CPU. 32 битная версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Крайне устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых есть данные по тестированию в данной программе. Сегодня есть и более свежие варианты, 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9200 чуть выше чем у Opteron 1218, и составила 28.48 Кадров/с. Opteron 1218 смог набрать 24.41 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги тестирования реально оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-9200 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 6.63 Кадров/с. В то время как Opteron 1218 незначительно отстал с результатом 5.7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU проверяются 2 методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. A6-9200 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1734.4 балла. С этими задачами справился и Opteron 1218 показав хороший результат 1482.29 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Проверки производились под управлением Виндовс. A6-9200 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 720.68 Кб/с. Opteron 1218 выдал скорость кодирования 615.43 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.