BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Athlon X4 750K

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Athlon X4 750K

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Athlon X4 750K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Athlon X4 750K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9200750KНазвание модели процессора
Год2017 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц4000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750K

3180.19

(100%)

AMD A6-9200

1283.11

(40,35%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750K

2786

(100%)

AMD A6-9200

1062

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

3.22

(100%)

AMD A6-9200

1.21

(38%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750K

0.66

(100%)

AMD A6-9200

0.5

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

276

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750K

86

(100%)

AMD A6-9200

60.29

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750K

6179

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750K

2531

(100%)

AMD A6-9200

1397.15

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

77.24

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750K

18.13

(100%)

AMD A6-9200

6.63

(37%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750K

4031.99

(100%)

AMD A6-9200

1734.4

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750K

1795.69

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Athlon X4 750K 2012 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Athlon X4 750K 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Athlon X4 750K 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Athlon X4 750K 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Athlon X4 750K 4000 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Athlon X4 750K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Athlon X4 750K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Athlon X4 750K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Athlon X4 750K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Athlon X4 750K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Athlon X4 750K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Athlon X4 750K 192 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Athlon X4 750K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon X4 750K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Athlon X4 750K
Два процессора от компании amd
Две модели CPU относятся к единому классу A-series
Две модели появились в одном временном промежутке
Различия
AMD A6-9200AMD Athlon X4 750K
A6-9200 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X4 750K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon X4 750K называется Trinity
A6-9200 это мобильный процессор Athlon X4 750K это настольный процессор
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon X4 750K работает на сокете Socket FM2
A6-9200 очень сильно отстает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Athlon X4 750K серьёзно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 2
A6-9200 сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon X4 750K сильно выигрывает по части числа потоков, 4 против 2
A6-9200 значительно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 3400 Мегагерц Athlon X4 750K сильно выигрывает по части базовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2000 Мегагерц у соперника A6-9200
A6-9200 серьёзно уступает по части turbo частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц Athlon X4 750K уверенно выигрывает в плане частоты в режиме авторазгона, 4000 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника A6-9200
N/a Athlon X4 750K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-9200 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс меньше в сравнении с соперником и равен 28 нм Athlon X4 750K чуть в меньшей степени технологичен, так как его технологический процесс слегка больше и равняется 32 нм
A6-9200 имеет чуть меньше транзисторов, 1200 миллионов против 1303 миллионов В CPU Athlon X4 750K немного больше кол-во транзисторов, 1303 млн против 1200 миллионов
A6-9200 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 10 Вт Для процессора Athlon X4 750K понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его TDP достигает 100 Вт
Порог допустимой температуры ядер у A6-9200 немного выше и равен 90 градусов Цельсия Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon X4 750K достигает 74 °C. Не значительно уступает A6-9200
A6-9200 проигрывает по части числа каналов RAM чем соперник Athlon X4 750K поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
AMD A6-9200 поддерживает PCI Express версии 3.0 AMD Athlon X4 750K поддерживает PCI Express версии 2.0
A6-9200 резко уступает по части числа линий PCI-Express чем его конкурент Athlon X4 750K поддерживает гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с соперником
Кеш 1-го уровня у CPU A6-9200 чуть меньше по сравнению с Athlon X4 750K и равняется 160 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon X4 750K чуть больше в сравнении с A6-9200 и составляет 192 Кб
Объем кеша 2-го уровня у CPU A6-9200 намного меньше по сравнению с Athlon X4 750K и составляет 1024 Кб Размер кэша 2-го уровня у CPU Athlon X4 750K значительно больше по сравнению с A6-9200 и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon X4 750K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon X4 750K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon X4 750K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon X4 750K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon X4 750K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon X4 750K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как итоги тестов в программах, год выпуска, архитектура, технологии, температурные данные, сокет, частота, инструкции, количество ядер, потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9200. Модель A6-9200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1283.11 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тесты PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк в сети. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750K (2786 баллов) над A6-9200 (1062 балла). A6-9200 с оценкой 1062 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.22 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9200 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 750K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.66 баллов. А вот сам A6-9200 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендере сложных 3д объектов. Athlon X4 750K с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9200 сильно от него отстает получив в тесте 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 86 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9200 проваливает данный тест с оценкой 60.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750K получил 6179 баллов, что значительно больше чем у A6-9200. В этом тесте процессор A6-9200 получает крайне низкую оценку 2239.03 баллов - по сравнению с Athlon X4 750K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток. Athlon X4 750K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2531 балл. А вот у его конкурента A6-9200 дела обстоят куда хуже - 1397.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный тест на " прочность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает всего лишь одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более новые варианты, 5v и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750K значительно выше и составляет 77.24 Кадров/с. А вот A6-9200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия файлов видео. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750K в формате mpeg4 - результат составил 18.13 Кадров/с. Его конкурент A6-9200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. Написан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon X4 750K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4031.99 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9200 получив 1734.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать о том, что почти две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Athlon X4 750K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1795.69 Кб/с. От него сильно отстал A6-9200, скорость которого не превышала 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.