BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD Athlon 1000 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD Athlon 1000 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против Athlon 1000 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD Athlon 1000 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора9200Название модели процессора
Год2017 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeOrion | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц1000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти10Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-9200

1283.11

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

146.32

(11,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-9200

1062

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

123

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

1.21

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(12%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-9200

0.5

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.14

(28%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

105.16

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.2

(12%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-9200

60.29

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

12.18

(20%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-9200

2239.03

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.22

(12%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-9200

1397.15

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

259.95

(19%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

28.48

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

3.29

(12%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-9200

6.63

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

0.77

(12%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-9200

1734.4

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

200.43

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-9200

720.68

(100%)

AMD Athlon 1000 (Slot A)

83.39

(12%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD Athlon 1000 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD Athlon 1000 (Slot A) 1000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD Athlon 1000 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD Athlon 1000 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD Athlon 1000 (Slot A) 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD Athlon 1000 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD Athlon 1000 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD Athlon 1000 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD Athlon 1000 (Slot A)
Две модели CPU от бренда amd
Обе модели принадлежат к одному классу A-series
Оба процессора появились примерно в одно время
Различия
AMD A6-9200AMD Athlon 1000 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора Athlon 1000 (Slot A) называется Orion | Thunderbird
A6-9200 это мобильный процессор Athlon 1000 (Slot A) это настольный процессор
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD Athlon 1000 (Slot A) работает на сокете Slot A
A6-9200 ощутимо выигрывает по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 1000 (Slot A) очень сильно уступает в числе ядер, 1 против 2
A6-9200 уверенно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 1000 (Slot A) серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 1 против 2
A6-9200 серьёзно превосходит по части частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 1000 МГц Athlon 1000 (Slot A) Athlon 1000 (Slot A) сильно проигрывает по части тактовой частоты, 1000 Мегагерц против 2000 МГц
A6-9200 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нанометров, против 180 нанометров у соперника Athlon 1000 (Slot A) Athlon 1000 (Slot A) в меньшей степени технологичный, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 180 нанометров
В CPU A6-9200 значительно больше транзисторов, 1200 миллионов против 22 млн Athlon 1000 (Slot A) содержит намного меньшее число транзисторов, 22 млн против 1200 млн
A6-9200 выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 10 Вт Для Athlon 1000 (Slot A) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP равняется 65 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-9200 значительно выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный плюс Порог возможной температуры ядер у Athlon 1000 (Slot A) равняется 70 градусов Цельсия. Не намного отстает от A6-9200
Размер кэша первого уровня у CPU A6-9200 намного больше по сравнению с Athlon 1000 (Slot A) и равняется 160 Килобайт Объем кэша 1-го уровня у CPU Athlon 1000 (Slot A) значительно меньше по сравнению с A6-9200 и составляет 128 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 1000 (Slot A) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 1000 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 1000 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) - Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 1000 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 1000 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD Athlon 1000 (Slot A) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : результаты тестов всех бенчмарках, инструкции, технологии автоматического разгона, сокет, год выпуска, количество ядер и потоков, тактовая частота, структура, температурный режим, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что A6-9200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 1000 (Slot A). Модель Athlon 1000 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 146.32 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-9200 (1062 балла) над Athlon 1000 (Slot A) (123 балла). Athlon 1000 (Slot A) с оценкой 123 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Есть возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-9200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.21 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 1000 (Slot A) получает 0.14 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Результат проверки - параметр " число кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-9200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.5 баллов. А вот сам Athlon 1000 (Slot A) набрав в этом тесте 0.14 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Она идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. A6-9200 с результатом 105.16 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 1000 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 12.2 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-9200 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 60.29 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 1000 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 12.18 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-9200 получил 2239.03 баллов, что значительно больше чем у Athlon 1000 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 1000 (Slot A) получает крайне низкую оценку 259.22 баллов - по сравнению с A6-9200.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт как и его ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует один поток. A6-9200 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1397.15 баллов. А вот у его конкурента Athlon 1000 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 259.95 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное предназначение - это проверка быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день существуют более свежие версии, пятая и 4v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-9200 значительно выше и составляет 28.48 Кадров/с. А вот Athlon 1000 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 3.29 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. На выходе мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. По этой причине результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-9200 в формате mpeg4 - результат составил 6.63 Кадров/с. Его конкурент Athlon 1000 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.77 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. A6-9200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1734.4 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 1000 (Slot A) получив 200.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что почти 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. A6-9200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 720.68 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 1000 (Slot A), скорость которого не превышала 83.39 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут оценить производительность системы. Программа может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.