BNAME.RU » Сравнение AMD A6-9200 vs AMD A8-7500

Сравнить процессоры AMD A6-9200 и AMD A8-7500

Поиск процессоров

Сравнение A6-9200 против A8-7500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-9200
Изменить
AMD A8-7500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A8Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора92007500Название модели процессора
Год2017 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Stoney RidgeKaveriМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FT4Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2000 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота2800 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1200 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP10 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра90 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2133DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти12Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe816Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1160 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A8-7500

4890.83

(100%)

AMD A6-9200

1283.11

(26,24%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A8-7500

3878

(100%)

AMD A6-9200

1062

(27%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

3.79

(100%)

AMD A6-9200

1.21

(32%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A8-7500

0.78

(100%)

AMD A6-9200

0.5

(64%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

332.22

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A8-7500

99.81

(100%)

AMD A6-9200

60.29

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A8-7500

5798

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(39%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A8-7500

2304

(100%)

AMD A6-9200

1397.15

(61%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

88.53

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(32%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A8-7500

20.51

(100%)

AMD A6-9200

6.63

(32%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A8-7500

5021.39

(100%)

AMD A6-9200

1734.4

(35%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A8-7500

2176.87

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(33%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-9200 2017 г

AMD A8-7500 2016 г

Число ядер

AMD A6-9200 2 ядра

AMD A8-7500 4 ядра

Число потоков

AMD A6-9200 2 потока

AMD A8-7500 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-9200 2000 МГц

AMD A8-7500 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-9200 2800 МГц

AMD A8-7500 3300 МГц

Техпроцесс

AMD A6-9200 28 Нм

AMD A8-7500 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-9200 1200 млн

AMD A8-7500 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-9200 10 Вт

AMD A8-7500 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-9200 90 °C

AMD A8-7500 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-9200 Нет данных

AMD A8-7500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-9200 1 канал RAM

AMD A8-7500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-9200 Нет данных

AMD A8-7500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-9200 8 линий PCIe

AMD A8-7500 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-9200 Нет данных

AMD A8-7500 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-9200 160 Кб

AMD A8-7500 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-9200 1024 Кб

AMD A8-7500 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-9200 Нет данных

AMD A8-7500 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-9200AMD A8-7500
Два процессора от фирмы amd
Обе модели процессоров принадлежат к единому классу A-series
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
Технологический процесс двух процессоров равняется 28 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-e версии 3.0
Различия
AMD A6-9200AMD A8-7500
A6-9200 принадлежит к линейке процессоров A6 A8-7500 принадлежит к линейке процессоров A8
Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge Архитектура ядра у процессора A8-7500 называется Kaveri
A6-9200 это мобильный процессор A8-7500 это настольный процессор
AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4 AMD A8-7500 работает на сокете Socket FM2+
A6-9200 очень сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 A8-7500 сильно превосходит по части количества ядер, 4 против 2
A6-9200 серьёзно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 A8-7500 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-9200 значительно проигрывает по части базовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц A8-7500 ощутимо обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2000 МГц у конкурента
A6-9200 слегка отстает по части частоты в турбо режиме, 2800 МГц в сравнение с 3300 Мегагерц A8-7500 незначительно превосходит по части частоты в авторазгоне, 3300 МГц против 2800 МГц
Процессор A6-9200 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1200 млн против 2410 млн В CPU A8-7500 значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1200 миллионов
A6-9200 имеет явное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 10 Ватт Для A8-7500 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловыделение равно 65 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у A6-9200 значительно выше и доходит до 90 градусов. И это значимый плюс Предел допустимой температуры ядер у A8-7500 составляет 71 градусов Цельсия. Не значительно отстает от модели A6-9200
A6-9200 проигрывает в плане числа каналов RAM чем его конкурент A8-7500 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник
A6-9200 проигрывает в плане числа линий PCIe чем его конкурент A8-7500 поддерживает намного большее количество линий PCI-Express в сравнении с конкурентом
Кэш первого уровня у CPU A6-9200 значительно меньше по сравнению с A8-7500 и равен 160 Кб Кэш L1 у процессора A8-7500 намного больше в сравнении с A6-9200 и составляет 256 Кб
Кеш L2 у процессора A6-9200 намного меньше чем у A8-7500 и равняется 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU A8-7500 гораздо больше по сравнению с A6-9200 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD A8-7500 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD A8-7500 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD A8-7500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD A8-7500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD A8-7500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-9200AMD A8-7500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов всех бенчмарках, частота, технологии, количество ядер, потоков, инструкции, температурный режим, сокет, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7500 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9200. Модель A6-9200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1283.11 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7500 (3878 баллов) над A6-9200 (1062 балла). A6-9200 с оценкой 1062 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A8-7500 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.79 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9200 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день актуальны. В тестировании все также применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Результат теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7500 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A6-9200 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге комплексных 3D моделей. A8-7500 с результатом 332.22 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9200 сильно от него отстает получив в тесте 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A8-7500 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.81 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9200 проваливает данный тест с оценкой 60.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7500 получил 5798 баллов, что значительно больше чем у A6-9200. В этом тесте процессор A6-9200 получает крайне низкую оценку 2239.03 баллов - по сравнению с A8-7500.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. A8-7500 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2304 балла. А вот у его конкурента A6-9200 дела обстоят куда хуже - 1397.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. 32-bit версия теста загружает только один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые версии, актуальные четвертая и 5v. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7500 значительно выше и составляет 88.53 Кадров/с. А вот A6-9200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Полученный результат результат тоже определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Поэтому результаты тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7500 в формате mpeg4 - результат составил 20.51 Кадров/с. Его конкурент A6-9200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A8-7500 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5021.39 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9200 получив 1734.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать, что приблизительно 200 CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. Он представляет точный тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Тесты происходили под управлением Windows. A8-7500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2176.87 Кб/с. От него сильно отстал A6-9200, скорость которого не превышала 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.