BNAME.RU » Сравнение AMD A6-8550 vs AMD Phenom II X940

Сравнить процессоры AMD A6-8550 и AMD Phenom II X940

Поиск процессоров

Сравнение A6-8550 против Phenom II X940

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-8550
Изменить
AMD Phenom II X940
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора8550X940Название модели процессора
Год2015 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)GodavariChamplainМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket S1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3700 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн234 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3DDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe20-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-8550

2329.24

(100%)

AMD Phenom II X940

2171.16

(93,21%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X940

1797

(100%)

AMD A6-8550

1604

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X940

2.05

(100%)

AMD A6-8550

1.82

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-8550

0.76

(100%)

AMD Phenom II X940

0.42

(55%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X940

178.56

(100%)

AMD A6-8550

158.82

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-8550

80.58

(100%)

AMD Phenom II X940

45.31

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X940

3805.86

(100%)

AMD A6-8550

3377.26

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-8550

2568.82

(100%)

AMD Phenom II X940

1137.86

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X940

48.04

(100%)

AMD A6-8550

43.13

(90%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X940

11.28

(100%)

AMD A6-8550

10.04

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X940

2939.98

(100%)

AMD A6-8550

2628.64

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X940

1220.95

(100%)

AMD A6-8550

1085.74

(89%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-8550 2015 г

AMD Phenom II X940 2011 г

Число ядер

AMD A6-8550 2 ядра

AMD Phenom II X940 4 ядра

Число потоков

AMD A6-8550 2 потока

AMD Phenom II X940 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-8550 3700 МГц

AMD Phenom II X940 2400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-8550 4000 МГц

AMD Phenom II X940 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-8550 28 Нм

AMD Phenom II X940 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-8550 2410 млн

AMD Phenom II X940 234 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-8550 65 Вт

AMD Phenom II X940 45 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-8550 72.4 °C

AMD Phenom II X940 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-8550 2 канала RAM

AMD Phenom II X940 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-8550 20 линий PCIe

AMD Phenom II X940 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-8550 128 Кб

AMD Phenom II X940 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-8550 1024 Кб

AMD Phenom II X940 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-8550 Нет данных

AMD Phenom II X940 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-8550AMD Phenom II X940
Два процессора от компании amd
Два процессора появились в одно время
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Различия
AMD A6-8550AMD Phenom II X940
A6-8550 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X940 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-8550 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X940 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-8550 называется Godavari Архитектура ядра у процессора Phenom II X940 называется Champlain
A6-8550 это настольный процессор Phenom II X940 это мобильный процессор
AMD A6-8550 работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X940 работает на сокете Socket S1
A6-8550 серьёзно проигрывает по кол-ву ядер, 2 против 4 Phenom II X940 ощутимо превосходит в плане числа ядер, 4 против 2
A6-8550 сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom II X940 ощутимо выигрывает в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-8550 сильно выигрывает в плане частоты, 3700 Мегагерц против 2400 МГц у соперника Phenom II X940 серьёзно проигрывает в плане тактовой частоты, 2400 МГц в сравнение с 3700 МГц
N/a Phenom II X940 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-8550 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, против 45 нм у Phenom II X940 Phenom II X940 в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В процессоре A6-8550 значительно большее число транзисторов, 2410 миллионов против 234 миллионов Модель Phenom II X940 содержит на порядок меньше транзисторов, 234 миллионов против 2410 млн
Для модели A6-8550 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 65 Ватт Phenom II X940 сильно обгоняет по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 45 Ватт
Кеш L1 у процессора A6-8550 намного меньше в сравнении с Phenom II X940 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у процессора Phenom II X940 гораздо больше по сравнению с A6-8550 и равняется 512 Кб
Объем кэша второго уровня у CPU A6-8550 намного меньше по сравнению с Phenom II X940 и составляет 1024 Кб Кэш второго уровня у CPU Phenom II X940 гораздо больше по сравнению с A6-8550 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X940 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X940 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X940 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X940 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X940 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-8550AMD Phenom II X940 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, количество ядер и потоков, структура, год выхода, тактовая частота, инструкции, технологии, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-8550 не сильно превосходит своего соперника Phenom II X940. Сам же процессор Phenom II X940 смог набрать 2171.16 балл, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom II X940 (1797 баллов) над A6-8550 (1604 балла). A6-8550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Тест производиться под управлением систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X940 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.05 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-8550 получает свои 1.82 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-8550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Phenom II X940 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, показав всё, что он может. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X940 с оценкой 178.56 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-8550 набирая 158.82 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-8550 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 80.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X940 проваливает данный тест с оценкой 45.31 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X940 получил 3805.86 баллов, что несколько больше чем у A6-8550. В этом тесте, процессор A6-8550 набирает свои 3377.26 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. A6-8550 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2568.82 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X940 дела обстоят куда хуже - 1137.86 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает только одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X940 чуть выше чем у A6-8550, и составила 48.04 Кадров/с. A6-8550 смог набрать 43.13 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Именно поэтому результаты тестирования реалистично оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X940 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.28 Кадров/с. В то время как A6-8550 незначительно отстал с результатом 10.04 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Phenom II X940 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2939.98 баллов. С этими задачами справился и A6-8550 показав хороший результат 2628.64 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки делались под управлением ОС Windows. Phenom II X940 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1220.95 Кб/с. A6-8550 выдал скорость кодирования 1085.74 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут оценить производительность всего компьютера. Она может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.