BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7480 vs AMD Phenom II X4 B99

Сравнить процессоры AMD A6-7480 и AMD Phenom II X4 B99

Поиск процессоров

Сравнение A6-7480 против Phenom II X4 B99

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7480
Изменить
AMD Phenom II X4 B99
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Phenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7480B99Название модели процессора
Год2015 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C71 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe8-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B99

3156.17

(100%)

AMD A6-7480

2289.56

(72,54%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B99

2520

(100%)

AMD A6-7480

1929

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B99

3.32

(100%)

AMD A6-7480

2.21

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

0.9

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

0.69

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B99

334

(100%)

AMD A6-7480

192.09

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

123.3

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

87

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B99

5762.97

(100%)

AMD A6-7480

4042

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7480

2566

(100%)

AMD Phenom II X4 B99

1929.3

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B99

80.79

(100%)

AMD A6-7480

51.37

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B99

19.44

(100%)

AMD A6-7480

11.81

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B99

4158.2

(100%)

AMD A6-7480

2883.53

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B99

1830.8

(100%)

AMD A6-7480

1248.11

(68%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7480 2015 г

AMD Phenom II X4 B99 2010 г

Число ядер

AMD A6-7480 2 ядра

AMD Phenom II X4 B99 4 ядра

Число потоков

AMD A6-7480 2 потока

AMD Phenom II X4 B99 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-7480 3500 МГц

AMD Phenom II X4 B99 3000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7480 3800 МГц

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-7480 28 Нм

AMD Phenom II X4 B99 45 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 738 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7480 65 Вт

AMD Phenom II X4 B99 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7480 70 °C

AMD Phenom II X4 B99 71 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7480 2 канала RAM

AMD Phenom II X4 B99 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7480 8 линий PCIe

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-7480 128 Кб

AMD Phenom II X4 B99 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-7480 1024 Кб

AMD Phenom II X4 B99 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Phenom II X4 B99 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7480AMD Phenom II X4 B99
Две модели от бренда amd
Две модели вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к настольному типу
У двух CPU возможная температура ядра равняется 70 градусов Цельсия и 71 градусов Цельсия соответственно
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-7480AMD Phenom II X4 B99
A6-7480 принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom II X4 B99 принадлежит к семейству процессоров Phenom
A6-7480 принадлежит к линейке процессоров A6 Phenom II X4 B99 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора A6-7480 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B99 называется Deneb
AMD A6-7480 работает на сокете Socket FM2+ AMD Phenom II X4 B99 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
A6-7480 ощутимо проигрывает по числу ядер, 2 против 4 Phenom II X4 B99 значительно обгоняет по части кол-ва ядер, 4 против 2
A6-7480 значительно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom II X4 B99 значительно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2
A6-7480 не сильно выигрывает по части базовой частоты, 3500 Мегагерц против 3000 Мегагерц Phenom II X4 B99 Phenom II X4 B99 незначительно отстает по части тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц
A6-7480 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
A6-7480 в плане технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равен 28 нм, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II X4 B99 Phenom II X4 B99 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм
A6-7480 ощутимо обгоняет в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 65 Вт Для Phenom II X4 B99 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Ватт
Кэш L1 у процессора A6-7480 гораздо меньше чем у Phenom II X4 B99 и равен 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Phenom II X4 B99 гораздо больше по сравнению с A6-7480 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у процессора A6-7480 значительно меньше по сравнению с Phenom II X4 B99 и равняется 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II X4 B99 гораздо больше чем у A6-7480 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Cool’n’Quiet - Прохлада и тишина.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Phenom II X4 B99 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований всех программах, температурный режим, год выхода, сокет, частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии разгона, структура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 B99 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-7480. Модель A6-7480 в сравнении с конкурентом едва набирает 2289.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных ПК, в частности ЦПУ. Среди которых целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B99 (2520 баллов) над A6-7480 (1929 баллов). A6-7480 с оценкой 1929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B99 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.32 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-7480 получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели проверки - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-7480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам Phenom II X4 B99 набрав в этом тесте 0.69 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Cinebench R15 идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки процессора в процессе просчета сложных 3D объектов. Phenom II X4 B99 с результатом 334 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-7480 сильно от него отстает получив в тесте 192.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-7480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X4 B99 проваливает данный тест с оценкой 87 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B99 получил 5762.97 балла, что значительно больше чем у A6-7480. В этом тесте процессор A6-7480 получает крайне низкую оценку 4042 балла - по сравнению с Phenom II X4 B99.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. A6-7480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2566 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X4 B99 дела обстоят куда хуже - 1929.3 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B99 значительно выше и составляет 80.79 Кадров/с. А вот A6-7480 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Окончательный показатель тоже измеряется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с непостоянной скоростью. В результате получается более хорошее качество видеофайла. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 B99 в формате mpeg4 - результат составил 19.44 Кадров/с. Его конкурент A6-7480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 B99 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4158.2 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-7480 получив 2883.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки происходили под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Phenom II X4 B99 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1830.8 Кб/с. От него сильно отстал A6-7480, скорость которого не превышала 1248.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. Она может работать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.