BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7480 vs AMD Opteron X3418

Сравнить процессоры AMD A6-7480 и AMD Opteron X3418

Поиск процессоров

Сравнение A6-7480 против Opteron X3418

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7480
Изменить
AMD Opteron X3418
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7480X3418Название модели процессора
Год2015 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн--Количество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron X3418

3714.05

(100%)

AMD A6-7480

2289.56

(61,65%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron X3418

3074

(100%)

AMD A6-7480

1929

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron X3418

3.51

(100%)

AMD A6-7480

2.21

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

0.9

(100%)

AMD Opteron X3418

0.73

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron X3418

305.6

(100%)

AMD A6-7480

192.09

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

123.3

(100%)

AMD Opteron X3418

97.3

(79%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron X3418

6438.63

(100%)

AMD A6-7480

4042

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7480

2566

(100%)

AMD Opteron X3418

2445.88

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X3418

82.64

(100%)

AMD A6-7480

51.37

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron X3418

19.31

(100%)

AMD A6-7480

11.81

(61%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron X3418

5031.16

(100%)

AMD A6-7480

2883.53

(57%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron X3418

2079.3

(100%)

AMD A6-7480

1248.11

(60%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7480 2015 г

AMD Opteron X3418 2016 г

Число ядер

AMD A6-7480 2 ядра

AMD Opteron X3418 4 ядра

Число потоков

AMD A6-7480 2 потока

AMD Opteron X3418 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-7480 3500 МГц

AMD Opteron X3418 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7480 3800 МГц

AMD Opteron X3418 3200 МГц

Техпроцесс

AMD A6-7480 28 Нм

AMD Opteron X3418 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7480 65 Вт

AMD Opteron X3418 35 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7480 70 °C

AMD Opteron X3418 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7480 2 канала RAM

AMD Opteron X3418 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7480 8 линий PCIe

AMD Opteron X3418 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-7480 128 Кб

AMD Opteron X3418 320 Кб

Кеш L2

AMD A6-7480 1024 Кб

AMD Opteron X3418 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-7480 Нет данных

AMD Opteron X3418 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7480AMD Opteron X3418
Обе модели процессоров от бренда amd
Обе модели появились в одном временном промежутке
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры Carrizo
Техпроцесс обоих моделей CPU составляет 28 нм
Кол-во каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 3.0
Представленные процессоры поддерживают одинаковое кол-во линий PCI-e - 8
Различия
AMD A6-7480AMD Opteron X3418
A6-7480 принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron X3418 принадлежит к семейству процессоров Opteron
A6-7480 это настольный процессор Opteron X3418 это встраиваемый процессор
AMD A6-7480 работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron X3418 работает на сокете Socket FP4
A6-7480 очень сильно отстает в количестве ядер, 2 против 4 Opteron X3418 сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
A6-7480 серьёзно отстает в плане числа потоков, 2 против 4 Opteron X3418 значительно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
A6-7480 значительно выигрывает в плане частоты, 3500 МГц в сравнение с 1800 МГц у конкурента Opteron X3418 ощутимо отстает в плане тактовой частоты, 1800 МГц против 3500 Мегагерц
A6-7480 слегка превосходит по части частоты в авторазгоне, 3800 МГц в сравнение с 3200 МГц у конкурента Opteron X3418 слегка уступает по части turbo частоты, 3200 Мегагерц против 3800 Мегагерц A6-7480
A6-7480 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора A6-7480 нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP равняется 65 Вт Opteron X3418 серьёзно превосходит в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Кеш первого уровня у CPU A6-7480 гораздо меньше чем у Opteron X3418 и составляет 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Opteron X3418 намного больше в сравнении с A6-7480 и равен 320 Кб
Размер кэша L2 у процессора A6-7480 значительно меньше по сравнению с Opteron X3418 и составляет 1024 Кб Кэш L2 у процессора Opteron X3418 значительно больше чем у A6-7480 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Opteron X3418 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Opteron X3418 Краткое описание
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Opteron X3418 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Opteron X3418 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Opteron X3418 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD Opteron X3418 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во бенчмарках, архитектура, год выпуска, температурные данные, технологии, инструкции, сокет, кол-во ядер, потоков, частота, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Opteron X3418 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-7480. Модель A6-7480 в сравнении с конкурентом едва набирает 2289.56 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютеров, в частности процессора. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать полученные данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron X3418 (3074 балла) над A6-7480 (1929 баллов). A6-7480 с оценкой 1929 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Есть возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single - в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - это еще вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Opteron X3418 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.51 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-7480 получает 2.21 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестах по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчет детализированного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - параметр " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-7480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.9 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron X3418 набрал в этом тесте 0.73 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендера высокодетализированных 3D объектов. Идеально подойдет для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Opteron X3418 с результатом 305.6 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-7480 сильно от него отстает получив в тесте 192.09 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-7480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron X3418 проваливает данный тест с оценкой 97.3 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron X3418 получил 6438.63 баллов, что значительно больше чем у A6-7480. В этом тесте процессор A6-7480 получает крайне низкую оценку 4042 балла - по сравнению с Opteron X3418.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Данный продукт как и его более ранние версии запускается на ОС : Windows, Mac OS, Linux. A6-7480 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2566 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron X3418 тоже показал хорошую оценку 2445.88 баллов, немного уступив место модели A6-7480.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - это тест производительности CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве представлены до двухсот моделей CPU у которых находятся данные по проверке в данной программе. Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат теста. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron X3418 значительно выше и составляет 82.64 Кадров/с. А вот A6-7480 плохо справился с заданием, его скорость составила 51.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый показатель также определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с перееменной скоростью. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron X3418 в формате mpeg4 - результат составил 19.31 Кадров/с. Его конкурент A6-7480 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 11.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Opteron X3418 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5031.16 балл. Хуже справился с этим заданием процессор A6-7480 получив 2883.53 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. Opteron X3418 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2079.3 Кб/с. От него сильно отстал A6-7480, скорость которого не превышала 1248.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.