BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7480 vs AMD A6-9220C

Сравнить процессоры AMD A6-7480 и AMD A6-9220C

Поиск процессоров

Сравнение A6-7480 против A6-9220C

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7480
Изменить
AMD A6-9220C
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора74809220CНазвание модели процессора
Год2015 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-31 января 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)CarrizoStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц1800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3800 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множительДа-Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн-1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт6 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon R5 (Stoney Ridge)Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-1866Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe88Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$360Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-124.5 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7480

2289.56

(100%)

AMD A6-9220C

1459.51

(63,75%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7480

1929

(100%)

AMD A6-9220C

1208

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

2.21

(100%)

AMD A6-9220C

1.37

(62%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7480

0.9

(100%)

AMD A6-9220C

0.57

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

192.09

(100%)

AMD A6-9220C

119.89

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7480

123.3

(100%)

AMD A6-9220C

68.86

(56%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7480

4042

(100%)

AMD A6-9220C

2558.99

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7480

2566

(100%)

AMD A6-9220C

1600.45

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7480

51.37

(100%)

AMD A6-9220C

32.55

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7480

11.81

(100%)

AMD A6-9220C

7.6

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7480

2883.53

(100%)

AMD A6-9220C

1962.96

(68%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7480

1248.11

(100%)

AMD A6-9220C

819.3

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7480 2015 г

AMD A6-9220C 2019 г

Число ядер

AMD A6-7480 2 ядра

AMD A6-9220C 2 ядра

Число потоков

AMD A6-7480 2 потока

AMD A6-9220C 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-7480 3500 МГц

AMD A6-9220C 1800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7480 3800 МГц

AMD A6-9220C 2700 МГц

Техпроцесс

AMD A6-7480 28 Нм

AMD A6-9220C 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7480 Нет данных

AMD A6-9220C 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7480 65 Вт

AMD A6-9220C 6 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7480 70 °C

AMD A6-9220C 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7480 Нет данных

AMD A6-9220C Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7480 2 канала RAM

AMD A6-9220C 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7480 Нет данных

AMD A6-9220C Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7480 8 линий PCIe

AMD A6-9220C 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-7480 Нет данных

AMD A6-9220C 124.5 мм2

Кеш L1

AMD A6-7480 128 Кб

AMD A6-9220C 160 Кб

Кеш L2

AMD A6-7480 1024 Кб

AMD A6-9220C 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-7480 Нет данных

AMD A6-9220C Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7480AMD A6-9220C
Оба процессора от бренда amd
Две модели относятся к одному семейству A-series
Две модели процессоров относятся к одной линейке A6
Обе модели процессоров были выпущены в одном временном промежутке
CPU содержат по 2 ядра
Обе модели процессоров имеют по 2 потока
Техпроцесс обоих моделей процессоров равен 28 нм
Обе модели обеспечивают работу PCI Express версии 3.0
Данные CPU могут использовать одинаковое кол-во линий PCI Express - 8
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 1024 Кб
Различия
AMD A6-7480AMD A6-9220C
Архитектура ядра у процессора A6-7480 называется Carrizo Архитектура ядра у процессора A6-9220C называется Stoney Ridge
A6-7480 это настольный процессор A6-9220C это мобильный процессор
AMD A6-7480 работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-9220C работает на сокете Socket FT4
A6-7480 сильно выигрывает в плане базовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 1800 МГц A6-9220C A6-9220C ощутимо проигрывает в плане базовой частоты, 1800 МГц против 3500 Мегагерц
A6-7480 ощутимо превосходит в плане частоты в режиме авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 2700 Мегагерц A6-9220C A6-9220C ощутимо проигрывает по части авторазгона, 2700 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц A6-7480
A6-7480 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)N/a
Для процессора A6-7480 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равно 65 Вт A6-9220C имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 6 Ватт
Предел максимально возможной температуры ядер у A6-7480 равняется 70 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели A6-9220C Предел максимально возможной температуры ядер у A6-9220C намного выше и равняется 90 градусов Цельсия. И это неоспоримо значимый аргумент
A6-7480 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент A6-9220C уступает в плане числа каналов памяти чем конкурент
N/a A6-9220C поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора A6-7480 гораздо меньше чем у A6-9220C и равен 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора A6-9220C гораздо больше по сравнению с A6-7480 и равен 160 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD A6-9220C Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD A6-9220C Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD A6-9220C Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD A6-9220C Краткое описание
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD A6-9220C Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7480AMD A6-9220C Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей : итоги тестов в бенчмарках, сокет, год выхода, базовая частота, инструкции, количество ядер и потоков, технологии, архитектура, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-7480 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9220C. Модель A6-9220C в сравнении с конкурентом едва набирает 1459.51 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке широкий набор тестов для оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди них сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7480 (1929 баллов) над A6-9220C (1208 баллов). A6-9220C с оценкой 1208 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность тестирования много процессорных систем. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Core в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-7480 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9220C получает 1.37 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-7480 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A6-9220C набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, показав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета комплексных 3д объектов. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков вычисления. A6-7480 с результатом 192.09 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9220C сильно от него отстает получив в тесте 119.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В ней проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется один поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-7480 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 123.3 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9220C проваливает данный тест с оценкой 68.86 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7480 получил 4042 балла, что значительно больше чем у A6-9220C. В этом тесте процессор A6-9220C получает крайне низкую оценку 2558.99 баллов - по сравнению с A6-7480.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС iOS и Android. A6-7480 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2566 баллов. А вот у его конкурента A6-9220C дела обстоят куда хуже - 1600.45 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, однако он может работать и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7480 значительно выше и составляет 51.37 Кадров/с. А вот A6-9220C плохо справился с заданием, его скорость составила 32.55 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с изменяющейся скоростью. В итоге получается более лучшее качество видео. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Результирующее значение тоже измеряется кадрами за секунду. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-7480 в формате mpeg4 - результат составил 11.81 Кадров/с. Его конкурент A6-9220C по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 7.6 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный бенчмарк часто используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. A6-7480 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2883.53 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9220C получив 1962.96 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. A6-7480 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1248.11 Кб/с. От него сильно отстал A6-9220C, скорость которого не превышала 819.3 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. К сожалению поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.