BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7400K vs AMD Opteron 1354

Сравнить процессоры AMD A6-7400K и AMD Opteron 1354

Поиск процессоров

Сравнение A6-7400K против Opteron 1354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7400K
Изменить
AMD Opteron 1354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400K1354Название модели процессора
Год2014 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйСерверныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz HTУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7400K

2106.36

(100%)

AMD Opteron 1354

1933.78

(91,81%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 1354

1620

(100%)

AMD A6-7400K

1581

(98%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

1.93

(100%)

AMD Opteron 1354

1.85

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

0.8

(100%)

AMD Opteron 1354

0.38

(48%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

168.47

(100%)

AMD Opteron 1354

161.49

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

101.17

(100%)

AMD Opteron 1354

40.61

(40%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7400K

3757

(100%)

AMD Opteron 1354

3396.02

(90%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7400K

2406

(100%)

AMD Opteron 1354

1137.44

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

45.07

(100%)

AMD Opteron 1354

43.39

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

10.4

(100%)

AMD Opteron 1354

10.15

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 1354

2634.29

(100%)

AMD A6-7400K

2505.54

(95%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 1354

1105.98

(100%)

AMD A6-7400K

1099.42

(99%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7400K 2014 г

AMD Opteron 1354 2008 г

Число ядер

AMD A6-7400K 2 ядра

AMD Opteron 1354 4 ядра

Число потоков

AMD A6-7400K 2 потока

AMD Opteron 1354 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-7400K 3500 МГц

AMD Opteron 1354 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7400K 3900 МГц

AMD Opteron 1354 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-7400K 28 Нм

AMD Opteron 1354 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7400K 2410 млн

AMD Opteron 1354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7400K 65 Вт

AMD Opteron 1354 115 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7400K 70 °C

AMD Opteron 1354 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7400K 2 канала RAM

AMD Opteron 1354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7400K 16 линий PCIe

AMD Opteron 1354 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Opteron 1354 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-7400K 128 Кб

AMD Opteron 1354 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-7400K 1024 Кб

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-7400K Нет данных

AMD Opteron 1354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7400KAMD Opteron 1354
Две модели процессоров от компании amd
Две модели процессоров вышли в одно время
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2
Различия
AMD A6-7400KAMD Opteron 1354
A6-7400K принадлежит к семейству процессоров A-series Opteron 1354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора A6-7400K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Opteron 1354 называется Budapest
A6-7400K это настольный процессор Opteron 1354 это серверный процессор
AMD A6-7400K работает на сокете Socket FM2+ AMD Opteron 1354 работает на сокете Socket AM2+
A6-7400K сильно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 1354 значительно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A6-7400K очень сильно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 1354 уверенно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
A6-7400K ощутимо обгоняет в плане частоты, 3500 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Opteron 1354 Opteron 1354 ощутимо отстает в плане базовой тактовой частоты, 2200 Мегагерц против 3500 Мегагерц
A6-7400K в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технический процесс равен 28 нанометров, против 65 нанометров у соперника Opteron 1354 Opteron 1354 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нанометров
В процессоре A6-7400K значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 463 миллионов Модель Opteron 1354 содержит намного меньше транзисторов, 463 миллионов против 2410 млн
A6-7400K значительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 65 Ватт Для модели Opteron 1354 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение доходит до 115 Вт
Кэш L1 у процессора A6-7400K намного меньше чем у Opteron 1354 и равняется 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Opteron 1354 значительно больше в сравнении с A6-7400K и равняется 512 Кб
Размер кэша 2-го уровня у CPU A6-7400K гораздо меньше чем у Opteron 1354 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 1354 намного больше по сравнению с A6-7400K и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1354 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1354 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DPM (Dynamic Power management) - Динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1354 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1354 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD Opteron 1354 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов во всех программах, сокет, архитектура, кол-во ядер и потоков, температурный режим, год выпуска, тактовая частота, технологии автоматического разгона, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-7400K не сильно превосходит своего соперника Opteron 1354. Сам же процессор Opteron 1354 смог набрать 1933.78 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных компьютера, в частности ЦПУ. Среди них сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 1354 (1620 баллов) над A6-7400K (1581 балл). A6-7400K незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Работает в ОС Windows, Mac. Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-7400K в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.93 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1354 получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-7400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам Opteron 1354 набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Она идеально подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. A6-7400K с оценкой 168.47 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1354 набирая 161.49 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Производится тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-7400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1354 проваливает данный тест с оценкой 40.61 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7400K получил 3757 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1354. В этом тесте, процессор Opteron 1354 набирает свои 3396.02 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток. Впервые в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A6-7400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2406 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1354 дела обстоят куда хуже - 1137.44 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU.


Geekbench 2

Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7400K чуть выше чем у Opteron 1354, и составила 45.07 Кадров/с. Opteron 1354 смог набрать 43.39 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. По этой причине результаты проверок реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-7400K в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.4 Кадров/с. В то время как Opteron 1354 незначительно отстал с результатом 10.15 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 1354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2634.29 балла. С этими задачами справился и A6-7400K показав хороший результат 2505.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что приблизительно две сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат проверки. Задание на сжатие файлов оба процессора выполнили с одинаковой скоростью: Opteron 1354 показал скорость кодирования файлов 1105.98 Кб/с, от него не отличается AMD A6-7400K выдав скорость 1099.42 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может работать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.