BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7400K vs AMD A6-9200

Сравнить процессоры AMD A6-7400K и AMD A6-9200

Поиск процессоров

Сравнение A6-7400K против A6-9200

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7400K
Изменить
AMD A6-9200
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6A6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7400K9200Название модели процессора
Год2014 г2017 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriStoney RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FM2+Socket FT4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3900 МГц2800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт10 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR4-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7400K

2106.36

(100%)

AMD A6-9200

1283.11

(60,92%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7400K

1581

(100%)

AMD A6-9200

1062

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

1.93

(100%)

AMD A6-9200

1.21

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7400K

0.8

(100%)

AMD A6-9200

0.5

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

168.47

(100%)

AMD A6-9200

105.16

(62%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7400K

101.17

(100%)

AMD A6-9200

60.29

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7400K

3757

(100%)

AMD A6-9200

2239.03

(60%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7400K

2406

(100%)

AMD A6-9200

1397.15

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

45.07

(100%)

AMD A6-9200

28.48

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7400K

10.4

(100%)

AMD A6-9200

6.63

(64%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7400K

2505.54

(100%)

AMD A6-9200

1734.4

(69%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7400K

1099.42

(100%)

AMD A6-9200

720.68

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7400K 2014 г

AMD A6-9200 2017 г

Число ядер

AMD A6-7400K 2 ядра

AMD A6-9200 2 ядра

Число потоков

AMD A6-7400K 2 потока

AMD A6-9200 2 потока

Тактовая частота

AMD A6-7400K 3500 МГц

AMD A6-9200 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7400K 3900 МГц

AMD A6-9200 2800 МГц

Техпроцесс

AMD A6-7400K 28 Нм

AMD A6-9200 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7400K 2410 млн

AMD A6-9200 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7400K 65 Вт

AMD A6-9200 10 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7400K 70 °C

AMD A6-9200 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7400K Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7400K 2 канала RAM

AMD A6-9200 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7400K Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7400K 16 линий PCIe

AMD A6-9200 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-7400K Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-7400K 128 Кб

AMD A6-9200 160 Кб

Кеш L2

AMD A6-7400K 1024 Кб

AMD A6-9200 1024 Кб

Кеш L3

AMD A6-7400K Нет данных

AMD A6-9200 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7400KAMD A6-9200
Две модели CPU от компании amd
Обе модели CPU принадлежат к единому семейству A-series
Два процессора принадлежат к единой серии A6
Оба процессора появились примерно в одном временном промежутке
CPU похожи в плане кол-ва ядер: 2 ядра
Оба процессора имеют по 2 потока
Техпроцесс этих CPU равен 28 нанометров
Оба процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 3.0
CPU имеют одинаковый кеш 2-го 1024 Килобайт
Различия
AMD A6-7400KAMD A6-9200
Архитектура ядра у процессора A6-7400K называется Kaveri Архитектура ядра у процессора A6-9200 называется Stoney Ridge
A6-7400K это настольный процессор A6-9200 это мобильный процессор
AMD A6-7400K работает на сокете Socket FM2+ AMD A6-9200 работает на сокете Socket FT4
A6-7400K уверенно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц против 2000 МГц A6-9200 A6-9200 значительно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц
A6-7400K уверенно превосходит в плане авторазгона, 3900 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц A6-9200 значительно отстает по части turbo частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3900 Мегагерц у соперника A6-7400K
В CPU A6-7400K намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 1200 млн A6-9200 содержит намного меньше транзисторов, 1200 миллионов против 2410 млн
Для процессора A6-7400K потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его расчетная тепловая мощность равно 65 Вт A6-9200 имеет явное преимущество по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 10 Вт
Предел возможной температуры ядер у A6-7400K составляет 70 °C. Не намного отстав от процессора A6-9200 Предел максимальной температуры ядер у A6-9200 ощутимо выше и достигает 90 градусов Цельсия. А это несомненно значимый +
A6-7400K поддерживает значительно большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент A6-9200 проигрывает по части числа каналов оперативной памяти чем соперник
A6-7400K может использовать значительно большее кол-во линий PCIe чем его конкурент A6-9200 резко проигрывает по части количества линий PCI-Express чем его конкурент
Кэш L1 у CPU A6-7400K гораздо меньше по сравнению с A6-9200 и равняется 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора A6-9200 намного больше чем у A6-7400K и равняется 160 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD A6-9200 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD A6-9200 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD A6-9200 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD A6-9200 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD A6-9200 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7400KAMD A6-9200 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестирований в бенчмарках, технологии авторазгона, структура, кол-во ядер, потоков, температурные данные, год выхода, инструкции, сокет, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-7400K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-9200. Модель A6-9200 в сравнении с конкурентом едва набирает 1283.11 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. В него входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить получаемые результаты с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7400K (1581 балл) над A6-9200 (1062 балла). A6-9200 с оценкой 1062 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-7400K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.93 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-9200 получает 1.21 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В проверках все также применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-7400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.8 баллов. А вот сам A6-9200 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как может использовать 256 потоков. В диагностике будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе просчета высокодетализированных 3D моделей. A6-7400K с результатом 168.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-9200 сильно от него отстает получив в тесте 105.16 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. С его помощью проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-7400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.17 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-9200 проваливает данный тест с оценкой 60.29 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7400K получил 3757 баллов, что значительно больше чем у A6-9200. В этом тесте процессор A6-9200 получает крайне низкую оценку 2239.03 баллов - по сравнению с A6-7400K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core использует один поток процессора. A6-7400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2406 баллов. А вот у его конкурента A6-9200 дела обстоят куда хуже - 1397.15 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. На нашем сайте вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7400K значительно выше и составляет 45.07 Кадров/с. А вот A6-9200 плохо справился с заданием, его скорость составила 28.48 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По этой причине результаты тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-7400K в формате mpeg4 - результат составил 10.4 Кадров/с. Его конкурент A6-9200 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.63 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот бенчмарк очень часто юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. A6-7400K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2505.54 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-9200 получив 1734.4 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно две сотни CPU на нашем сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A6-7400K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1099.42 Кб/с. От него сильно отстал A6-9200, скорость которого не превышала 720.68 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.