Сравнение A6-7310 против A8-5550M
Процессоры / Характеристики | AMD A6-7310 Изменить | AMD A8-5550M Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 7310 | 5550M | Название модели процессора | |
Год | 2015 г | 2013 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 7 мая 2015 | 1 июня 2013 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Carrizo-L | Richland | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FP4 | Socket FS1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2000 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2400 МГц | 3100 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 28 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 930 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 15 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 90 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 71 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | Radeon HD 8550G | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1600 | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | 2.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 8 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $452 | $234 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 2048 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-7310 | AMD A8-5550M |
---|---|
Оба процессора от компании amd | |
Обе модели относятся к одному классу A-series | |
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту | |
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра | |
Два процессора имеют по 4 потока | |
Два процессора обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0 | |
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд |
AMD A6-7310 | AMD A8-5550M |
---|---|
A6-7310 принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-5550M принадлежит к линейке процессоров A8 |
Архитектура ядра у процессора A6-7310 называется Carrizo-L | Архитектура ядра у процессора A8-5550M называется Richland |
AMD A6-7310 работает на сокете Socket FP4 | AMD A8-5550M работает на сокете Socket FS1 |
A6-7310 незначительно проигрывает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц против 2100 Мегагерц | A8-5550M немного выигрывает по части частоты, 2100 МГц в сравнение с 2000 Мегагерц A6-7310 |
A6-7310 очень сильно проигрывает по части авторазгона, 2400 МГц в сравнение с 3100 Мегагерц | A8-5550M уверенно превосходит в плане турбо частоты, 3100 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц у конкурента A6-7310 |
A6-7310 достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и равняется 28 нм | A8-5550M немного менее технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равняется 32 нанометров |
A6-7310 имеет значительно меньшее число транзисторов, 930 млн против 1178 млн | В процессоре A8-5550M значительно большее количество транзисторов, 1178 миллионов против 930 миллионов |
A6-7310 уверенно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт | Для модели A8-5550M потребуется более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность составляет 35 Ватт |
Порог допустимой температуры ядер у A6-7310 равен 90 градусов Цельсия. Не намного отстает от соперника A8-5550M | Предел максимально допустимой температуры ядер у A8-5550M не сильно выше и доходит до 105 °C |
A6-7310 проигрывает в плане количества каналов памяти чем конкурент | A8-5550M поддерживает намного большее число каналов RAM чем его конкурент |
A6-7310 уступает в плане числа линий PCI Express чем его конкурент | A8-5550M поддерживает намного большее число линий PCI-e чем его конкурент |
Кеш первого уровня у CPU A6-7310 намного больше в сравнении с A8-5550M и составляет 256 Кб | Кеш 1-го уровня у CPU A8-5550M значительно меньше чем у A6-7310 и составляет 192 Килобайт |
Объем кэша 2-го уровня у процессора A6-7310 намного меньше в сравнении с A8-5550M и равняется 2048 Кб | Кеш 2-го уровня у процессора A8-5550M намного больше по сравнению с A6-7310 и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-7310 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A6-7310 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
Название технологии или инструкции | AMD A6-7310 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-7310 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-7310 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-7310 | AMD A8-5550M | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований в бенчмарках, инструкции, архитектура, сокет, технологии авторазгона, частота, количество ядер, потоков, год выпуска, температурные данные, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор A8-5550M не сильно превосходит своего соперника A6-7310. Сам же процессор A6-7310 смог набрать 1936.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и процессора. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7310 (2689 баллов) над A8-5550M (1869 баллов). A8-5550M с оценкой 1869 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день устарел. A8-5550M одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2321 балл. А вот его соперник A6-7310 резко отстал набрав 1801 балл.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A8-5550M набрал 5844 балла, это незначительное преимущество над конкурентом A6-7310. В данном тесте A6-7310 не смог одержать победу, но и не сильно отстал набрав 5075 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование A8-5550M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.1 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-7310 получает свои 2 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты до сих пор актуальны. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A8-5550M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам A6-7310 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при просчете высокополигональных 3д моделей. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. A8-5550M с результатом 188 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-7310 сильно от него отстает получив в тесте 139 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-5550M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-7310 проваливает данный тест с оценкой 45 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-5550M получил 4809 баллов, что значительно больше чем у A6-7310. В этом тесте процессор A6-7310 получает крайне низкую оценку 3651 балл - по сравнению с A8-5550M.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. A8-5550M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2037 баллов. А вот у его конкурента A6-7310 дела обстоят куда хуже - 1415 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это проверка эффективности процессоров.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, актуальные четвертая и пятая. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве представлены до 200 моделей процессоров у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-5550M значительно выше и составляет 71 Кадров/с. А вот A6-7310 плохо справился с заданием, его скорость составила 53 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видео файлов. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение также измеряется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Именно поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A8-5550M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13 Кадров/с. В то время как A6-7310 незначительно отстал с результатом 12 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. A8-5550M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2795 баллов. С этими задачами справился и A6-7310 показав хороший результат 2332.17 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением Windows. A8-5550M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1933 Кб/с. От него сильно отстал A6-7310, скорость которого не превышала 1176 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всего компьютера. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. В программу включена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. A8-5550M быстрее справился с шифрованием разделов по алгоритму AES, его скорость составила 1.3 Гб/с. Для процессора A6-7310 это задание далось куда сложнее, замеры показали скорость 1 Гб/с.