BNAME.RU » Сравнение AMD A6-7000 vs AMD Athlon 850 (Slot A)

Сравнить процессоры AMD A6-7000 и AMD Athlon 850 (Slot A)

Поиск процессоров

Сравнение A6-7000 против Athlon 850 (Slot A)

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-7000
Изменить
AMD Athlon 850 (Slot A)
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора7000Название модели процессора
Год2014 г2000 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2014-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KaveriPluto | ThunderbirdМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP3Slot AСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-200 MHzУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2200 МГц850 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3000 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм28 Нм180 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн2410 млн22 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP17 Вт50 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра102 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти20Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express3.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$450-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 | 256Кеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-7000

1257.66

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

127.57

(10,14%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-7000

1010

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

107

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7000

1.14

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(11%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-7000

0.47

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.12

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7000

100.2

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.61

(11%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-7000

59.88

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

10.65

(18%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-7000

2074

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

226.23

(11%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-7000

1340

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

224.3

(17%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7000

26.73

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

2.88

(11%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-7000

6.15

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

0.67

(11%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-7000

1504.54

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

175.55

(12%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-7000

651.89

(100%)

AMD Athlon 850 (Slot A)

72.77

(11%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-7000 2014 г

AMD Athlon 850 (Slot A) 2000 г

Число ядер

AMD A6-7000 2 ядра

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 ядро

Число потоков

AMD A6-7000 2 потока

AMD Athlon 850 (Slot A) 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-7000 2200 МГц

AMD Athlon 850 (Slot A) 850 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-7000 3000 МГц

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-7000 28 Нм

AMD Athlon 850 (Slot A) 180 Нм

Число транзисторов

AMD A6-7000 2410 млн

AMD Athlon 850 (Slot A) 22 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-7000 17 Вт

AMD Athlon 850 (Slot A) 50 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-7000 102 °C

AMD Athlon 850 (Slot A) 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-7000 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-7000 2 канала RAM

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Скорость оперативной памяти

AMD A6-7000 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-7000 16 линий PCIe

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-7000 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L1

AMD A6-7000 128 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-7000 1024 Кб

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Кеш L3

AMD A6-7000 Нет данных

AMD Athlon 850 (Slot A) Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-7000AMD Athlon 850 (Slot A)
Две модели CPU от фирмы amd
Оба процессора принадлежат к одному классу A-series
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
CPU имеют одинаковый объем кеша первого 128 Кб
Различия
AMD A6-7000AMD Athlon 850 (Slot A)
Архитектура ядра у процессора A6-7000 называется Kaveri Архитектура ядра у процессора Athlon 850 (Slot A) называется Pluto | Thunderbird
A6-7000 это мобильный процессор Athlon 850 (Slot A) это настольный процессор
AMD A6-7000 работает на сокете Socket FP3 AMD Athlon 850 (Slot A) работает на сокете Slot A
A6-7000 ощутимо превосходит по части количества ядер, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) ощутимо отстает в плане количества ядер, 1 против 2
A6-7000 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 2 против 1 Athlon 850 (Slot A) значительно проигрывает по части числа потоков, 1 против 2
A6-7000 сильно превосходит в плане частоты, 2200 МГц в сравнение с 850 МГц Athlon 850 (Slot A) Athlon 850 (Slot A) серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 850 МГц в сравнение с 2200 МГц
A6-7000 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 180 нм у конкурента Athlon 850 (Slot A) Athlon 850 (Slot A) в меньшей степени технологичен, поскольку его технический процесс значительно больше и равен 180 нм
В модели процессора A6-7000 намного больше транзисторов, 2410 миллионов против 22 млн Модель Athlon 850 (Slot A) содержит намного меньше транзисторов, 22 млн против 2410 миллионов
A6-7000 уверенно превосходит в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 17 Ватт Для модели Athlon 850 (Slot A) потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение равно 50 Ватт
Порог возможной температуры ядер у A6-7000 ощутимо выше и равен 102 °C. И это значимый плюс Предел максимально возможной температуры ядер у Athlon 850 (Slot A) достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстав от модели A6-7000
A6-7000 поддерживает архитекутру x64N/a

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
Sleep state - Состояние сна.
Enduro technology - Технологии контроля энергопотребления.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Halt mode - Режим остановки.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) - Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) - Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) - Блок управления памятью ввода / вывода 2.0.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-7000AMD Athlon 850 (Slot A) Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
OOBM (Out-of-band management) - Внеполосное управление.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во бенчмарках, год выхода, базовая частота, инструкции, технологии, температурные данные, структура, сокет, кол-во ядер, потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-7000 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 850 (Slot A). Модель Athlon 850 (Slot A) в сравнении с конкурентом едва набирает 127.57 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий пул инструментов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди них целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-7000 (1010 баллов) над Athlon 850 (Slot A) (107 баллов). Athlon 850 (Slot A) с оценкой 107 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел. Single - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-7000 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.14 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 850 (Slot A) получает 0.12 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3д пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Показатели теста - значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-7000 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.47 баллов. А вот сам Athlon 850 (Slot A) набрав в этом тесте 0.12 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе рендеринга высокодетализированных 3D объектов. Идеально подходит для тестирования современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A6-7000 с результатом 100.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 850 (Slot A) сильно от него отстает получив в тесте 10.61 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора A6-7000 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 59.88 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 850 (Slot A) проваливает данный тест с оценкой 10.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-7000 получил 2074 балла, что значительно больше чем у Athlon 850 (Slot A). В этом тесте процессор Athlon 850 (Slot A) получает крайне низкую оценку 226.23 баллов - по сравнению с A6-7000.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. A6-7000 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1340 баллов. А вот у его конкурента Athlon 850 (Slot A) дела обстоят куда хуже - 224.3 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия программы задействует не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест производительности процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве представлены почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по тестированию в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие версии, 4v и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-7000 значительно выше и составляет 26.73 Кадров/с. А вот Athlon 850 (Slot A) плохо справился с заданием, его скорость составила 2.88 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. По этой причине результаты тестов реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-7000 в формате mpeg4 - результат составил 6.15 Кадров/с. Его конкурент Athlon 850 (Slot A) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 0.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской командой Futuremark. Этот бенчмарк часто юзают оверклокеры и любители разгонять систему и геймеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A6-7000 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1504.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 850 (Slot A) получив 175.55 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A6-7000 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 651.89 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 850 (Slot A), скорость которого не превышала 72.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить производительность системы. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.