BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6420K vs AMD Athlon X4 760K

Сравнить процессоры AMD A6-6420K и AMD Athlon X4 760K

Поиск процессоров

Сравнение A6-6420K против Athlon X4 760K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6420K
Изменить
AMD Athlon X4 760K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6420K760KНазвание модели процессора
Год2014 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandTrinityМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2 Gb/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота4000 МГц3800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4200 МГц4100 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1303 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 760K

3413.56

(100%)

AMD A6-6420K

1693.66

(49,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 760K

2930

(100%)

AMD A6-6420K

1538

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 760K

3.16

(100%)

AMD A6-6420K

1.62

(51%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6420K

0.68

(100%)

AMD Athlon X4 760K

0.66

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

283

(100%)

AMD A6-6420K

143.25

(51%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 760K

88

(100%)

AMD A6-6420K

84.54

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 760K

5343

(100%)

AMD A6-6420K

2759

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 760K

2333

(100%)

AMD A6-6420K

1850

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

75.9

(100%)

AMD A6-6420K

38.07

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 760K

17.88

(100%)

AMD A6-6420K

8.81

(49%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 760K

3942.89

(100%)

AMD A6-6420K

2141.59

(54%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 760K

1755.76

(100%)

AMD A6-6420K

930.76

(53%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6420K 2014 г

AMD Athlon X4 760K 2013 г

Число ядер

AMD A6-6420K 2 ядра

AMD Athlon X4 760K 4 ядра

Число потоков

AMD A6-6420K 2 потока

AMD Athlon X4 760K 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-6420K 4000 МГц

AMD Athlon X4 760K 3800 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6420K 4200 МГц

AMD Athlon X4 760K 4100 МГц

Техпроцесс

AMD A6-6420K 32 Нм

AMD Athlon X4 760K 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6420K 1178 млн

AMD Athlon X4 760K 1303 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6420K 65 Вт

AMD Athlon X4 760K 100 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6420K 70 °C

AMD Athlon X4 760K 74 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6420K Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6420K 2 канала RAM

AMD Athlon X4 760K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6420K Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6420K 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 760K 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-6420K Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Кеш L1

AMD A6-6420K 96 Кб

AMD Athlon X4 760K 192 Кб

Кеш L2

AMD A6-6420K 1024 Кб

AMD Athlon X4 760K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-6420K Нет данных

AMD Athlon X4 760K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6420KAMD Athlon X4 760K
Обе модели от бренда amd
Оба процессора относятся к единому классу A-series
Две модели вышли примерно в одно время
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Обе модели процессоров работают на разъеме Socket FM2
Технический процесс данных процессоров равняется 32 нанометров
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Обе модели обеспечивают работу PCI-Express версии 2.0
Представленные CPU поддерживают одинаковое число каналов PCI Express - 16
Различия
AMD A6-6420KAMD Athlon X4 760K
A6-6420K принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X4 760K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A6-6420K называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon X4 760K называется Trinity
A6-6420K серьёзно отстает в плане количества ядер, 2 против 4 Athlon X4 760K сильно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2
A6-6420K серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon X4 760K ощутимо обгоняет по части числа потоков, 4 против 2
A6-6420K немного обгоняет в плане базовой частоты, 4000 МГц в сравнение с 3800 Мегагерц у конкурента Athlon X4 760K немного отстает в плане тактовой частоты, 3800 Мегагерц в сравнение с 4000 Мегагерц
A6-6420K слегка обгоняет по части частоты в автоматическом разгоне, 4200 МГц против 4100 МГц Athlon X4 760K Athlon X4 760K не сильно проигрывает по части авторазгона, 4100 Мегагерц в сравнение с 4200 МГц у конкурента
N/a Athlon X4 760K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-6420K включает немного меньше транзисторов, 1178 миллионов против 1303 млн В процессоре Athlon X4 760K немного больше кол-во транзисторов, 1303 миллионов против 1178 миллионов
A6-6420K ощутимо выигрывает в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 65 Ватт Для Athlon X4 760K нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 100 Вт
Предел возможной температуры ядер у A6-6420K составляет 70 градусов. Не намного уступает процессору Athlon X4 760K Предел возможной температуры ядер у Athlon X4 760K немного выше и доходит до 74 °C
Величина кеша 1-го уровня у CPU A6-6420K значительно меньше в сравнении с Athlon X4 760K и составляет 96 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Athlon X4 760K гораздо больше по сравнению с A6-6420K и равен 192 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A6-6420K намного меньше в сравнении с Athlon X4 760K и составляет 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у CPU Athlon X4 760K намного больше в сравнении с A6-6420K и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon X4 760K Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon X4 760K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon X4 760K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon X4 760K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon X4 760K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-6420KAMD Athlon X4 760K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в бенчмарках, технологии автоматического разгона, тактовая частота, инструкции, год выхода, температурный режим, архитектура, количество ядер, потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 760K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6420K. Модель A6-6420K в сравнении с конкурентом едва набирает 1693.66 балла.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 760K (2930 баллов) над A6-6420K (1538 баллов). A6-6420K с оценкой 1538 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Версия Single-Core в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Athlon X4 760K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.16 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6420K получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах как и прежде используется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-6420K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.68 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 760K набрал в этом тесте 0.66 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 потоков. Включаются все потоки и ядра CPU при просчете сложных 3D моделей. Athlon X4 760K с результатом 283 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6420K сильно от него отстает получив в тесте 143.25 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет значение очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 760K в программе Cinebench R15 показал результат 88 баллов, немного опередив конкурента. Получив 84.54 балла в этом тесте A6-6420K не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 760K получил 5343 балла, что значительно больше чем у A6-6420K. В этом тесте процессор A6-6420K получает крайне низкую оценку 2759 баллов - по сравнению с Athlon X4 760K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в данной версии поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на ОС : Windows, Linux, Mac OS. Athlon X4 760K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2333 балла. А вот у его конкурента A6-6420K дела обстоят куда хуже - 1850 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - это тестирование производительности CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые версии, : пятая и 4v. У нас архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 760K значительно выше и составляет 75.9 Кадров/с. А вот A6-6420K плохо справился с заданием, его скорость составила 38.07 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка уже происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. По этой причине итоги проверок реалистично оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 760K в формате mpeg4 - результат составил 17.88 Кадров/с. Его конкурент A6-6420K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.81 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Этот тест нередко используют оверклокеры и геймеры и любители разгонять систему. Athlon X4 760K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3942.89 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-6420K получив 2141.59 балл.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Athlon X4 760K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1755.76 Кб/с. От него сильно отстал A6-6420K, скорость которого не превышала 930.76 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. К сожалению поддержка этой программы прекращена в 2014 году. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в операционках Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.