BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6400B vs AMD Phenom X4 9850

Сравнить процессоры AMD A6-6400B и AMD Phenom X4 9850

Поиск процессоров

Сравнение A6-6400B против Phenom X4 9850

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6400B
Изменить
AMD Phenom X4 9850
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400B9850Название модели процессора
Год2013 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2+, Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom X4 9850

2243.68

(100%)

AMD A6-6400B

1678.64

(74,82%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom X4 9850

1721

(100%)

AMD A6-6400B

1616

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9850

2.64

(100%)

AMD A6-6400B

1.85

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400B

0.77

(100%)

AMD Phenom X4 9850

0.55

(71%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9850

216.62

(100%)

AMD A6-6400B

160.07

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400B

95.1

(100%)

AMD Phenom X4 9850

54.96

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9850

4850

(100%)

AMD A6-6400B

3393.33

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6400B

2580.65

(100%)

AMD Phenom X4 9850

1621

(63%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

59.35

(100%)

AMD A6-6400B

43.43

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9850

13.46

(100%)

AMD A6-6400B

10.17

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom X4 9850

3099.02

(100%)

AMD A6-6400B

2653.03

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9850

1735

(100%)

AMD A6-6400B

1097.69

(63%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6400B 2013 г

AMD Phenom X4 9850 2009 г

Число ядер

AMD A6-6400B 2 ядра

AMD Phenom X4 9850 4 ядра

Число потоков

AMD A6-6400B 2 потока

AMD Phenom X4 9850 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-6400B 3900 МГц

AMD Phenom X4 9850 2500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6400B 4100 МГц

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-6400B 32 Нм

AMD Phenom X4 9850 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6400B 1178 млн

AMD Phenom X4 9850 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6400B 65 Вт

AMD Phenom X4 9850 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6400B 74 °C

AMD Phenom X4 9850 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6400B 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9850 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6400B 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Phenom X4 9850 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-6400B 96 Кб

AMD Phenom X4 9850 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-6400B 1024 Кб

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Phenom X4 9850 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9850
Обе модели CPU от компании amd
Обе модели процессоров вышли в одном временном промежутке
Обе модели CPU принадлежат к настольному типу
Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9850
A6-6400B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9850 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A6-6400B называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9850 называется Agena
AMD A6-6400B работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X4 9850 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM2
A6-6400B значительно проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Phenom X4 9850 ощутимо выигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 2
A6-6400B значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Phenom X4 9850 значительно обгоняет в плане кол-ва потоков, 4 против 2
A6-6400B уверенно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3900 МГц в сравнение с 2500 Мегагерц Phenom X4 9850 очень сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2500 МГц в сравнение с 3900 Мегагерц
A6-6400B в плане технологичности сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Phenom X4 9850 Phenom X4 9850 менее технологичный, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равен 65 нанометров
В процессоре A6-6400B намного больше транзисторов, 1178 млн против 450 миллионов Модель Phenom X4 9850 содержит значительно меньше транзисторов, 450 млн против 1178 млн
A6-6400B сильно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 65 Ватт Для модели Phenom X4 9850 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его TDP составляет 95 Вт
Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-6400B слегка выше и доходит до 74 °C Порог возможной температуры ядер у Phenom X4 9850 составляет 70 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору A6-6400B
Размер кеша 1-го уровня у процессора A6-6400B значительно меньше в сравнении с Phenom X4 9850 и составляет 96 Кб Кеш L1 у CPU Phenom X4 9850 намного больше чем у A6-6400B и составляет 512 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A6-6400B гораздо меньше чем у Phenom X4 9850 и равняется 1024 Килобайт Кэш L2 у процессора Phenom X4 9850 намного больше в сравнении с A6-6400B и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9850 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, температурные данные, инструкции, технологии авторазгона, сокет, архитектура, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, год выхода, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom X4 9850 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-6400B. Модель A6-6400B в сравнении с конкурентом едва набирает 1678.64 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Phenom X4 9850 (1721 балл) над A6-6400B (1616 баллов). A6-6400B незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom X4 9850 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.64 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-6400B получает 1.85 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат проверки - значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-6400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom X4 9850 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендеринге сложных 3D моделей. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 вычислительных потоков. Phenom X4 9850 с результатом 216.62 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-6400B сильно от него отстает получив в тесте 160.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. С использованием данной программы проводят проверку всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора A6-6400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9850 проваливает данный тест с оценкой 54.96 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9850 получил 4850 баллов, что значительно больше чем у A6-6400B. В этом тесте процессор A6-6400B получает крайне низкую оценку 3393.33 балла - по сравнению с Phenom X4 9850.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. A6-6400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2580.65 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9850 дела обстоят куда хуже - 1621 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует не более чем одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, актуальные пятая и 4v. У нас архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9850 значительно выше и составляет 59.35 Кадров/с. А вот A6-6400B плохо справился с заданием, его скорость составила 43.43 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Окончательный результат также измеряется кадрами за секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. В итоге получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Следовательно результаты тестирования реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom X4 9850 в формате mpeg4 - результат составил 13.46 Кадров/с. Его конкурент A6-6400B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто юзают геймеры и любители разогнать процессоры и оверклокеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, используя PhysX. Phenom X4 9850 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3099.02 баллов. С этими задачами справился и A6-6400B показав хороший результат 2653.03 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Phenom X4 9850 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1735 Кб/с. От него сильно отстал A6-6400B, скорость которого не превышала 1097.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. Она может работать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.