BNAME.RU » Сравнение AMD A6-6400B vs AMD Phenom X4 9500

Сравнить процессоры AMD A6-6400B и AMD Phenom X4 9500

Поиск процессоров

Сравнение A6-6400B против Phenom X4 9500

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-6400B
Изменить
AMD Phenom X4 9500
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора6400B9500Название модели процессора
Год2013 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-Ноябрь 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandAgenaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM2Socket AM2, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3900 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота4100 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн450 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP65 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра74 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8470D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1866DDR2-1066Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$18Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-285 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-6400B

1678.64

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1667.38

(99,33%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-6400B

1616

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1480

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom X4 9500

2.22

(100%)

AMD A6-6400B

1.85

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-6400B

0.77

(100%)

AMD Phenom X4 9500

0.46

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom X4 9500

180.04

(100%)

AMD A6-6400B

160.07

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-6400B

95.1

(100%)

AMD Phenom X4 9500

45.58

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom X4 9500

4007

(100%)

AMD A6-6400B

3393.33

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-6400B

2580.65

(100%)

AMD Phenom X4 9500

1290

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

49.86

(100%)

AMD A6-6400B

43.43

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom X4 9500

11.25

(100%)

AMD A6-6400B

10.17

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-6400B

2653.03

(100%)

AMD Phenom X4 9500

2611.77

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom X4 9500

1442

(100%)

AMD A6-6400B

1097.69

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-6400B 2013 г

AMD Phenom X4 9500 2007 г

Число ядер

AMD A6-6400B 2 ядра

AMD Phenom X4 9500 4 ядра

Число потоков

AMD A6-6400B 2 потока

AMD Phenom X4 9500 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-6400B 3900 МГц

AMD Phenom X4 9500 2200 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-6400B 4100 МГц

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-6400B 32 Нм

AMD Phenom X4 9500 65 Нм

Число транзисторов

AMD A6-6400B 1178 млн

AMD Phenom X4 9500 450 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-6400B 65 Вт

AMD Phenom X4 9500 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-6400B 74 °C

AMD Phenom X4 9500 70 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-6400B 2 канала RAM

AMD Phenom X4 9500 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-6400B 16 линий PCIe

AMD Phenom X4 9500 Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Phenom X4 9500 285 мм2

Кеш L1

AMD A6-6400B 96 Кб

AMD Phenom X4 9500 512 Кб

Кеш L2

AMD A6-6400B 1024 Кб

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-6400B Нет данных

AMD Phenom X4 9500 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9500
Оба процессора от бренда amd
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
Число каналов для работы с ОЗУ у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9500
A6-6400B принадлежит к семейству процессоров A-series Phenom X4 9500 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Архитектура ядра у процессора A6-6400B называется Richland Архитектура ядра у процессора Phenom X4 9500 называется Agena
AMD A6-6400B работает на сокете Socket FM2 AMD Phenom X4 9500 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+
A6-6400B серьёзно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 Phenom X4 9500 серьёзно обгоняет в плане количества ядер, 4 против 2
A6-6400B очень сильно проигрывает в плане количества потоков, 2 против 4 Phenom X4 9500 серьёзно превосходит по части числа потоков, 4 против 2
A6-6400B уверенно выигрывает по части тактовой частоты, 3900 МГц против 2200 Мегагерц у соперника Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3900 Мегагерц
A6-6400B по части технологичности серьёзно выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 65 нм у конкурента Phenom X4 9500 Phenom X4 9500 в меньшей степени технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров
В процессоре A6-6400B значительно большее число транзисторов, 1178 миллионов против 450 млн Процессор Phenom X4 9500 имеет на порядок меньше транзисторов, 450 млн против 1178 млн
A6-6400B ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт Для процессора Phenom X4 9500 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 95 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A6-6400B немного выше и равен 74 °C Предел максимальной температуры ядер у Phenom X4 9500 достигает 70 градусов. Не значительно уступает сопернику A6-6400B
N/a Phenom X4 9500 поддерживает архитекутру x64
Кеш 1-го уровня у процессора A6-6400B намного меньше в сравнении с Phenom X4 9500 и составляет 96 Кб Кэш L1 у процессора Phenom X4 9500 гораздо больше по сравнению с A6-6400B и равен 512 Кб
Размер кэша L2 у CPU A6-6400B гораздо меньше чем у Phenom X4 9500 и составляет 1024 Килобайт Кеш L2 у CPU Phenom X4 9500 намного больше по сравнению с A6-6400B и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-6400BAMD Phenom X4 9500 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов в программах, технологии авторазгона, архитектура, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер и потоков, инструкции, сокет, базовая частота, и многое другое. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Phenom X4 9500 набирает 1667.38 баллов, в то время как его соперник A6-6400B набрал 1678.64 баллов. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-6400B (1616 баллов) над Phenom X4 9500 (1480 баллов). Phenom X4 9500 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom X4 9500 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.22 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-6400B получает свои 1.85 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Результат проверки это значение " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-6400B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Phenom X4 9500 набрав в этом тесте 0.46 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра процессора в процессе просчета высокодетализированных 3д моделей. Phenom X4 9500 с оценкой 180.04 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-6400B набирая 160.07 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В нем проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-6400B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 95.1 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom X4 9500 проваливает данный тест с оценкой 45.58 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom X4 9500 получил 4007 баллов, что несколько больше чем у A6-6400B. В этом тесте, процессор A6-6400B набирает свои 3393.33 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A6-6400B получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2580.65 баллов. А вот у его конкурента Phenom X4 9500 дела обстоят куда хуже - 1290 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия бенчмарка нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, : четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom X4 9500 чуть выше чем у A6-6400B, и составила 49.86 Кадров/с. A6-6400B смог набрать 43.43 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видео программ. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom X4 9500 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.25 Кадров/с. В то время как A6-6400B незначительно отстал с результатом 10.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. A6-6400B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2653.03 балла. С этими задачами справился и Phenom X4 9500 показав хороший результат 2611.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти две сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Phenom X4 9500 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1442 Кб/с. От него сильно отстал A6-6400B, скорость которого не превышала 1097.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.