Сравнение A6-6310 против A9-9425
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-6310 Изменить | AMD A9-9425 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A9 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 6310 | 9425 | Название модели процессора | |
| Год | 2014 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 29 апреля 2014 | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Beema | Stoney Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket FT4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 1800 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 2400 МГц | 3700 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | - | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 15 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon R5 (Stoney Ridge) | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3L-1866 | DDR4 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 1 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 8 | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $302 | $561 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 107 мм2 | 124.5 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 160 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-6310 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| Два процессора от фирмы amd | |
| Обе модели процессоров принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| Обе модели CPU принадлежат к мобильному типу | |
| Техпроцесс двух моделей CPU составляет 28 нанометров | |
| Расчетная мощность двух моделей процессоров составляет 15 Вт | |
| Допустимая температура ядра у данных процессоров составляет 90 °C | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 1 | |
| Представленные CPU поддерживают одинаковое кол-во линий PCI Express - 8 | |
| Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| AMD A6-6310 | AMD A9-9425 |
|---|---|
| A6-6310 принадлежит к линейке процессоров A6 | A9-9425 принадлежит к линейке процессоров A9 |
| Архитектура ядра у процессора A6-6310 называется Beema | Архитектура ядра у процессора A9-9425 называется Stoney Ridge |
| AMD A6-6310 работает на сокете Socket FT3 | AMD A9-9425 работает на сокете Socket FT4 |
| A6-6310 значительно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 | A9-9425 значительно отстает в числе ядер, 2 против 4 |
| A6-6310 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2 | A9-9425 ощутимо отстает в плане числа потоков, 2 против 4 |
| A6-6310 серьёзно отстает по части частоты, 1800 Мегагерц в сравнение с 3100 МГц | A9-9425 ощутимо превосходит в плане тактовой частоты, 3100 МГц в сравнение с 1800 МГц A6-6310 |
| A6-6310 сильно уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 2400 Мегагерц против 3700 Мегагерц | A9-9425 сильно превосходит в плане turbo частоты, 3700 МГц в сравнение с 2400 МГц |
| AMD A6-6310 поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A9-9425 поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| У процессора A6-6310 площадь кристалла немного меньше и равняется 107 мм2 | У A9-9425 площадь кристалла чуть больше и составляет 124.5 кв.мм |
| Кэш первого уровня у CPU A6-6310 гораздо больше чем у A9-9425 и равняется 256 Кб | Объем кеша L1 у процессора A9-9425 гораздо меньше в сравнении с A6-6310 и равен 160 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора A6-6310 значительно больше по сравнению с A9-9425 и составляет 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора A9-9425 намного меньше чем у A6-6310 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-6310 | AMD A9-9425 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований в бенчмарках, температурные данные, технологии разгона, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, инструкции, год выхода, сокет, архитектура, и также прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор A9-9425 не сильно превосходит своего соперника A6-6310. Сам же процессор A6-6310 смог набрать 1776.94 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди диагностик можно выделить шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-6310 (1681 балл) над A9-9425 (1554 балла). A9-9425 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту устарел. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. A9-9425 одержал уверенную победу в однопоточном тесте Cinebench 10 набрав 2686 баллов. А вот его соперник A6-6310 резко отстал набрав 1829 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю. В мультипоточном тестировании Cinebench R10 процессор A6-6310 набрал 5612 баллов, тем самым сильно оторвавшись от конкурента. В свою очередь - A9-9425 получил намного меньшую оценку: 4338 баллов.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование A6-6310 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A9-9425 получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер детализированного 3д пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A9-9425 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.9 баллов. А вот сам A6-6310 набрав в этом тесте 0.57 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она может использовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокополигональных 3D объектов. A6-6310 с результатом 157 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A9-9425 сильно от него отстает получив в тесте 125 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендере задействуется всего один поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A9-9425 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-6310 проваливает данный тест с оценкой 47 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-6310 получил 3722 балла, что несколько больше чем у A9-9425. В этом тесте, процессор A9-9425 набирает свои 3636 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Данный тестер как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. A9-9425 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2244 балла. А вот у его конкурента A6-6310 дела обстоят куда хуже - 1344 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы. A6-6310 в многопоточном тесте Geekbench 3 набирает 3549 баллов и немного вырывается вперед. А вот его конкурент A9-9425 смог показать результат 3323 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тестирование производительности CPU. Single Core версия бенчмарка задействует лишь один поток и одно ядро CPU. A9-9425 в тесте Geekbench 3 где был задействован один поток и одно ядро, одержал победу, набрав при этом 2039 баллов. Куда хуже показал себя процессор A6-6310 с результатом 1233 балла.
Geekbench 2
Сейчас неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. Сегодня есть и более свежие обновления, пятая и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в данной программе. Geekbench 2 в своем тестировании дал оценку процессору A9-9425 4518 баллов. Ему немного уступает процессор A6-6310 набирая 4123 балла.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-6310 чуть выше чем у A9-9425, и составила 52 Кадров/с. A9-9425 смог набрать 51 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Окончательный результат также измеряется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видеокодировщиков. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты проверок реально оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-6310 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11 Кадров/с. В то время как A9-9425 незначительно отстал с результатом 10 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. A6-6310 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2730 баллов. С этими задачами справился и A9-9425 показав хороший результат 2314 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Тесты делались под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. A6-6310 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1247 Кб/с. От него сильно отстал A9-9425, скорость которого не превышала 891 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить производительность всего компьютера. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена в 2014 году. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. A6-6310 немного быстрее справился с шифрованием разделов диска по алгоритму AES, при этом скорость составила 1.2 Гб/с. Для A9-9425 этот показатель составил 1 Гб/с.
