Сравнение A6-5400K против Athlon II X4 650
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5400K Изменить | AMD Athlon II X4 650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5400K | 650 | Название модели процессора | |
| Год | 2012 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 2 октября 2012 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Trinity | Propus | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM2 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 2 Gb/s UMI | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3600 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3800 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | Да | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1303 млн | 300 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 65 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 70 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 7540D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $190 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5400K | AMD Athlon II X4 650 |
|---|---|
| Обе модели от компании amd | |
| Оба процессора принадлежат к одному классу A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одно время | |
| Две модели принадлежат к настольному сегменту | |
| У обоих моделей процессоров максимально возможная температура ядра равняется 70 градусов Цельсия и 71 °C соответственно | |
| Число каналов для работы с ОЗУ у двух процессоров равно 2 | |
| AMD A6-5400K | AMD Athlon II X4 650 |
|---|---|
| A6-5400K принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon II X4 650 принадлежит к линейке процессоров Athlon II |
| Архитектура ядра у процессора A6-5400K называется Trinity | Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 650 называется Propus |
| AMD A6-5400K работает на сокете Socket FM2 | AMD Athlon II X4 650 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
| Данные по системной шине AMD A6-5400K - 2 Gb/s UMI | Данные по системной шине AMD Athlon II X4 650 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s) |
| A6-5400K серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 4 | Athlon II X4 650 ощутимо обгоняет в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
| A6-5400K очень сильно уступает в плане количества потоков, 2 против 4 | Athlon II X4 650 уверенно превосходит в плане кол-ва потоков, 4 против 2 |
| A6-5400K незначительно обгоняет в плане тактовой частоты, 3600 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц | Athlon II X4 650 немного проигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3600 Мегагерц |
| A6-5400K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) | N/a |
| A6-5400K по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равняется 32 нм, против 45 нм у Athlon II X4 650 | Athlon II X4 650 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 45 нанометров |
| В процессоре A6-5400K значительно большее количество транзисторов, 1303 млн против 300 млн | Модель Athlon II X4 650 содержит значительно меньшее число транзисторов, 300 млн против 1303 миллионов |
| A6-5400K выигрывает по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Ватт | Для процессора Athlon II X4 650 потребуется более мощное охлаждение, так как его TDP равно 95 Вт |
| A6-5400K поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кеш L1 у процессора A6-5400K намного меньше в сравнении с Athlon II X4 650 и составляет 96 Килобайт | Кэш L1 у процессора Athlon II X4 650 намного больше чем у A6-5400K и равняется 512 Килобайт |
| Величина кеша 2-го уровня у процессора A6-5400K гораздо меньше по сравнению с Athlon II X4 650 и равен 1024 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 650 значительно больше в сравнении с A6-5400K и составляет 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5400K | AMD Athlon II X4 650 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - результаты тестирований всех программах, количество ядер, потоков, температурные данные, инструкции, год выхода, архитектура, сокет, технологии, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что Athlon II X4 650 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5400K. Модель A6-5400K в сравнении с конкурентом едва набирает 1600.6 баллов.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. В него входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов существуют проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 650 (2390 баллов) над A6-5400K (1249 баллов). A6-5400K с оценкой 1249 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.92 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5400K получает 1.63 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5400K в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 650 набрал в этом тесте 0.61 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера детализированных 3д объектов. Athlon II X4 650 с результатом 255.97 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5400K сильно от него отстает получив в тесте 143.05 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-5400K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 87.01 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon II X4 650 проваливает данный тест с оценкой 64.86 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon II X4 650 получил 5734 балла, что значительно больше чем у A6-5400K. В этом тесте процессор A6-5400K получает крайне низкую оценку 3348 баллов - по сравнению с Athlon II X4 650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток процессора. A6-5400K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2453 балла. А вот у его конкурента Athlon II X4 650 дела обстоят куда хуже - 1886 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. Single Core версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за секунду является результатом теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 650 значительно выше и составляет 67.93 Кадров/с. А вот A6-5400K плохо справился с заданием, его скорость составила 37.82 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon II X4 650 в формате mpeg4 - результат составил 15.63 Кадров/с. Его конкурент A6-5400K по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.69 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. CPU проверяются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Athlon II X4 650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3792.68 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5400K получив 2117.22 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который делает расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Athlon II X4 650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1672.54 Кб/с. От него сильно отстал A6-5400K, скорость которого не превышала 919.08 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его использования помогут получить оценку производительности системы. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.
