BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5357M vs AMD QC-4000

Сравнить процессоры AMD A6-5357M и AMD QC-4000

Поиск процессоров

Сравнение A6-5357M против QC-4000

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5357M
Изменить
AMD QC-4000
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5357M4000Название модели процессора
Год2013 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц1300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8450GRadeon HD 8280Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe164Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD QC-4000

1395.49

(100%)

AMD A6-5357M

1373.98

(98,46%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5357M

1260

(100%)

AMD QC-4000

1155

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

1.5

(100%)

AMD QC-4000

1.29

(86%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD QC-4000

0.27

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

130.8

(100%)

AMD QC-4000

113.51

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

AMD QC-4000

31.66

(41%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-5357M

2863

(100%)

AMD QC-4000

2359

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

AMD QC-4000

854

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

34.77

(100%)

AMD QC-4000

30.44

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

8.07

(100%)

AMD QC-4000

7

(87%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-5357M

1963.54

(100%)

AMD QC-4000

1713.77

(87%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-5357M

857.87

(100%)

AMD QC-4000

742.67

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5357M 2013 г

AMD QC-4000 2014 г

Число ядер

AMD A6-5357M 2 ядра

AMD QC-4000 4 ядра

Число потоков

AMD A6-5357M 2 потока

AMD QC-4000 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-5357M 2900 МГц

AMD QC-4000 1300 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5357M 3500 МГц

AMD QC-4000 Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-5357M 32 Нм

AMD QC-4000 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5357M 1178 млн

AMD QC-4000 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5357M 35 Вт

AMD QC-4000 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5357M 105 °C

AMD QC-4000 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5357M 71 °C

AMD QC-4000 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5357M 2 канала RAM

AMD QC-4000 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5357M Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

AMD QC-4000 4 линии PCIe

Размер кристалла

AMD A6-5357M 246 мм2

AMD QC-4000 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5357M 96 Кб

AMD QC-4000 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-5357M 1024 Кб

AMD QC-4000 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-5357M Нет данных

AMD QC-4000 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5357MAMD QC-4000
Две модели от фирмы amd
Две модели были выпущены в одно время
Оба процессора принадлежат к мобильному сегменту
У данных моделей одинаковое кол-во транзисторов: 1178 млн
Оба процессора поддерживают PCIe версии 2.0
Различия
AMD A6-5357MAMD QC-4000
Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland Архитектура ядра у процессора QC-4000 называется Kabini
AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 AMD QC-4000 работает на сокете Socket FT3
A6-5357M значительно отстает по числу ядер, 2 против 4 QC-4000 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
A6-5357M очень сильно отстает в плане количества потоков, 2 против 4 QC-4000 ощутимо выигрывает в плане числа потоков, 4 против 2
A6-5357M сильно превосходит в плане базовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 1300 Мегагерц QC-4000 значительно отстает по части базовой частоты, 1300 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц
A6-5357M немного в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс слегка больше и равен 32 нанометров QC-4000 технологичный процессор, его технический процесс меньше чем у конкурента и составляет 28 нанометров
Для процессора A6-5357M необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 35 Ватт QC-4000 имеет сильное преимущество по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 15 Ватт
Порог допустимой температуры ядер у A6-5357M немного выше и достигает 105 °C Предел допустимой температуры ядер у QC-4000 равен 90 градусов Цельсия. Не значительно отстает от соперника A6-5357M
Процессор A6-5357M обладает интегрированным видео Radeon HD 8450G Процессор QC-4000 обладает интегрированным видео Radeon HD 8280
A6-5357M может использовать значительно большее число каналов RAM чем конкурент QC-4000 уступает по части количества каналов оперативной памяти чем его конкурент A6-5357M
A6-5357M поддерживает гораздо большее количество каналов PCI-e чем его конкурент QC-4000 резко проигрывает по части количества каналов PCI-e чем его соперник
A6-5357M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A6-5357M значительно меньше в сравнении с QC-4000 и равен 96 Кб Объем кэша L1 у CPU QC-4000 намного больше в сравнении с A6-5357M и составляет 256 Килобайт
Кеш 2-го уровня у CPU A6-5357M значительно меньше по сравнению с QC-4000 и равняется 1024 Килобайт Величина кеша L2 у CPU QC-4000 значительно больше в сравнении с A6-5357M и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD QC-4000 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD QC-4000 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD QC-4000 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD QC-4000 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD QC-4000 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD QC-4000 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей : итоги тестирований всех программах, инструкции, год выпуска, кол-во ядер, потоков, температурные данные, сокет, частота, технологии, структура, и также другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор QC-4000 не сильно превосходит своего соперника A6-5357M. Сам же процессор A6-5357M смог набрать 1373.98 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и процессора. Среди тестов выделяются проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-5357M (1260 баллов) над QC-4000 (1155 баллов). QC-4000 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование A6-5357M в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.5 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время QC-4000 получает свои 1.29 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам QC-4000 набрав в этом тесте 0.27 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все ядра и потоки ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. A6-5357M с оценкой 130.8 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель QC-4000 набирая 113.51 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице QC-4000 проваливает данный тест с оценкой 31.66 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5357M получил 2863 балла, что несколько больше чем у QC-4000. В этом тесте, процессор QC-4000 набирает свои 2359 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента QC-4000 дела обстоят куда хуже - 854 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка задействует только одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, пятая и 4v. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5357M чуть выше чем у QC-4000, и составила 34.77 Кадров/с. QC-4000 смог набрать 30.44 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Итоговый результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе получается более лучшее качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с непостоянной скоростью. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором A6-5357M в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 8.07 Кадров/с. В то время как QC-4000 незначительно отстал с результатом 7 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Процессоры тестируются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. A6-5357M немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 1963.54 балла. С этими задачами справился и QC-4000 показав хороший результат 1713.77 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. A6-5357M немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 857.87 Кб/с. QC-4000 выдал скорость кодирования 742.67 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Он может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.