BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5357M vs AMD PRO A4-3350B

Сравнить процессоры AMD A6-5357M и AMD PRO A4-3350B

Поиск процессоров

Сравнение A6-5357M против PRO A4-3350B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5357M
Изменить
AMD PRO A4-3350B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6PRO A4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5357M3350BНазвание модели процессора
Год2013 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandCarrizo-LМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйМобильныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8450G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти21Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD PRO A4-3350B

2018.92

(100%)

AMD A6-5357M

1373.98

(68,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD PRO A4-3350B

1671

(100%)

AMD A6-5357M

1260

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD PRO A4-3350B

1.83

(100%)

AMD A6-5357M

1.5

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD PRO A4-3350B

0.38

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD PRO A4-3350B

160.51

(100%)

AMD A6-5357M

130.8

(81%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

AMD PRO A4-3350B

50.68

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD PRO A4-3350B

3209

(100%)

AMD A6-5357M

2863

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

AMD PRO A4-3350B

1325

(67%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

42.42

(100%)

AMD A6-5357M

34.77

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD PRO A4-3350B

9.87

(100%)

AMD A6-5357M

8.07

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD PRO A4-3350B

2411.38

(100%)

AMD A6-5357M

1963.54

(81%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD PRO A4-3350B

1043.61

(100%)

AMD A6-5357M

857.87

(82%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5357M 2013 г

AMD PRO A4-3350B 2016 г

Число ядер

AMD A6-5357M 2 ядра

AMD PRO A4-3350B 4 ядра

Число потоков

AMD A6-5357M 2 потока

AMD PRO A4-3350B 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-5357M 2900 МГц

AMD PRO A4-3350B 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5357M 3500 МГц

AMD PRO A4-3350B 2400 МГц

Техпроцесс

AMD A6-5357M 32 Нм

AMD PRO A4-3350B 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5357M 1178 млн

AMD PRO A4-3350B Нет данных

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5357M 35 Вт

AMD PRO A4-3350B 15 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5357M 105 °C

AMD PRO A4-3350B 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5357M 71 °C

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5357M 2 канала RAM

AMD PRO A4-3350B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5357M Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

AMD PRO A4-3350B 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-5357M 246 мм2

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5357M 96 Кб

AMD PRO A4-3350B 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-5357M 1024 Кб

AMD PRO A4-3350B 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-5357M Нет данных

AMD PRO A4-3350B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5357MAMD PRO A4-3350B
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора вышли в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к мобильному типу
Обе модели CPU обеспечивают работу PCI Express версии 2.0
Различия
AMD A6-5357MAMD PRO A4-3350B
A6-5357M принадлежит к линейке процессоров A6 PRO A4-3350B принадлежит к линейке процессоров PRO A4
Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland Архитектура ядра у процессора PRO A4-3350B называется Carrizo-L
AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 AMD PRO A4-3350B работает на сокете Socket FT3
A6-5357M сильно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 PRO A4-3350B уверенно выигрывает по части количества ядер, 4 против 2
A6-5357M очень сильно уступает по части кол-ва потоков, 2 против 4 PRO A4-3350B значительно обгоняет в плане количества потоков, 4 против 2
A6-5357M ощутимо выигрывает в плане тактовой частоты, 2900 МГц против 2000 Мегагерц PRO A4-3350B PRO A4-3350B сильно уступает по части частоты, 2000 МГц в сравнение с 2900 МГц
A6-5357M уверенно обгоняет в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 2400 Мегагерц PRO A4-3350B PRO A4-3350B ощутимо отстает в плане авторазгона, 2400 МГц против 3500 МГц у конкурента A6-5357M
A6-5357M немного менее технологичен, поскольку его техпроцесс немного больше и составляет 32 нм PRO A4-3350B довольно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше чем у конкурента и составляет 28 нм
Для A6-5357M нужна будет более мощная система охлаждения, так как его TDP доходит до 35 Вт PRO A4-3350B имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A6-5357M незначительно выше и равняется 105 °C Порог допустимой температуры ядер у PRO A4-3350B составляет 90 градусов. Не значительно отстав от соперника A6-5357M
A6-5357M поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент PRO A4-3350B проигрывает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент A6-5357M
A6-5357M поддерживает намного большее кол-во линий PCIe в сравнении с соперником PRO A4-3350B проигрывает в плане числа линий PCI-Express чем его конкурент
A6-5357M поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша 1-го уровня у CPU A6-5357M значительно меньше чем у PRO A4-3350B и составляет 96 Кб Размер кэша первого уровня у CPU PRO A4-3350B значительно больше в сравнении с A6-5357M и равен 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU A6-5357M гораздо меньше в сравнении с PRO A4-3350B и составляет 1024 Кб Размер кэша 2-го уровня у процессора PRO A4-3350B намного больше по сравнению с A6-5357M и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD PRO A4-3350B Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD PRO A4-3350B Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD PRO A4-3350B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD PRO A4-3350B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD PRO A4-3350B Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD PRO A4-3350B Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, температурный режим, год выпуска, кол-во ядер, потоков, сокет, инструкции, частота, технологии разгона, архитектура, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что PRO A4-3350B по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5357M. Модель A6-5357M в сравнении с конкурентом едва набирает 1373.98 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры прошли тесты PassMark. Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A4-3350B (1671 балл) над A6-5357M (1260 баллов). A6-5357M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac. Single-Thread - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование PRO A4-3350B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.83 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-5357M получает свои 1.5 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется технология трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.63 баллов. А вот сам PRO A4-3350B набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков. В тесте будут использованы все потоки и ядра ЦП при рендеринге детализированных 3д объектов. PRO A4-3350B с оценкой 160.51 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A6-5357M набирая 130.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице PRO A4-3350B проваливает данный тест с оценкой 50.68 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор PRO A4-3350B получил 3209 баллов, что несколько больше чем у A6-5357M. В этом тесте, процессор A6-5357M набирает свои 2863 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента PRO A4-3350B дела обстоят куда хуже - 1325 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия бенчмарка использует одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

На данный момент неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : 4v и 5v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A4-3350B чуть выше чем у A6-5357M, и составила 42.42 Кадров/с. A6-5357M смог набрать 34.77 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Полученный результат показатель тоже измеряется в кадрах за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором PRO A4-3350B в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 9.87 Кадров/с. В то время как A6-5357M незначительно отстал с результатом 8.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU проверяются 2 способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. PRO A4-3350B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2411.38 баллов. С этими задачами справился и A6-5357M показав хороший результат 1963.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. PRO A4-3350B немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1043.61 Кб/с. A6-5357M выдал скорость кодирования 857.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. В него встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.