BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5357M vs AMD Athlon X4 750

Сравнить процессоры AMD A6-5357M и AMD Athlon X4 750

Поиск процессоров

Сравнение A6-5357M против Athlon X4 750

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5357M
Изменить
AMD Athlon X4 750
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5357M750Название модели процессора
Год2013 г2013 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandRichlandМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket FM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины--У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц3900 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн1300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8450G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.02.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1616Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 750

2399.51

(100%)

AMD A6-5357M

1373.98

(57,26%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 750

1986

(100%)

AMD A6-5357M

1260

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 750

2.87

(100%)

AMD A6-5357M

1.5

(52%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD Athlon X4 750

0.59

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

276

(100%)

AMD A6-5357M

130.8

(47%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 750

86

(100%)

AMD A6-5357M

77.94

(91%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 750

5904

(100%)

AMD A6-5357M

2863

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 750

2275

(100%)

AMD A6-5357M

1990

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

68.65

(100%)

AMD A6-5357M

34.77

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 750

16.18

(100%)

AMD A6-5357M

8.07

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 750

3511.23

(100%)

AMD A6-5357M

1963.54

(56%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 750

1579.73

(100%)

AMD A6-5357M

857.87

(54%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5357M 2013 г

AMD Athlon X4 750 2013 г

Число ядер

AMD A6-5357M 2 ядра

AMD Athlon X4 750 4 ядра

Число потоков

AMD A6-5357M 2 потока

AMD Athlon X4 750 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-5357M 2900 МГц

AMD Athlon X4 750 3400 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5357M 3500 МГц

AMD Athlon X4 750 3900 МГц

Техпроцесс

AMD A6-5357M 32 Нм

AMD Athlon X4 750 32 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5357M 1178 млн

AMD Athlon X4 750 1300 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5357M 35 Вт

AMD Athlon X4 750 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5357M 105 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5357M 71 °C

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5357M 2 канала RAM

AMD Athlon X4 750 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5357M Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 750 16 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-5357M 246 мм2

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5357M 96 Кб

AMD Athlon X4 750 192 Кб

Кеш L2

AMD A6-5357M 1024 Кб

AMD Athlon X4 750 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-5357M Нет данных

AMD Athlon X4 750 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5357MAMD Athlon X4 750
Обе модели CPU от бренда amd
Обе модели относятся к единому классу A-series
Обе модели процессоров вышли в 2013 г
Оба процессора созданы на базе единой архитектуры Richland
Техпроцесс двух процессоров равняется 32 нанометров
Число каналов для работы с оперативной памятью у двух процессоров равно 2
Оба процессора поддерживают PCI-Express версии 2.0
Данные CPU могут использовать одинаковое количество линий PCI-e - 16
Различия
AMD A6-5357MAMD Athlon X4 750
A6-5357M принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X4 750 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
A6-5357M это мобильный процессор Athlon X4 750 это настольный процессор
AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 AMD Athlon X4 750 работает на сокете Socket FM2
A6-5357M ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 2 против 4 Athlon X4 750 сильно выигрывает по части кол-ва ядер, 4 против 2
A6-5357M ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Athlon X4 750 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2
A6-5357M незначительно уступает по части частоты, 2900 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon X4 750 слегка обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц у соперника A6-5357M
A6-5357M незначительно уступает в плане частоты в турбо режиме, 3500 МГц против 3900 Мегагерц у соперника Athlon X4 750 незначительно выигрывает в плане частоты в автоматическом разгоне, 3900 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у соперника A6-5357M
Модель A6-5357M включает чуть меньшее число транзисторов, 1178 миллионов против 1300 миллионов В процессоре Athlon X4 750 немного больше кол-во транзисторов, 1300 миллионов против 1178 млн
A6-5357M сильно обгоняет по части теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 35 Ватт Для Athlon X4 750 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловое выделение доходит до 65 Вт
A6-5357M поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у процессора A6-5357M намного меньше в сравнении с Athlon X4 750 и составляет 96 Кб Кеш 1-го уровня у процессора Athlon X4 750 гораздо больше по сравнению с A6-5357M и равняется 192 Килобайт
Кеш L2 у CPU A6-5357M гораздо меньше по сравнению с Athlon X4 750 и равен 1024 Кб Кэш 2-го уровня у процессора Athlon X4 750 намного больше в сравнении с A6-5357M и равняется 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon X4 750 Краткое описание
Turbo Core Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon X4 750 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon X4 750 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon X4 750 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon X4 750 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon X4 750 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестов во всех бенчмарках, температурные данные, структура, технологии, сокет, инструкции, год выпуска, базовая частота, кол-во ядер, потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 750 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5357M. Модель A6-5357M в сравнении с конкурентом едва набирает 1373.98 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для оценки производительности компьютера, в том числе и ЦП. Среди них целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 750 (1986 баллов) над A6-5357M (1260 баллов). A6-5357M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Он используется метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может протестировать CPU на все 100 процентов, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon X4 750 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.87 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5357M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3D помещения с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Итог теста - параметр " число кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5357M в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.63 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon X4 750 набрал в этом тесте 0.59 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Включаются все потоки и ядра ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Она идеально подойдет для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Athlon X4 750 с результатом 276 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5357M сильно от него отстает получив в тесте 130.8 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. С использованием этой программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Athlon X4 750 в программе Cinebench R15 показал результат 86 баллов, немного опередив конкурента. Получив 77.94 баллов в этом тесте A6-5357M не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 750 получил 5904 балла, что значительно больше чем у A6-5357M. В этом тесте процессор A6-5357M получает крайне низкую оценку 2863 балла - по сравнению с Athlon X4 750.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на системах : Linux, Mac OS, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением Android и iOS. Проверка Single-Core использует один поток. Athlon X4 750 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2275 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5357M тоже показал хорошую оценку 1990 баллов, немного уступив место модели Athlon X4 750.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-х битная версия бенчмарка использует только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, однако он может работать и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие версии, 4v и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. В нашем архиве представлены почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 750 значительно выше и составляет 68.65 Кадров/с. А вот A6-5357M плохо справился с заданием, его скорость составила 34.77 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги тестов реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 750 в формате mpeg4 - результат составил 16.18 Кадров/с. Его конкурент A6-5357M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.07 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют любители разогнать систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются двумя способами : ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Athlon X4 750 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3511.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5357M получив 1963.54 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением системы Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Athlon X4 750 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1579.73 Кб/с. От него сильно отстал A6-5357M, скорость которого не превышала 857.87 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.