BNAME.RU » Сравнение AMD A6-5357M vs AMD Athlon 3200+

Сравнить процессоры AMD A6-5357M и AMD Athlon 3200+

Поиск процессоров

Сравнение A6-5357M против Athlon 3200+

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-5357M
Изменить
AMD Athlon 3200+
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора5357M3200+Название модели процессора
Год2013 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июня 2013-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)RichlandOrleansМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментМобильныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FP2Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины-1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер21Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков21Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2900 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3500 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1178 млн129 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP35 Вт59 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра105 °C65 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)71 °C-Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 8450G-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3U-1333
DDR3L-1600
DDR3-1600
DDR2-800Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.0-Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe16-Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла246 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L196 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-5357M

1373.98

(100%)

AMD Athlon 3200+

343.67

(25,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-5357M

1260

(100%)

AMD Athlon 3200+

288

(23%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

1.5

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(42%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-5357M

0.63

(100%)

AMD Athlon 3200+

0.63

(100%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

130.8

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.34

(38%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-5357M

77.94

(100%)

AMD Athlon 3200+

50.71

(65%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-5357M

2863

(100%)

AMD Athlon 3200+

1022

(36%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD A6-5357M

1990

(100%)

AMD Athlon 3200+

1088

(55%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

34.77

(100%)

AMD Athlon 3200+

14.03

(40%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-5357M

8.07

(100%)

AMD Athlon 3200+

3.17

(39%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-5357M

1963.54

(100%)

AMD Athlon 3200+

717.99

(37%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD A6-5357M

857.87

(100%)

AMD Athlon 3200+

530

(62%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-5357M 2013 г

AMD Athlon 3200+ 2006 г

Число ядер

AMD A6-5357M 2 ядра

AMD Athlon 3200+ 1 ядро

Число потоков

AMD A6-5357M 2 потока

AMD Athlon 3200+ 1 поток

Тактовая частота

AMD A6-5357M 2900 МГц

AMD Athlon 3200+ 2000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-5357M 3500 МГц

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Техпроцесс

AMD A6-5357M 32 Нм

AMD Athlon 3200+ 90 Нм

Число транзисторов

AMD A6-5357M 1178 млн

AMD Athlon 3200+ 129 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-5357M 35 Вт

AMD Athlon 3200+ 59 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-5357M 105 °C

AMD Athlon 3200+ 65 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-5357M 71 °C

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-5357M 2 канала RAM

AMD Athlon 3200+ 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-5357M Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-5357M 16 линий PCIe

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Размер кристалла

AMD A6-5357M 246 мм2

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Кеш L1

AMD A6-5357M 96 Кб

AMD Athlon 3200+ 128 Кб

Кеш L2

AMD A6-5357M 1024 Кб

AMD Athlon 3200+ 512 Кб

Кеш L3

AMD A6-5357M Нет данных

AMD Athlon 3200+ Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-5357MAMD Athlon 3200+
Обе модели от компании amd
Обе модели принадлежат к единому семейству A-series
Две модели вышли в одном временном промежутке
Число каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2
Различия
AMD A6-5357MAMD Athlon 3200+
Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland Архитектура ядра у процессора Athlon 3200+ называется Orleans
A6-5357M это мобильный процессор Athlon 3200+ это настольный процессор
AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 AMD Athlon 3200+ работает на сокете Socket AM2
A6-5357M сильно превосходит в плане количества ядер, 2 против 1 Athlon 3200+ ощутимо проигрывает в плане числа ядер, 1 против 2
A6-5357M значительно выигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 1 Athlon 3200+ значительно проигрывает в плане числа потоков, 1 против 2
A6-5357M серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 2900 МГц в сравнение с 2000 МГц у конкурента Athlon 3200+ Athlon 3200+ сильно отстает по части тактовой частоты, 2000 Мегагерц в сравнение с 2900 МГц
A6-5357M в плане технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равен 32 нм, в сравнение с 90 нанометров у конкурента Athlon 3200+ Athlon 3200+ в меньшей степени технологичный, так как его технический процесс ощутимо больше и составляет 90 нм
В модели A6-5357M намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 129 млн Athlon 3200+ содержит намного меньше транзисторов, 129 миллионов против 1178 миллионов
A6-5357M имеет сильное преимущество в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт Для Athlon 3200+ необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 59 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у A6-5357M ощутимо выше и равен 105 °C. А это несомненно весомый плюс Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 3200+ достигает 65 °C. Не намного уступает сопернику A6-5357M
A6-5357M поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у CPU A6-5357M намного меньше чем у Athlon 3200+ и составляет 96 Килобайт Кэш первого уровня у CPU Athlon 3200+ гораздо больше в сравнении с A6-5357M и равняется 128 Кб
Кеш L2 у процессора A6-5357M значительно больше в сравнении с Athlon 3200+ и равен 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon 3200+ значительно меньше чем у A6-5357M и составляет 512 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-5357MAMD Athlon 3200+ Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестирований всех программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, структура, инструкции, сокет, температурные данные, количество ядер и потоков, тактовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5357M по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 3200+. Модель Athlon 3200+ в сравнении с конкурентом едва набирает 343.67 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарк входит большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5357M (1260 баллов) над Athlon 3200+ (288 баллов). Athlon 3200+ с оценкой 288 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Используется метод трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день морально устарел. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A6-5357M в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.5 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3200+ получает 0.63 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Показатели теста - значение " число кадров за секунду ".


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. В диагностике будут использованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендера высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для новых мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков вычисления. A6-5357M с результатом 130.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3200+ сильно от него отстает получив в тесте 50.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. С помощью этой программы проводят проверку всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A6-5357M в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 77.94 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 3200+ проваливает данный тест с оценкой 50.71 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5357M получил 2863 балла, что значительно больше чем у Athlon 3200+. В этом тесте процессор Athlon 3200+ получает крайне низкую оценку 1022 балла - по сравнению с A6-5357M.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует 1 поток. A6-5357M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1990 баллов. А вот у его конкурента Athlon 3200+ дела обстоят куда хуже - 1088 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тестирование быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует всего лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие обновления, 4v и пятая. У нас на сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5357M значительно выше и составляет 34.77 Кадров/с. А вот Athlon 3200+ плохо справился с заданием, его скорость составила 14.03 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с изменяющейся скоростью. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Итоговый показатель также определяется кадрами за секунду. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5357M в формате mpeg4 - результат составил 8.07 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3200+ по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 3.17 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Процессоры проверяются 2 способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. A6-5357M значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 1963.54 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3200+ получив 717.99 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что почти две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. A6-5357M имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 857.87 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3200+, скорость которого не превышала 530 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.