Сравнение A6-5357M против A8-7650K
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5357M Изменить | AMD A8-7650K Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5357M | 7650K | Название модели процессора | |
| Год | 2013 г | 2015 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 июня 2013 | 14 января 2014 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Richland | Kaveri | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FP2 | Socket FM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2900 МГц | 3300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3500 МГц | 3800 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 2410 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 35 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 105 °C | 72.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8450G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-2133 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $49 | $123 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $152 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 245 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 96 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 4096 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5357M | AMD A8-7650K |
|---|---|
| Обе модели CPU от фирмы amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Две модели появились в одно время | |
| Количество каналов для работы с оперативной памятью у обоих процессоров равно 2 | |
| Рассматриваемые CPU могут использовать одинаковое кол-во каналов PCI-e - 16 | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Площадь кристалла у двух моделей процессоров почти одинаковая | |
| AMD A6-5357M | AMD A8-7650K |
|---|---|
| A6-5357M принадлежит к линейке процессоров A6 | A8-7650K принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5357M называется Richland | Архитектура ядра у процессора A8-7650K называется Kaveri |
| A6-5357M это мобильный процессор | A8-7650K это настольный процессор |
| AMD A6-5357M работает на сокете Socket FP2 | AMD A8-7650K работает на сокете Socket FM2+ |
| A6-5357M значительно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | A8-7650K серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 4 против 2 |
| A6-5357M значительно отстает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 | A8-7650K уверенно обгоняет по части количества потоков, 4 против 2 |
| A6-5357M немного проигрывает по части частоты, 2900 МГц против 3300 Мегагерц | A8-7650K немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 3300 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц A6-5357M |
| A6-5357M слегка отстает в плане авторазгона, 3500 Мегагерц против 3800 Мегагерц у конкурента A8-7650K | A8-7650K немного превосходит в плане авторазгона, 3800 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц у конкурента A6-5357M |
| N/a | A8-7650K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| A6-5357M немного в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс незначительно больше и равняется 32 нанометров | A8-7650K достаточно технологичный процессор, его техпроцесс немного меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нм |
| Процессор A6-5357M имеет значительно меньшее количество транзисторов, 1178 миллионов против 2410 млн | В CPU A8-7650K значительно больше транзисторов, 2410 млн против 1178 млн |
| A6-5357M имеет сильное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 35 Ватт | Для процессора A8-7650K понадобится более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение составляет 95 Ватт |
| Порог допустимой температуры ядер у A6-5357M ощутимо выше и равняется 105 °C. И это значимый + | Предел возможной температуры ядер у A8-7650K составляет 72.4 °C. Не намного отстает от соперника A6-5357M |
| AMD A6-5357M поддерживает PCI Express версии 2.0 | AMD A8-7650K поддерживает PCI Express версии 3.0 |
| Кэш первого уровня у процессора A6-5357M намного меньше по сравнению с A8-7650K и равняется 96 Кб | Кэш 1-го уровня у CPU A8-7650K намного больше в сравнении с A6-5357M и равен 256 Килобайт |
| Объем кэша второго уровня у CPU A6-5357M намного меньше по сравнению с A8-7650K и равен 1024 Килобайт | Кэш L2 у CPU A8-7650K намного больше по сравнению с A6-5357M и равняется 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5357M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5357M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5357M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | Расширение системы команд. | ||
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | ||
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | Набор команд управления битами BMI1. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | ||
| XOP (eXtended Operations) | Расширенные операции. | ||
| FMA (Fused Multiply-Add) | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5357M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5357M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5357M | AMD A8-7650K | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | Манипуляция конечным битом. | ||
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований во всех программах, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, инструкции, год выхода, сокет, тактовая частота, структура, температурные данные, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A8-7650K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5357M. Модель A6-5357M в сравнении с конкурентом едва набирает 1373.98 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк в интернете. Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора A8-7650K (2941 балл) над A6-5357M (1260 баллов). A6-5357M с оценкой 1260 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование A8-7650K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.4 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5357M получает 1.5 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах по-прежнему применяется метод трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для A8-7650K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.96 баллов. А вот сам A6-5357M набрав в этом тесте 0.63 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 проверит вашу систему полностью, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендеринге детализированных 3д объектов. A8-7650K с результатом 296 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5357M сильно от него отстает получив в тесте 130.8 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора A8-7650K в программе Cinebench R15 показал результат 84 балла, немного опередив конкурента. Получив 77.94 баллов в этом тесте A6-5357M не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A8-7650K получил 6260 баллов, что значительно больше чем у A6-5357M. В этом тесте процессор A6-5357M получает крайне низкую оценку 2863 балла - по сравнению с A8-7650K.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. A8-7650K получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2242 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5357M тоже показал хорошую оценку 1990 баллов, немного уступив место модели A8-7650K.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-х битная версия программы задействует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня существуют более новые варианты, : пятая и 4v. Сильно устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A8-7650K значительно выше и составляет 108 Кадров/с. А вот A6-5357M плохо справился с заданием, его скорость составила 34.77 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия файлов видео. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с перееменной скоростью. Важно понимать что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Именно поэтому итоги проверок реалистично отображают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A8-7650K в формате mpeg4 - результат составил 23 Кадров/с. Его конкурент A6-5357M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.07 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Процессоры проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. A8-7650K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4410 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5357M получив 1963.54 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. A8-7650K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2105 Кб/с. От него сильно отстал A6-5357M, скорость которого не превышала 857.87 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету.
