Сравнение A6-5350M против Phenom II X4 900e
Процессоры / Характеристики | AMD A6-5350M Изменить | AMD Phenom II X4 900e Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | 5350M | 900e | Название модели процессора | |
Год | 2013 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июня 2013 | Июнь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Richland | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
Сокет | Socket FS1 | Socket AM2+, Socket AM3 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | - | 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2900 МГц | 2400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3500 МГц | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1178 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 35 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 105 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | 71 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | Radeon HD 8450G | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR3-1333 DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $61 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 246 мм2 | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 96 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
AMD A6-5350M | AMD Phenom II X4 900e |
---|---|
Две модели от компании amd | |
Оба процессора были выпущены в одно время | |
Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 2 | |
Две модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру |
AMD A6-5350M | AMD Phenom II X4 900e |
---|---|
A6-5350M принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II X4 900e принадлежит к семейству процессоров Phenom |
A6-5350M принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II X4 900e принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
Архитектура ядра у процессора A6-5350M называется Richland | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 900e называется Deneb |
A6-5350M это мобильный процессор | Phenom II X4 900e это настольный процессор |
AMD A6-5350M работает на сокете Socket FS1 | AMD Phenom II X4 900e работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3 |
A6-5350M значительно проигрывает в числе ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 900e сильно превосходит в плане кол-ва ядер, 4 против 2 |
A6-5350M очень сильно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 900e серьёзно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 |
A6-5350M не сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 МГц против 2400 МГц у конкурента Phenom II X4 900e | Phenom II X4 900e не сильно уступает по части базовой частоты, 2400 Мегагерц в сравнение с 2900 Мегагерц |
A6-5350M по части технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нм у соперника Phenom II X4 900e | Phenom II X4 900e менее технологичен, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров |
В CPU A6-5350M значительно больше транзисторов, 1178 млн против 738 млн | Модель Phenom II X4 900e содержит намного меньше транзисторов, 738 млн против 1178 миллионов |
A6-5350M ощутимо обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 35 Вт | Для модели Phenom II X4 900e необходима более мощное охлаждение, поскольку его TDP достигает 65 Ватт |
Порог максимально возможной температуры ядер у A6-5350M значительно выше и составляет 105 градусов Цельсия. И это несомненно серьезный + | Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 900e доходит до 70 градусов. Не значительно уступает модели A6-5350M |
У процессора A6-5350M площадь кристалла немного меньше и равна 246 мм2 | У модели Phenom II X4 900e площадь кристалла немного больше и равна 258 кв.мм |
Размер кэша L1 у процессора A6-5350M значительно меньше чем у Phenom II X4 900e и составляет 96 Килобайт | Объем кэша 1-го уровня у процессора Phenom II X4 900e значительно больше по сравнению с A6-5350M и равен 512 Килобайт |
Кеш L2 у CPU A6-5350M значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 900e и составляет 1024 Кб | Кеш 2-го уровня у CPU Phenom II X4 900e гораздо больше чем у A6-5350M и равен 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
---|---|---|---|
PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
---|---|---|---|
EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
---|---|---|---|
AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Название технологии или инструкции | AMD A6-5350M | AMD Phenom II X4 900e | Краткое описание |
---|---|---|---|
TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. |
Сравнение встроенного видео
Параметр или технология | AMD A6-5350M |
---|---|
Enduro | |
Переключаемая графика | |
VCE | |
UVD |
Название интерфейса | AMD A6-5350M |
---|---|
DisplayPort | |
HDMI |
Название API | AMD A6-5350M |
---|---|
DirectX | DirectX® 11 |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей, таких как результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выхода, архитектура, инструкции, количество ядер, потоков, частота, температурный режим, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 900e по большинству параметров превосходит своего соперника A6-5350M. Модель A6-5350M в сравнении с конкурентом едва набирает 1422.76 балла.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши процессоры прошли тесты в PassMark. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки производительности компьютера, в частности CPU. Среди диагностик присутствуют шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать данные с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 900e (1505 баллов) над A6-5350M (1082 балла). A6-5350M с оценкой 1082 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже морально устарел. Использует метод трассировкой лучей. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки много процессорных систем.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 900e в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.31 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-5350M получает 1.2 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Показатели проверки это значение " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для A6-5350M в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.75 баллов. А вот сам Phenom II X4 900e набрав в этом тесте 0.48 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread Cinebench 15 - загрузит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера детализированных 3D моделей. Она идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 900e с результатом 243 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-5350M сильно от него отстает получив в тесте 118 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это самый актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. С его помощью проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A6-5350M в программе Cinebench R15 показал результат 64 балла, немного опередив конкурента. Получив 63 балла в этом тесте Phenom II X4 900e не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 900e получил 4615 баллов, что значительно больше чем у A6-5350M. В этом тесте процессор A6-5350M получает крайне низкую оценку 3113 баллов - по сравнению с Phenom II X4 900e.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. A6-5350M получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2181 балл. А вот у его конкурента Phenom II X4 900e дела обстоят куда хуже - 1578 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32-bit версия теста загружает один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день существуют более новые варианты, : 5v и четвертая. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Теперь неактуальная версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 900e значительно выше и составляет 55.92 Кадров/с. А вот A6-5350M плохо справился с заданием, его скорость составила 43 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. В результате получается более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 900e в формате mpeg4 - результат составил 13.15 Кадров/с. Его конкурент A6-5350M по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Phenom II X4 900e значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2847.47 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-5350M получив 1649 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Он представляет математический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты производились под управлением системы Windows. Оценивалась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Phenom II X4 900e немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1278.95 Кб/с. A6-5350M выдал скорость кодирования 1169 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена функция шифрования разделов диска на лету.