Сравнение A6-5200 против Athlon 64 X2 4200+ (S.939)
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5200 Изменить | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200 | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2005 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | Декабрь 2006 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Manchester | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket 939 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 2 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 154 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 89 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 71 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR-400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $421 | $110 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $309 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | 220 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда amd | |
| Обе модели CPU принадлежат к единому классу A-series | |
| Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке | |
| Две модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша первого 256 Килобайт | |
| AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) |
|---|---|
| A6-5200 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) называется Manchester |
| A6-5200 это мобильный процессор | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) это настольный процессор |
| AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) работает на сокете Socket 939 |
| A6-5200 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно проигрывает по количеству ядер, 2 против 4 |
| A6-5200 сильно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 |
| A6-5200 не сильно проигрывает в плане тактовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2200 МГц | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) не сильно превосходит по части частоты, 2200 МГц против 2000 Мегагерц у соперника |
| A6-5200 в плане технологичности значительно превосходит, его технологический процесс равен 28 нм, против 90 нанометров у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) менее технологичный, поскольку его технический процесс значительно больше и составляет 90 нанометров |
| В процессоре A6-5200 значительно большее количество транзисторов, 1178 млн против 154 млн | Процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) имеет значительно меньшее количество транзисторов, 154 миллионов против 1178 миллионов |
| A6-5200 выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Вт | Для Athlon 64 X2 4200+ (S.939) нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его тепловая мощность равно 89 Вт |
| Порог максимально возможной температуры ядер у A6-5200 намного выше и достигает 90 градусов. А это несомненно значимый плюс | Предел возможной температуры ядер у Athlon 64 X2 4200+ (S.939) доходит до 71 градусов. Не значительно уступает конкуренту A6-5200 |
| A6-5200 проигрывает в плане числа каналов памяти чем его конкурент | Athlon 64 X2 4200+ (S.939) поддерживает значительно большее кол-во каналов RAM чем конкурент |
| У модели процессора A6-5200 площадь кристалла немного больше и равна 246 кв.мм | У процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) площадь кристалла чуть меньше и равна 220 мм квадратных |
| Кеш L2 у CPU A6-5200 намного больше по сравнению с Athlon 64 X2 4200+ (S.939) и равен 2048 Килобайт | Кеш L2 у процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) значительно меньше чем у A6-5200 и составляет 1024 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 X2 4200+ (S.939) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестирований в программах, год выпуска, технологии разгона, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, архитектура, базовая частота, температурные данные, а также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что A6-5200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 X2 4200+ (S.939). Модель Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в сравнении с конкурентом едва набирает 933.5 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий набор тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов выделяются сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнить получаемые показатели с остальными конфигурациями в базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5200 (1630 баллов) над Athlon 64 X2 4200+ (S.939) (653 балла). Athlon 64 X2 4200+ (S.939) с оценкой 653 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование A6-5200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает 1.02 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста это параметр " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 X2 4200+ (S.939) набрал в этом тесте 0.42 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендера детализированных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков. A6-5200 с результатом 156 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) сильно от него отстает получив в тесте 89.74 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 64 X2 4200+ (S.939) в программе Cinebench R15 показал результат 45.56 баллов, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте A6-5200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5200 получил 3366 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 X2 4200+ (S.939). В этом тесте процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получает крайне низкую оценку 2097 баллов - по сравнению с A6-5200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на iOS и Android. Тест Single-Core использует один поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1226 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5200 тоже показал хорошую оценку 1190 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 X2 4200+ (S.939).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия бенчмарка загружает не более чем одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - проверка эффективности CPU.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые версии, 4v и 5v. У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем проверки. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5200 значительно выше и составляет 52 Кадров/с. А вот Athlon 64 X2 4200+ (S.939) плохо справился с заданием, его скорость составила 23.72 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видеофайлов. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Важно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. По этой причине результаты тестирования реально оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5200 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 X2 4200+ (S.939) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 5.46 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. A6-5200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 X2 4200+ (S.939) получив 1319.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением Windows. A6-5200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1152 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 X2 4200+ (S.939), скорость которого не превышала 576.69 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но результаты его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.
