Сравнение A6-5200 против Athlon 64 4000+ (AM2)
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-5200 Изменить | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Athlon 64 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 5200 | Название модели процессора | ||
| Год | 2013 г | 2006 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 23 мая 2013 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Kabini | Orleans | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Мобильный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FT3 | Socket AM2 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | - | 1000 MHz 16-bit HyperTransport (2.0 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 1 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 1 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2000 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 28 Нм | 90 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1178 млн | 129 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 25 Вт | 62 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 90 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | 90 °C | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 8400 | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3U-1333 DDR3L-1600 DDR3-1600 | DDR2-533 DDR2-667 DDR2-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 1 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 4 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $421 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 246 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 2048 Кб | 512 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы amd | |
| Две модели относятся к одному семейству A-series | |
| Два процессора были выпущены примерно в одном временном промежутке | |
| AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) |
|---|---|
| A6-5200 принадлежит к линейке процессоров A6 | Athlon 64 4000+ (AM2) принадлежит к линейке процессоров Athlon 64 |
| Архитектура ядра у процессора A6-5200 называется Kabini | Архитектура ядра у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) называется Orleans |
| A6-5200 это мобильный процессор | Athlon 64 4000+ (AM2) это настольный процессор |
| AMD A6-5200 работает на сокете Socket FT3 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) работает на сокете Socket AM2 |
| A6-5200 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (AM2) значительно уступает в кол-ве ядер, 1 против 4 |
| A6-5200 ощутимо выигрывает в плане количества потоков, 4 против 1 | Athlon 64 4000+ (AM2) значительно уступает по части числа потоков, 1 против 4 |
| A6-5200 сильно проигрывает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2600 Мегагерц | Athlon 64 4000+ (AM2) серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц против 2000 МГц у соперника |
| A6-5200 по части технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс составляет 28 нанометров, в сравнение с 90 нанометров у соперника Athlon 64 4000+ (AM2) | Athlon 64 4000+ (AM2) менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 90 нанометров |
| В процессоре A6-5200 намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 129 миллионов | Процессор Athlon 64 4000+ (AM2) содержит намного меньшее число транзисторов, 129 млн против 1178 миллионов |
| A6-5200 серьёзно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 25 Вт | Для процессора Athlon 64 4000+ (AM2) нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP доходит до 62 Ватт |
| Порог максимально допустимой температуры ядер у A6-5200 ощутимо выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо весомый аргумент | Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon 64 4000+ (AM2) доходит до 69 °C. Не намного отстав от A6-5200 |
| A6-5200 проигрывает по части количества каналов RAM чем его соперник Athlon 64 4000+ (AM2) | Athlon 64 4000+ (AM2) может использовать намного большее кол-во каналов RAM чем его конкурент |
| A6-5200 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш первого уровня у CPU A6-5200 намного больше по сравнению с Athlon 64 4000+ (AM2) и равняется 256 Кб | Кеш первого уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше в сравнении с A6-5200 и составляет 128 Кб |
| Величина кеша L2 у процессора A6-5200 гораздо больше в сравнении с Athlon 64 4000+ (AM2) и равняется 2048 Килобайт | Кеш 2-го уровня у процессора Athlon 64 4000+ (AM2) значительно меньше чем у A6-5200 и равен 512 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Stop Grant mode | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | FMA4 | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-5200 | AMD Athlon 64 4000+ (AM2) | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. | ||
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
Сравнение встроенного видео
| Параметр или технология | AMD A6-5200 |
|---|---|
| Enduro | |
| Переключаемая графика | |
| VCE | |
| UVD | |
| Количество шейдерных процессоров | 128 |
| Название интерфейса | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DisplayPort | |
| HDMI |
| Название API | AMD A6-5200 |
|---|---|
| DirectX | DirectX® 11 |
| Vulkan |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во программах, структура, год выхода, количество ядер и потоков, инструкции, тактовая частота, технологии автоматического разгона, температурный режим, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что A6-5200 по большинству параметров превосходит своего соперника Athlon 64 4000+ (AM2). Модель Athlon 64 4000+ (AM2) в сравнении с конкурентом едва набирает 485.51 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для комплексной оценки производительности ПК, в том числе и ЦПУ. Среди диагностик выделяются шифрование, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-5200 (1630 баллов) над Athlon 64 4000+ (AM2) (321 балл). Athlon 64 4000+ (AM2) с оценкой 321 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование A6-5200 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.9 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 64 4000+ (AM2) получает 0.5 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3д пространства с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Показатели проверки - значение " частота кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора A6-5200 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.52 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon 64 4000+ (AM2) набрал в этом тесте 0.5 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета детализированных 3D объектов. A6-5200 с результатом 156 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) сильно от него отстает получив в тесте 44.3 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В ней проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Athlon 64 4000+ (AM2) в программе Cinebench R15 показал результат 44.33 балла, немного опередив конкурента. Получив 42 балла в этом тесте A6-5200 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-5200 получил 3366 баллов, что значительно больше чем у Athlon 64 4000+ (AM2). В этом тесте процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получает крайне низкую оценку 1184 балла - по сравнению с A6-5200.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в этой версии программы поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Athlon 64 4000+ (AM2) получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1236 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A6-5200 тоже показал хорошую оценку 1190 баллов, немного уступив место модели Athlon 64 4000+ (AM2).
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Linux и на Виндовс. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU. 32-bit версия теста использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые обновления, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-5200 значительно выше и составляет 52 Кадров/с. А вот Athlon 64 4000+ (AM2) плохо справился с заданием, его скорость составила 11.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Итоговый результат тоже измеряется в кадрах в секунду. А это значит, что итоги проверок реально отображают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-5200 в формате mpeg4 - результат составил 11 Кадров/с. Его конкурент Athlon 64 4000+ (AM2) по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 2.7 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Данный тест часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разгонять процессоры. A6-5200 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 2660 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 64 4000+ (AM2) получив 648.89 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Тесты происходили под управлением Windows. A6-5200 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1152 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 64 4000+ (AM2), скорость которого не превышала 283.37 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. Программа может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.
