Сравнение A6-3650 против Phenom II P960
| Процессоры / Характеристики | AMD A6-3650 Изменить | AMD Phenom II P960 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | AMD | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | A-series | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | A6 | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | 3650 | P960 | Название модели процессора | |
| Год | 2011 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 30 июня 2011 | 19 октября 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Llano | Champlain | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Десктопный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | Socket FM1 | Socket S1 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 5 GT/s UMI | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2600 МГц | 1800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1400 млн | 234 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 100 Вт | 25 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 72.7 °C | - | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | Radeon HD 6530D | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1866 DDR3-1600 | DDR3L-1066 DDR3-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 2 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $26 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 228 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 512 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 4096 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| AMD A6-3650 | AMD Phenom II P960 |
|---|---|
| Обе модели CPU от бренда amd | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| CPU одинаковы по части числа ядер: 4 ядра | |
| Обе модели процессоров имеют по 4 потока | |
| Кол-во каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2 | |
| Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый размер кэша первого 512 Кб | |
| AMD A6-3650 | AMD Phenom II P960 |
|---|---|
| A6-3650 принадлежит к семейству процессоров A-series | Phenom II P960 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 | Phenom II P960 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano | Архитектура ядра у процессора Phenom II P960 называется Champlain |
| A6-3650 это настольный процессор | Phenom II P960 это мобильный процессор |
| AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 | AMD Phenom II P960 работает на сокете Socket S1 |
| Данные по системной шине AMD A6-3650 - 5 GT/s UMI | Данные по системной шине AMD Phenom II P960 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| A6-3650 уверенно превосходит по части базовой тактовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 1800 Мегагерц у соперника Phenom II P960 | Phenom II P960 ощутимо отстает по части базовой частоты, 1800 Мегагерц против 2600 Мегагерц |
| A6-3650 в плане технологичности ощутимо обгоняет, его технологический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Phenom II P960 | Phenom II P960 менее технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и равняется 45 нм |
| В процессоре A6-3650 намного большее число транзисторов, 1400 млн против 234 миллионов | Phenom II P960 содержит намного меньшее число транзисторов, 234 миллионов против 1400 миллионов |
| Для модели A6-3650 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP равняется 100 Вт | Phenom II P960 уверенно выигрывает по части тепловой мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 25 Ватт |
| Объем кэша L2 у CPU A6-3650 намного больше в сравнении с Phenom II P960 и равен 4096 Кб | Кеш L2 у процессора Phenom II P960 гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Phenom II P960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| PowerNow! | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Phenom II P960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | ||
| AMD64 | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | ||
| 3DNow! | - | Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Phenom II P960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | AMD A6-3650 | AMD Phenom II P960 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| AMD-V | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестирований всех программах, технологии авторазгона, частота, год выпуска, кол-во ядер и потоков, архитектура, сокет, температурный режим, инструкции, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что A6-3650 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II P960. Модель Phenom II P960 в сравнении с конкурентом едва набирает 1685.45 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул инструментов для комплексной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши CPU прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора A6-3650 (2030 баллов) над Phenom II P960 (1394 балла). Phenom II P960 с оценкой 1394 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением систем Windows, Mac. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.08 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Phenom II P960 получает 2 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В проверках как и прежде используется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Показатели проверки это значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для A6-3650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам Phenom II P960 набрав в этом тесте 0.42 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки центрального процессора в процессе рендеринга детализированных 3д моделей. Идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. A6-3650 с результатом 246.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Phenom II P960 сильно от него отстает получив в тесте 169.24 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора A6-3650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.02 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II P960 проваливает данный тест с оценкой 43.1 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3650 получил 5472 балла, что значительно больше чем у Phenom II P960. В этом тесте процессор Phenom II P960 получает крайне низкую оценку 3708 баллов - по сравнению с A6-3650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Проверка Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем iOS и Android. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. A6-3650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1797 баллов. А вот у его конкурента Phenom II P960 дела обстоят куда хуже - 1245 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, но он работает и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - тест производительности процессоров. 32-bit версия программы задействует лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные четвертая и 5v. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до двухсот моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3650 значительно выше и составляет 66.08 Кадров/с. А вот Phenom II P960 плохо справился с заданием, его скорость составила 45.62 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Окончательный показатель также измеряется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. По этой причине итоги тестирования реально отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором A6-3650 в формате mpeg4 - результат составил 15.67 Кадров/с. Его конкурент Phenom II P960 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.72 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Создан на основе DirectX финской компанией Futuremark. A6-3650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3545 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Phenom II P960 получив 2519 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что примерно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark FSP. Это точный тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались большие объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Windows. A6-3650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1542.64 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II P960, скорость которого не превышала 1059.39 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.
