BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3650 vs AMD Athlon X4 880K

Сравнить процессоры AMD A6-3650 и AMD Athlon X4 880K

Поиск процессоров

Сравнение A6-3650 против Athlon X4 880K

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3650
Изменить
AMD Athlon X4 880K
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3650880KНазвание модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoGodavariМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц4000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-4200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн2410 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C72.4 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3-2133Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe1620Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 880K

4221.74

(100%)

AMD A6-3650

2402.78

(56,91%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 880K

3612

(100%)

AMD A6-3650

2030

(56%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

4.05

(100%)

AMD A6-3650

3.08

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 880K

0.85

(100%)

AMD A6-3650

0.64

(75%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

357.31

(100%)

AMD A6-3650

246.47

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 880K

90.65

(100%)

AMD A6-3650

63.02

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 880K

7401

(100%)

AMD A6-3650

5472

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 880K

2766

(100%)

AMD A6-3650

1797

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

94.96

(100%)

AMD A6-3650

66.08

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 880K

21.97

(100%)

AMD A6-3650

15.67

(71%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 880K

5333.09

(100%)

AMD A6-3650

3545

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 880K

2320.46

(100%)

AMD A6-3650

1542.64

(66%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3650 2011 г

AMD Athlon X4 880K 2016 г

Число ядер

AMD A6-3650 4 ядра

AMD Athlon X4 880K 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3650 4 потока

AMD Athlon X4 880K 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3650 2600 МГц

AMD Athlon X4 880K 4000 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon X4 880K 4200 МГц

Техпроцесс

AMD A6-3650 32 Нм

AMD Athlon X4 880K 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3650 1400 млн

AMD Athlon X4 880K 2410 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3650 100 Вт

AMD Athlon X4 880K 95 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3650 72.7 °C

AMD Athlon X4 880K 72.4 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3650 2 канала RAM

AMD Athlon X4 880K 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3650 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 880K 20 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3650 228 мм2

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3650 512 Кб

AMD Athlon X4 880K 256 Кб

Кеш L2

AMD A6-3650 4096 Кб

AMD Athlon X4 880K 4096 Кб

Кеш L3

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon X4 880K Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3650AMD Athlon X4 880K
Две модели от бренда amd
Две модели принадлежат к единому классу A-series
Обе модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к настольному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
У двух процессоров возможная температура ядра составляет 72.7 градусов Цельсия и 72.4 °C соответственно
Количество каналов для работы с оперативной памятью у двух CPU равно 2
CPU имеют одинаковый кэш уровня L2 4096 Кб
Различия
AMD A6-3650AMD Athlon X4 880K
A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X4 880K принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 880K называется Godavari
AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon X4 880K работает на сокете Socket FM2+
A6-3650 значительно отстает в плане базовой частоты, 2600 МГц против 4000 МГц Athlon X4 880K серьёзно превосходит в плане тактовой частоты, 4000 Мегагерц в сравнение с 2600 МГц
N/a Athlon X4 880K имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
A6-3650 чуть менее технологичен, т. к. его техпроцесс не сильно больше и равняется 32 нм Athlon X4 880K довольно технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и равняется 28 нм
A6-3650 содержит намного меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 2410 млн В процессоре Athlon X4 880K значительно большее количество транзисторов, 2410 миллионов против 1400 млн
Расчетная мощность A6-3650 несколько больше в сравнении с Athlon X4 880K, его TDP составляет 100 Ватт Athlon X4 880K слегка выигрывает в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
AMD A6-3650 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 880K поддерживает PCI Express версии 3.0
A6-3650 сильно уступает по части числа линий PCIe в сравнении с соперником Athlon X4 880K может использовать значительно большее число линий PCIe в сравнении с конкурентом
A6-3650 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш 1-го уровня у процессора A6-3650 значительно больше по сравнению с Athlon X4 880K и равняется 512 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon X4 880K гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и равняется 256 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 880K Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 880K Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 880K Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 880K Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 880K Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 880K Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований во всех бенчмарках, частота, инструкции, температурные данные, структура, сокет, технологии разгона, количество ядер, потоков, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 880K по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3650. Модель A6-3650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2402.78 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой набор инструментов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов есть вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 880K (3612 баллов) над A6-3650 (2030 баллов). A6-3650 с оценкой 2030 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на все 100, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Athlon X4 880K в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 4.05 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A6-3650 получает 3.08 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В тестах как и ранее применяется метод трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " частота кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon X4 880K в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A6-3650 набрав в этом тесте 0.64 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 проверит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендеринга высокодетализированных 3D моделей. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как может использовать 256 потоков. Athlon X4 880K с результатом 357.31 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3650 сильно от него отстает получив в тесте 246.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды разработчиков Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. С использованием этой программы проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon X4 880K в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 90.65 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3650 проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка различных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 880K получил 7401 балл, что значительно больше чем у A6-3650. В этом тесте процессор A6-3650 получает крайне низкую оценку 5472 балла - по сравнению с Athlon X4 880K.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются и планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Athlon X4 880K получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2766 баллов. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Linux и на Windows. Основное предназначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, : 5v и четвертая. У нас архиве представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 880K значительно выше и составляет 94.96 Кадров/с. А вот A6-3650 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами в секунду. Нужно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 880K в формате mpeg4 - результат составил 21.97 Кадров/с. Его конкурент A6-3650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Написан с использованием API DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Athlon X4 880K значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 5333.09 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3650 получив 3545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Оценивалась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Athlon X4 880K имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2320.46 Кб/с. От него сильно отстал A6-3650, скорость которого не превышала 1542.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.