BNAME.RU » Сравнение AMD A6-3650 vs AMD Athlon X4 845

Сравнить процессоры AMD A6-3650 и AMD Athlon X4 845

Поиск процессоров

Сравнение A6-3650 против Athlon X4 845

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиAMD A6-3650
Изменить
AMD Athlon X4 845
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительAMDAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровA-seriesA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровA6Athlon X4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессора3650845Название модели процессора
Год2011 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода30 июня 2011-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)LlanoCarrizoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментДесктопныйДесктопныйНазначение процессора
СокетSocket FM1Socket FM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины5 GT/s UMI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2600 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1400 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP100 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра72.7 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видеоRadeon HD 6530D-Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти22Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express2.03.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe168Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$26-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла228 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации1-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1512 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L24096 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon X4 845

4147.45

(100%)

AMD A6-3650

2402.78

(57,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon X4 845

3743

(100%)

AMD A6-3650

2030

(54%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

3.75

(100%)

AMD A6-3650

3.08

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon X4 845

0.78

(100%)

AMD A6-3650

0.64

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

316

(100%)

AMD A6-3650

246.47

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon X4 845

93

(100%)

AMD A6-3650

63.02

(68%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon X4 845

6320

(100%)

AMD A6-3650

5472

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon X4 845

2556

(100%)

AMD A6-3650

1797

(70%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

90.13

(100%)

AMD A6-3650

66.08

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon X4 845

21.11

(100%)

AMD A6-3650

15.67

(74%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon X4 845

4745.87

(100%)

AMD A6-3650

3545

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Athlon X4 845

2095.24

(100%)

AMD A6-3650

1542.64

(74%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

AMD A6-3650 2011 г

AMD Athlon X4 845 2016 г

Число ядер

AMD A6-3650 4 ядра

AMD Athlon X4 845 4 ядра

Число потоков

AMD A6-3650 4 потока

AMD Athlon X4 845 4 потока

Тактовая частота

AMD A6-3650 2600 МГц

AMD Athlon X4 845 3500 МГц

Частота авторазгона

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon X4 845 3800 МГц

Техпроцесс

AMD A6-3650 32 Нм

AMD Athlon X4 845 28 Нм

Число транзисторов

AMD A6-3650 1400 млн

AMD Athlon X4 845 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

AMD A6-3650 100 Вт

AMD Athlon X4 845 65 Вт

Температура ядра (макс)

AMD A6-3650 72.7 °C

AMD Athlon X4 845 90 °C

Температура корпуса (макс)

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Число каналов памяти

AMD A6-3650 2 канала RAM

AMD Athlon X4 845 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Число линий PCI Express

AMD A6-3650 16 линий PCIe

AMD Athlon X4 845 8 линий PCIe

Размер кристалла

AMD A6-3650 228 мм2

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Кеш L1

AMD A6-3650 512 Кб

AMD Athlon X4 845 320 Кб

Кеш L2

AMD A6-3650 4096 Кб

AMD Athlon X4 845 2048 Кб

Кеш L3

AMD A6-3650 Нет данных

AMD Athlon X4 845 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
AMD A6-3650AMD Athlon X4 845
Две модели процессоров от бренда amd
Два процессора принадлежат к одному классу A-series
Обе модели вышли примерно в одном временном промежутке
Две модели принадлежат к настольному типу
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Количество каналов для работы с ОЗУ у обоих CPU равно 2
Различия
AMD A6-3650AMD Athlon X4 845
A6-3650 принадлежит к линейке процессоров A6 Athlon X4 845 принадлежит к линейке процессоров Athlon X4
Архитектура ядра у процессора A6-3650 называется Llano Архитектура ядра у процессора Athlon X4 845 называется Carrizo
AMD A6-3650 работает на сокете Socket FM1 AMD Athlon X4 845 работает на сокете Socket FM2+
A6-3650 серьёзно проигрывает в плане базовой частоты, 2600 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Athlon X4 845 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 3500 МГц против 2600 МГц A6-3650
A6-3650 чуть менее технологичен, так как его технический процесс немного больше и равен 32 нм Athlon X4 845 технологичный процессор, его техпроцесс незначительно меньше в сравнении с конкурентом и составляет 28 нанометров
A6-3650 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 1400 миллионов против 3100 миллионов В процессоре Athlon X4 845 намного большее число транзисторов, 3100 млн против 1400 миллионов
Для A6-3650 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность достигает 100 Ватт Athlon X4 845 ощутимо выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 65 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у A6-3650 равняется 72.7 °C. Не значительно отстает от соперника Athlon X4 845 Порог максимально допустимой температуры ядер у Athlon X4 845 незначительно выше и доходит до 90 градусов
AMD A6-3650 поддерживает PCI Express версии 2.0 AMD Athlon X4 845 поддерживает PCI Express версии 3.0
A6-3650 может использовать гораздо большее число каналов PCI Express в сравнении с конкурентом Athlon X4 845 резко уступает в плане количества линий PCI-Express в сравнении с соперником
A6-3650 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш L1 у CPU A6-3650 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 845 и равен 512 Кб Размер кэша L1 у процессора Athlon X4 845 намного меньше чем у A6-3650 и равен 320 Килобайт
Кэш второго уровня у процессора A6-3650 гораздо больше по сравнению с Athlon X4 845 и равен 4096 Килобайт Кеш L2 у процессора Athlon X4 845 гораздо меньше в сравнении с A6-3650 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 845 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 845 Краткое описание
PowerNow! Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 845 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 845 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 845 Краткое описание
AMD-V Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции AMD A6-3650AMD Athlon X4 845 Краткое описание
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, год выпуска, тактовая частота, структура, количество ядер, потоков, сокет, температурный режим, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Athlon X4 845 по большинству параметров превосходит своего соперника A6-3650. Модель A6-3650 в сравнении с конкурентом едва набирает 2402.78 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon X4 845 (3743 балла) над A6-3650 (2030 баллов). A6-3650 с оценкой 2030 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Существует возможность проверки много процессорных систем. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще один способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon X4 845 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.75 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A6-3650 получает свои 3.08 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Итог теста - параметр " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Athlon X4 845 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.78 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам A6-3650 набрал в этом тесте 0.64 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Athlon X4 845 с результатом 316 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A6-3650 сильно от него отстает получив в тесте 246.47 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге задействуется 1 поток. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon X4 845 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 93 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3650 проваливает данный тест с оценкой 63.02 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Athlon X4 845 получил 6320 баллов, что несколько больше чем у A6-3650. В этом тесте, процессор A6-3650 набирает свои 5472 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует один поток процессора. Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением iOS и Android. Athlon X4 845 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2556 баллов. А вот у его конкурента A6-3650 дела обстоят куда хуже - 1797 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка загружает лишь одно ядро CPU и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Windows и на Линукс. Базовое назначение - это тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые варианты, актуальные 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon X4 845 значительно выше и составляет 90.13 Кадров/с. А вот A6-3650 плохо справился с заданием, его скорость составила 66.08 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии файлов видео. Нужно понимать в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Конечный результат тоже определяется в кадрах в секунду. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Athlon X4 845 в формате mpeg4 - результат составил 21.11 Кадров/с. Его конкурент A6-3650 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко юзают любители разгонять процессоры и оверклокеры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Athlon X4 845 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4745.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор A6-3650 получив 3545 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты производились под управлением ОС Windows. Athlon X4 845 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2095.24 Кб/с. От него сильно отстал A6-3650, скорость которого не превышала 1542.64 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку быстродействия системы. Он может полноценно функционировать в разных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. К сожалению поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.